Приговор

 

Именем Российской Федерации

г. Чита 27 июля 2020 года

Ингодинский районный суд г. Читы в составе: 

Председательствующего судьи Быковой Л.В., 

при секретаре Омельченко П.Ю., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ингодинского района г. Читы Раитиной Н.А., 

потерпевшей ВРН, 

подсудимого ФИО1, 

его защитника-адвоката Пичуева А.Л., представившего удостоверение № 595 и ордер № 277077 от 26 марта 2020 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, 

установил:

Подсудимый ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей в г. Чита при следующих обстоятельствах. 

Подсудимый ФИО1, находясь по 

<

адрес>, будучи обязанным, на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № 9 Ингодинского судебного района г. Читы от 13 июля 2018 года уплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 Э.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ВРН в размере 1/4 части от всех видов заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком, приобретения им полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон, алиментных платежей на содержание несовершеннолетнего ребенка не производил, в связи с чем, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 24 октября 2019 года, вступившего в законную силу 05 ноября 2019 года, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. 

Но, несмотря на это, в период с 19 декабря 2019 года по 26 февраля 2020 года ФИО1 с целью освобождения себя от затрат, связанных с уплатой алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, находясь по 

<

адрес>, в нарушение решения суда, без уважительных причин, неоднократно, имея доходы от случайных заработков, алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка не выплачивал, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, в ГКУ «Краевой центр занятости населения» Забайкальского края по вопросу трудоустройства и регистрации в качестве безработного не обращался, задолженность по алиментам не погашал. 

В результате неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка задолженность по алиментам за период времени с 19 декабря 2019 года по 26 февраля 2020 года составила 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейки, общая задолженность по алиментам по состоянию на 26 февраля 2020 года составила 

<

данные изъяты> копеек.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ. 

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 пояснил, что у него имеется сын Сергей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого по решению суда он обязан выплачивать алименты. Работает не официально, на учете в ЦЗН не состоит. Денежные средства в счет погашения алиментов передавал ВРН в ноябре 2019 года 

<

данные изъяты> рублей и 18 декабря 2019 года 

<

данные изъяты> рублей. С марта 2020 года вновь совместно проживает с ВРН и сыном. Вину признал (л.д.№). 

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в неуплате им, как родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевшая ВРН суду пояснила, что подсудимый является отцом ее ребенка ФИО2 Э.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которого на основании судебного решения с ФИО1 взысканы алименты, которые он в период с 19 декабря 2019 года по 26 февраля 2020 года не уплачивал. В настоящее время они вновь проживают совместно, подсудимый полностью погасил задолженность по алиментам. 

Из показаний судебного пристава-исполнителя ГСИ установлено, что в ее производстве находится исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Однако ФИО3 от уплаты алиментов уклоняется, в связи с чем, 24 октября 2019 года в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, мировым судьей ему назначено наказание в виде обязательных работ, которое он не отбыл, в период с 19 декабря 2019 года по 25 февраля 2020 года клонился от уплаты алиментов (л.д.№). 

На основании судебного приказа №2-3481/2018 от 13 июля 2018 года мирового судьи судебного участка №9 Ингодинского судебного района г. Читы с ФИО1 в пользу ВРН взысканы алименты на содержание ФИО2 Э.ича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка, приобретения им полной дееспособности либо изменения материального или семейного положения сторон (л.д.№). 

01 августа 2018 года судебным приставом-исполнителем Ингодинского РОСП возбуждено исполнительное производство на основании вышеназванного судебного приказа, с которым ФИО1 ознакомлен лично 17 августа 2018 года (л.д.№). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ингодинского судебного района г. Читы от 24 октября 2019 года ФИО4 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д.№). 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 26 февраля 2020 года в размере 

<

данные изъяты> копеек, задолженность в период неуплаты алиментов без уважительных причин с 19 декабря 2019 года по 26 февраля 2020 года составила 

<

данные изъяты> копейки (л.д.№). 

Также установлено, что ФИО1 не состоит на учете и не получает пособие по безработице в ГКУ "Краевой центр занятости населения" Забайкальского края (л.д.№)ю

Суд, оценивая показания подсудимого, данные в ходе дознания, показания потерпевшей, свидетеля, с учетом письменных доказательств по уголовному делу, полагает обоснованным принять за основу показания потерпевшей и свидетеля, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, также как и показания самого подсудимого, в части, не противоречащей установленным судом обстоятельствам совершенного преступления, полагает, что они являются достоверными и правдивыми, поскольку не основаны на домыслах либо предположениях, согласуются между собой, подтверждаются материалами уголовного дела. 

Как доказательства по делу, они получены с соблюдением требований уголовно - процессуального закона, данных, свидетельствующих о наличии неприязненных отношений к подсудимому, личной заинтересованности в исходе дела или иных обстоятельств, способных оказать влияние на достоверность и объективность показаний названных лиц, суду не представлено, в судебном заседании таковых не добыто. 

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 УК РФ, так как он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, условия его жизни, смягчающие его наказание обстоятельства. 

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести. В психоневрологическом и наркологическом диспансерах подсудимый на учетах не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно. Не имеет постоянного и стабильного источника дохода. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, на основании п. "к" ч.1, ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие заболеваний у подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании для подсудимого.

При этом оснований для признания смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством - наличия на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд не усматривает, поскольку он совершил преступление в отношении своего ребенка, не исполняя возложенные на него законом обязанности по его содержанию.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на условия жизни подсудимого, фактические обстоятельства совершенного преступления, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку он является трудоспособным. 

Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений, восстановлению социальной справедливости. 

При рассмотрении уголовного дела понесены процессуальные издержки, связанные с оказанием юридической помощи адвокатом Пичуевым А.Л. в ходе дознания в сумме 6 592 рубля 50 копеек, им же в суде в сумме 3 750 рублей, которые подлежат взысканию с ФИО1, поскольку он является совершеннолетним, трудоспособным, отказ от защитника не заявлял, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, 304, 307-309 УПК РФ, суд 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

Контроль над осужденным возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе дознания и в суде в сумме 

<

данные изъяты> копеек взыскать с осужденного ФИО1 в доход федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Разъяснить право осужденного в случае подачи апелляционной жалобы указать в ней, желает ли он присутствовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также в течение трех суток вправе подать заявление об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Председательствующий: 

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник документа находится в уголовном деле № № Ингодинского районного суда г. Читы

УИД №