Дело № 2-305/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2018 года г. Миллерово Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Цапка П.В., 

с участием представителя истцов ФИО1,

при секретаре судебного заседания Талаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 и ФИО5 обратились в Миллеровский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж ФИО2 и отец ФИО3 и ФИО4 - ФИО12 Со смертью наследодателя открылось наследство, состоящее из жилого дома литер «А», общей площадью 40,5 кв.м, с кадастровым номером №, веранды литер «а», общей площадью 6,5 кв.м и земельного участка площадью 2500 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес>. Наследником наследственного имущества по закону является ФИО2 - жена наследодателя, ФИО3 - сын наследодателя и ФИО4 - дочь наследодателя. В установленные законом сроки они обратились к нотариусу Миллеровского нотариального округа Ростовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество. 11 сентября 2017 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом, так как общая площадь жилого дома составляла 37,3 кв.м, а стала 40,5 кв.м за счет пересчета и уточнения площади при проведении повторной инвентаризации, а 24 ноября 2017 года было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, так как земельный участок не стоит на кадастровом учете. Просит суд признать право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 40,5 кв.м, веранду литер «а», общей площадью 6,5 кв.м и земельный участок площадью 2500 кв.м., находящиеся по адресу : 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ года за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доле каждому.

Представитель истцов ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, в суд предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивали (л.д. 51,52,53).

Представитель ответчика Администрации Верхнеталовского сельского поселения Ростовской области в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. В письменном заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования о признании права собственности в порядке наследования признает в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и поняты (л.д. 49).

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истцов и представителя ответчика в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Как следует из копии справки главы администрации Верхнеталовского сельского поселения от 21.02.2017 г. № №, домовладение, находящееся по адресу: 

<

адрес>, принадлежит ФИО14 на основании свидетельства на наследство, выданного нотариусом г. Миллерово 07.06.1996 г. Земельный участок – 2500 кв. м принадлежит на праве собственности ФИО15 (л.д. 15).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 07.06.1996 г. следует, что в наследство, оставшееся после ФИО16 умершей ДД.ММ.ГГГГ г., вступил ее внук ФИО17 (л.д. 14). 

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного суд принимает признание ответчиком иска, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершено представителем ответчика добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания иска ему известны и понятны, о чем отражено в заявлении.

Руководствуясь ст.ст. 167, 173, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика иска. 

Исковое заявление ФИО2, ФИО3, ФИО4 к Администрации Верхнеталовского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме. 

Признать право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 40,5 кв.м, веранду литер «а», общей площадью 6,5 кв.м и земельный участок площадью 2500 кв.м, находящиеся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО7 ФИО18 умершего ДД.ММ.ГГГГ года, за ФИО2, ФИО3 и ФИО4 по 1/3 доли в праве за каждым. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в месячный срок, со дня принятия решения суда.

Судья П.В. Цапок