Дело № 12-104/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Гремячинск 28 августа 2019 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Волкова Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Галлямовой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 27.06.2019 года, 

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 27.06.2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывает, что наличие потертостей на государственном регистрационном знаке само по себе не свидетельствует о несоответствии его ГОСТу Р 50577-93.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен, о чем свидетельствует почтовое уведомление, о причине своей неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

С учетом надлежащего извещения лица привлекаемого к административной ответственности, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствии ФИО1.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, санкция которой влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с Примечанием к ст. 12.2 КоАП РФ, государственный регистрационный знак признается нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток, хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток, хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Согласно п. 7.15 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортного средства, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.

В силу требований п. И.4.5. приложения И к ГОСТ Р 50577-93 "Государственный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования" регистрационный знак должен быть видимым в пространстве, ограниченном следующими четырьмя плоскостями: двумя вертикальными и двумя горизонтальными, касающимися краев знака в пределах углов видимости.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут на 162 км автодороги «Кунгур-Соликамск» ФИО1 управлял автомобилем CETRA SA ГРЗ № с нечитаемым государственным регистрационным знаком.

Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27.06.2019 года. 

Не доверять представленным доказательствам, оснований не имеется.

Инспектор ДПС ФИО2 исполнял свои должностные обязанности по выявлению и пресечению правонарушений в области дорожного движения, заинтересованности в исходе дела у сотрудника полиции не установлено.

Нарушений норм Кодекса об административных правонарушениях РФ при привлечении ФИО1 к административной ответственности не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

В силу части 2 статьи 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Из анализа указанных выше норм следует, что при назначении физическому лицу административного наказания в виде штрафа протокол об административном правонарушении не составляется в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, не оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему наказание.

Из материалов дела следует, что при составлении ДД.ММ.ГГГГ постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, последний не был согласен с вменяемым ему правонарушением, о чем имеется запись в графе постановления по делу об административном правонарушении, что послужило основанием для составления протокола по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 27.06.2019 года законно и обоснованно, оснований для его изменения или отмены не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КоАП РФ,

р е ш и л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» от 27.06.2019 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья (подпись) Волкова Е.Л.

Копия верна, судья –