03RS0048-01-2021-001434-48 1-131/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июля 2021 года с. Кармаскалы 

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримовой Е.М., 

при секретаре Байгускаровой И.Г., 

с участием государственного обвинителя - прокурора Мусина А.З., подсудимой ФИО1, 

её защитника в лице адвоката Кармаскалинского филиала БРКА Ахметова И.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил

11 марта 2021 года в дневное время ФИО1, находясь по месту своего жительства в доме 

<

адрес>, вошла на своем телефоне «Xiaomi Redmi note 9» в приложение «МТС-банк» и увидела, что на лицевом счете № ПАО «МТС - Банк», оформленного на имя Васильковой, имеются денежные средства. Имея умысел на тайное хищение чужих денежных средств, из корыстных побуждений, ФИО1 ввела номер принадлежащей ей карты ПАО «Сбербанк России» № и перевела на принадлежащий ей банковский счет № с банковского счета № ПАО «МТС - Банк», открытого на имя Васильковой, 6000 рублей, а затем тайно похитила 915 рублей, также переведя их на виртуальную банковскую карту банковского счета ПАО «Сбербанк России» № с банковского счета потерпевшей Васильковой № ПАО «МТС - Банк», которые потратила на собственные нужды, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 6915 рублей. 

Таким образом, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью, пояснила, что она имеет банковскую карту и симку, которая привязана к карте. 11 марта 2021 года ей на телефон пришло смс-уведомление от «МТС-Банка» об открытии счета. Она скачала приложение, зашла в него, вбила номер лицевого счета, указала полученный код, и увидела, что данный счет открыт на имя Васильковой, на нем были денежные средства в сумме 6935 рублей, она решила их похитить и перевела на свою виртуальную карту и на банковский счет. После чего удалила приложение, вынула симку, из этих денег она отдала 5000 подруге, у которой брала в долг, остальные деньги потратила на собственные нужды. В содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный ущерб. 

Потерпевшая ФИО2, показания которой были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, в ходе следствия пояснила, что 21 февраля 2021 года она приобрела товар в сети Интернет в салоне МТС, ошибочно указав ранее заблокированный абонентский номер, в договоре не проверила номер, подписала его, и, получив товар, ушла. 10 марта 2021 года в 20 часов 5 минут она через приложение «Альфа-Банк» перевела денежные средства со своей банковской карты ПАО «АльфаБанк» № в сумме 6935 рублей на свой кредитный счет ПАО «МТС» №. 12 марта 2021 года она решила проверить поступление денежных средств на кредитный счет ПАО «МТС Банк», и позвонила на горячую линию АО «РТК», где специалист ей сообщила, что деньги поступали, но были списаны в сумме 6000 рублей на счет ПАО «Сбербанк» №, а остаток сумму 915 рублей были переведены на виртуальную карту №, 20 рублей была взята комиссия, т.е. ее кредитный платеж не был погашен. Проверив данные в кретином договоре, она обнаружила, что в нем указан ее не действующий абонентский номер и неизвестный человек списал принадлежащие ей денежные средства, после чего она заблокировала виртуальную карту (л.д.47-49). 

Доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении преступления, кроме её личных признательных показаний, показаний потерпевшей, являются заявление Васильковой о привлечении к установленной ответственности неизвестное лицо, похитившее с её банковского счета денежные средства в сумме 6915 рублей (л.д.18); протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен дом ФИО1, расположенный по адресу: 

<

адрес> (л.д.39-43); протокол выемки, согласно которому изъята выписка по счету № ПАО «МТС- Банк» за период с 1 по 15 марта 2021 года, выписка из лицевого счета потерпевшей Васильковой, выписка из лицевого счета № (л.д.73-81); указанные предметы осмотрены, постановлением о признании и приобщении к материалам дела вещественных доказательств признаны вещественными доказательствами (л.д.82), также протокол осмотра и приобщения к материалам дела в качестве вещественного доказательства сотового телефона «Xiaomi Redmi note 9», банковской карты, копии выписок по карте «ПАО Сбербанк» на имя ФИО1 (л.д.122-127, 146-149, 132-134, л.д.144), распиской Васильковой, согласно которой ей возмещен материальный ущерб подсудимой в размере 7000 рублей (л.д.67). 

Таким образом, анализ исследования материалов дела позволяет прийти к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении указанного преступления. 

Её действия органами следствия квалифицированы по «г» ч.3 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

Решая вопрос о назначении наказания, суд в соответствии с требованиями ст.6 и ст.60 УК РФ учитывает смягчающие наказание обстоятельства: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, её активное способствование расследованию и раскрытию преступления, мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, ущерб перед которой подсудимой добровольно возмещен в полном объеме, а также сведения о личности подсудимой, которая на учете у врача- психиатра и врача- нарколога не состоит, воспитывает малолетнего ребенка, ранее не судима, ее молодой возраст, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни подсудимой и на условия жизни ее семьи. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено. 

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи, и другие обстоятельства, влияющие на наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ей наказание за совершенное преступление с применением ст. 64 УК РФ, поскольку поведение подсудимой после совершения преступления свидетельствует об искреннем раскаянии, что существенно уменьшает степень общественной опасности совершенного ею преступления, именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимой и восстановлению социальной справедливости. 

С учетом фактических обстоятельств преступления, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую, или таких обстоятельств, которые бы позволяли освободить ФИО1 от наказания, не установлено. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Вещественные доказательства по делу – выписку по счету № ПАО «МТС- Банк» за период с1 по 15 марта 2021 года, выписку из лицевого счета потерпевшей Васильковой, выписку из лицевого счета №, счет – выписку из лицевого счета хранить при материалах дела, банковскую карту и сотовый телефон, принадлежащие ФИО1 – уничтожить. 

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ судебные издержки необходимо возложить на подсудимую, поскольку она является здоровой, трудоспособной гражданкой, согласилась в судебном заседании нести расходы по оплате судебных издержек за участие адвоката в судебном заседании. 

Руководствуясь ст.ст.296-299, 307-310 УПК РФ, суд 

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Разъяснить подсудимой, что она обязана в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить штраф.

В соответствии с положениями ст. 32 УИК РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа, признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ срок. 

В этом случае, в отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, судебный пристав-исполнитель не ранее 10, но не позднее 30 дней со дня истечения предельного срока уплаты, указанного в ч.ч. 1, 3 ст. 31 УИК РФ, направляет в суд представление о замене штрафа другим видом наказания в соответствии с ч.5 ст. 46 УК РФ.

Получатель УФК по Республике Башкортостан (УФК по Республике Башкортостан (Отдел МВД России по г. Нефтекамску). 

ИНН 

<

***>

КПП 026401001 

ОКТМО 80727000

р/ счет 

<

***>

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН г.Уфа 

БИК банка 048073001

Код бюджетной классификации 18811621010016000140

Наименование платежа: штрафа по уголовному делу №12101800043000313 в отношении ФИО1. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу. 

Взыскать с ФИО1 в доход государства 5175 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Ахметовым в счет возмещения судебных издержек. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления приговора через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан. 

В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в её апелляционной жалобе. 

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, подсудимая вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. 

Также подсудимая вправе поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. 

Судья Е.М.Каримова 

Приговор13.08.2021