Дело №2а-277/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2017 года 

Камешковский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Малиновской Г.А.,

при секретаре Мироновой Н.С., 

с участием 

старшего помощника прокурора Камешковского района Абрамовой Е.А., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Камешково дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ

Начальник ОМВД России по Камешковскому району ФИО2 со ссылкой на ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд с целью дальнейшей профилактической работы по предупреждению совершения преступлений и правонарушений дополнить ФИО1, которому ранее был установлен административный надзор, административные ограничения ограничением в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзороного лица в количестве 4 раз в месяц вместо явки в количестве 1 раза в месяц.

В обоснование указал, что ФИО1 был осужден приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 19.10.2012 по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата обезл. ФИО1 был освобожден по отбытии наказания. 

26.05.2015 решением Камешковского районного суда Владимирской области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

С Дата обезл. ФИО1 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Камешковскому району.

За неоднократные нарушения общественного порядка решением Камешковского районного суда от 31.05.2016 на ФИО1 наложены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив.

После этого, несмотря на проводимую профилактическую работу, ФИО1 ещё не менее шести раз нарушал общественный порядок, в связи с чем был привлечён к административной ответственности.

Представитель административного истца - ОМВД России по Камешковскому району, будучи извещённым о месте и времени судебного разбирательства, с надлежаще оформленными полномочиями на судебное заседание не прибыл.

В силу ч.4 ст.272 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 не возражал против дополнительных административных ограничений, при этом просил сократить количество явок до минимально возможного в связи с тем, что проживает вне места расположения ОМВД России по Камешковскому району, куда необходимо являться на регистрацию, и испытывает материальные затруднения, поскольку не работает. При этом, административный ответчик не оспаривал факта совершения им административных правонарушений.

Суд, выслушав административного ответчика, заключение прокурора Абрамовой Е.А., полагавшей административный иск подлежащим частичному удовлетворению, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 указанного Федерального закона).

На основании п.1 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

К числу административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре относится, в том числе, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5 ч.1 ст.4 указанного Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 19.10.2012 г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Дата обезл. ФИО1 освобождён из мест лишения по отбытии срока наказания.

Дата обезл. решением Камешковского районного суда Владимирской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов следующего дня; обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Камешковского районного суда от Дата обезл. на ФИО1 наложены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрета посещения мест продажи спиртных напитков в розлив.

Согласно представленным документам, Дата обезл. дважды, Дата обезл., Дата обезл., Дата обезл., Дата обезл. ФИО1 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, статьей 20.21 КоАП РФ, частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями об административных правонарушениях, вступившими в законную силу, имеющимися в материалах дела.

Как следует из характеристики от Дата обезл., данной УУП ОМВД России по Камешковскому району старшим лейтенантом полиции Х.Э.Ф., ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно. Злоупотребляет спиртными напитками. Неоднократно привлекался к административной, уголовной ответственности. В отношении поднадзорного поступали жалобы со стороны соседей. На профилактические беседы ФИО1 не реагирует, ведёт антиобщественный образ жизни.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ (ред. от 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Учитывая вышеизложенное, а также характеристику личности ФИО1, степень общественной опасности совершенного им преступления, поведение ФИО1 за период нахождения под административным надзором, принимая во внимание, что срок погашения судимости ФИО1 на время рассмотрения заявления не истек, имеющихся административных ограничений недостаточно для исправления ФИО1, суд находит необходимым дополнить ограничения поднадзорному.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 проживает в .... Камешковского района, вне места нахождения органа внутренних дел (ОМВД России по Камешковскому району, г.Камешково), суд считает возможным ограничиться увеличением количества явок на регистрацию до трёх.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление ОМВД России по Камешковскому району Владимирской области удовлетворить частично.

Установить ФИО1 на оставшийся срок установленного решением Камешковского районного суда Владимирской области от 26 мая 2015 года административного надзора дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в ОМВД России по Камешковскому району для регистрации 3 раза в месяц вместо обязательной явки 1 раз в месяц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня принятия судом решения во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд.

Председательствующий Г.А.Малиновская

Справка.Решение в окончательной форме изготовлено 09.06.2017. Судья