№5-117/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2017 года. Судья Буинского городского суда Республики Татарстан P.P.Шамионов, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Г.Э.В., рождения , уроженка села , зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, , работающей парикмахером, ранее не привлеченной к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

Перед рассмотрением административного материала Г.Э.В. разъяснены ее права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в соответствии с которой он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ. Согласно статье 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников,

установил:

Г.Э.В. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес родителей.

примерно в 10 часов 30 минут Г.Э.В., находясь по адресу: РТ, , устроила скандал, выражалась в адрес матери ФИО1 нецензурной бранью, оскорбляла ее, на замечания не реагировала, тем самым оказала явное неуважение к обществу.

Г.Э.В. виновной себя по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признала.

Виновность лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от г., согласно которого Г.Э.В., примерно в 10 часов 30 минут, находясь по адресу: РТ, , устроила скандал, выражалась в адрес матери ФИО1 нецензурной бранью, оскорбляла ее, на замечания не реагировала, тем самым оказала явное неуважение к обществу;

заявлением М.Н.Г. и сообщением в полицию, о привлечении Г.Э.В. к административной ответственности за нарушение общественного порядка;

объяснением М.Н.Г., К.Е.П. и Г.Р.М., что находились на работе. Примерно в 10 часов 30 минут к ним на работу пришла Г.Э.В., устроила скандал, начала оскорблять ФИО1 и выражалась нецензурной бранью в адрес М.Н.Г.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, основании не имеется, в связи с чем они являются допустимыми доказательствами.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

На основании совокупности собранных доказательств установлено, что Г.Э.В. допустила нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в присутствии посторонних, в общественном месте - на улице. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, охрана которых по рассматриваемому делу согласно статье 1.2 КоАП РФ является задачами законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем административное правонарушение по своему характеру представляет повышенную общественную опасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Г.Э.В. не установлено.

При назначении наказания суд так же учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого лица и полагает возможным назначить Г.Э.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Г.Э.В., рождения , уроженки , зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, , виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам: Управление Федерального Казначейства по РТ (получатель УФК по РТ (МВД по ), ИНН 

<

***>, КПП получателя 165501001, номер расчетного счета получателя платежа 40 , БИК 049205001, ОКТМО 92618101, код КБК 18 , банк получателя - ГРКЦ НБ РТ Банка России ) не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ, постановление направляется судебному приставу-исполнителю для приведения в исполнение в принудительном порядке. Одновременно направляется информация в соответствующий орган для решения вопроса о привлечении к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через Буинский городской суд Республики Татарстан в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Р.Р. Шамионов. 

Копия верна: судья: Р.Р. Шамионов