№2-1289/17

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

17апреля2017года

Пролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувсоставе:

председательствующегосудьи МельситовойИ.Н.

присекретаре РуфуллаевойА.В.

ФИО12,3-ФИО13

УСТАНОВИЛ:

ДейнекоС.В.ФИО14,ссылаясьнаследующиеобстоятельства.

ФИО15.ДейнекаС.В.являетсяединственнымнаследникомпервойочередипослесмертиГоршковаВ.А.,наоснованиинаследованияпозакону.

Виюле2014г.когдаумеротецистицы,егогражданскаяженаШарыпаЛ.П.получилатравмуголовыинаходиласьдлительноевремявразличныхмедицинскихучреждениях.ВсвязисостечениемтяжелыхобстоятельствШарыпаЛ.П.сообщилаосмертиотцатольковсентябре2016г.Истицаполагала,чтоестьзавещание,однакоегонеоказалось.Такимобразом,ДейнекоС.В.неприняланаследствовшестимесячныйсрокпоуважительнойпричинеивынужденаобратитьсявсуд.

Всентябре2016г.истецобратиласьсзаявлениемкнотариусуРостовского-на-ДонунотариальногоокругаповопросупринятиянаследствапозаконупослеумершегоГоршковаА.В.,зарегистрированногонаденьсмертипоадресу:

<

адрес>.

Приобращениикнотариусуистецузнала,чтозавещаниеотсутствуетипропущенсрокпринятиянаследства.

Нотариусобъяснила,чтовсвязиспропускомсрокадляпринятиянаследствапозакону,истицерекомендованообратитьсявсуддлявосстановлениясрока.

НаоснованииизложенногоДейнекоС.В.проситсудвосстановитьсрокдляпринятиянаследстваоткрывшегосяДД.ММ.ГГГГг.,ФИО16,10.02.1940г.р.

КучастиювделевкачествесоответчиковбылпривлеченГоршковА.В.НотариусЛевченкоЕ.Е.былапривлеченакучастиювделевкачестве3-голица.

Всудебномзаседанииистицаподдержалаисковыетребованияипросилаудовлетворитьихвполномобъеме.

ОтветчикГоршковА.В.невозражалпротивудовлетворениязаявления,указав,чтооннепретендуетнанаследственныеправа.Действительносестраузналаосмертиотцатольковконце2016годаотбывшейгражданскойсупруги.

НотариусЛевченкоЕ.Е.представилазаявлениеорассмотрениивееотсутствие.

Делорассмотреновотсутствиеответчика(3-голица)впорядкест.167ГПКРФ.

Выслушавлиц,участвующихвделе,свидетелей,исследовавматериалыдела,судсчитает,чтотребованиязаявителяподлежатудовлетворению.

Всоответствиисч.1ст.1114ГКРФднемоткрытиянаследстваявляетсяденьсмертигражданина.Согласносвидетельстваот14.09.2016г.ФИО17ФИО17.02.1940годарождения,онумер21.07.2014г.

Всудебномзаседанииустановлено,чтоГоршковВ.А.являетсяотцомистицыДейнекоС.В.ионаявляетсянаследникомпервойочередипослесмертиГоршковаВ.А.

Послеегосмертиоткрылосьнаследство.

Всоответствиисабз.1п.1ст.1154ГКРФнаследствоможетбытьпринятовтечениешестимесяцевсодняоткрытиянаследства.

ШестимесячныйсрокдляпринятиянаследстваистекДД.ММ.ГГГГ.

Согласноабз.1п.1ст.1155ГКРФпозаявлениюнаследника,пропустившегосрок,установленныйдляпринятиянаследства,судможетвосстановитьэтотсрокипризнатьнаследникапринявшимнаследство,еслинаследникнезналинедолженбылзнатьоботкрытиинаследстваилипропустилэтотсрокподругимуважительнымпричинамиприусловии,чтонаследник,пропустившийсрок,установленныйдляпринятиянаследства,обратилсявсудвтечениешестимесяцевпослетого,какпричиныпропускаотпали.

Обсуждаядоводыистцаобуважительностипричинпропускасрокапринятиянаследства,судомустановленоследующее.

Вобоснованиепропускапринятиянаследстваистицауказала,чтовиюле2014г.когдаумеротецистицы,егогражданскаяженаШарыпаЛ.П.получилатравмуголовыинаходиласьдлительноевремявразличныхмедицинскихучреждениях.ВсвязисостечениемтяжелыхобстоятельствШарыпаЛ.П.сообщилаосмертиотцатольковсентябре2016г.

Всентябре2016г.истецобратиласьсзаявлениемкнотариусуРостовского-на-ДонунотариальногоокругаповопросупринятиянаследствапозаконупослеумершегоГоршковаА.В.,зарегистрированногонаденьсмертипоадресу:

<

адрес>.Истицаполагала,чтоестьзавещание,однакоегонеоказалось.Нотариусобъяснила,чтовсвязиспропускомсрокадляпринятиянаследствапозакону,истицерекомендованообратитьсявсуддлявосстановлениясрока.

ДанныеобстоятельстваподтверждаютсяпоказаниямисвидетелейШарыпаЛ.П.,ШеховцоваТ.Г.,которыепояснили,чтовпоследниегодыжизниотецистицыснейнеобщался.Истцунесообщилиоегосмерти.БывшаягражданскаясупругаГоршковаВ.А.-ШарыпаЛ.П.в2014-2015годупосостояниюздоровьятакжеснимнеобщаласьислучайноузналаоегосмерти.Истцуосмертиотцасообщилаименноонавсентябре2016года.

Оцениваяустановленныеюридическизначимыеобстоятельстваподелу,судприходитквыводуотом,чтоистицапропустиласрокдляпринятиянаследствапоуважительнымпричинам,чтоявляетсяоснованиемдлявосстановленияистцусрокадляпринятиянаследства.

Наоснованииизложенногоируководствуясьст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

ФИО18,ДД.ММ.ГГГГгодарождения.

РешениеможетбытьобжаловановРостовскийобластнойсудчерезПролетарскийрайонныйсудг.Ростова-на-Донувтечениемесяцасмоментасоставлениямотивированногорешения21апреля2017года.

Судья