Дело № 5-1255/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 ноября 2017 года город Мурманск

Судья Первомайского районного суда города Мурманска Гулевский Г.Н.,

(

<

...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО3, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

*** по адресу: *** сотрудником ДПС был остановлен автомобиль «***», пассажиром которого являлся ФИО3, который не был пристегнут ремнем безопасности, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, при этом ФИО3 препятствовал его составлению, толкал инспекторов ДПС, хватал их за форменное обмундирование, запирался в патрульном автомобиле ГИБДД, на требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий не реагировал, продолжая противоправные действия, тем самым оказывал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Для преодоления противодействия законным требованиям сотрудников полиции к нему были применены физическая сила и специальные средства сковывания в соответствии со статьями 20, 21 ФЗ «О полиции». 

В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации. Заявлений, ходатайств и отводов от ФИО3 не поступило. 

В судебном заседании ФИО3 показал, что в услугах защитника не нуждается, свою вину в инкриминируемом административном правонарушении признал, дав показания аналогичные описательной части постановления. Вину признает, в содеянном раскаивается. 

Наряду с показаниями ФИО3 факт совершения им правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***; рапортом ИОБДПС ГИБДД УМВД России по *** ФИО1 и ФИО2 от ***, в котором они подробно изложили обстоятельства, при которых ими был задержан ФИО3; светокопией постановления от *** №*** о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ. 

Указанные доказательства, являются относимыми и допустимыми, изобличают ФИО3 в совершенном правонарушении.

Совокупность исследованных в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении доказательств нахожу достаточной для установления наличия события административного правонарушения и виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Нахожу вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установленной и доказанной. ФИО3 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Умысел ФИО3 был направлен на неповиновение требованию сотрудника полиции.

Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, судьей признаются: признание вины и раскаяние в содеянном; совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено. 

На основании изложенного, а также принимая во внимание, что ФИО3 совершил административное правонарушение впервые, назначаю ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренном санкцией вменяемой статьи закона. 

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

***

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо предъявить в канцелярию Первомайского районного суда города Мурманска по адресу: 

<

...>, кабинет № 105А.

Неуплата штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, влечет за собой привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в течение 10-ти суток со дня получения его копии.

Судья Первомайского районного 

суда города Мурманска Г.Н. Гулевский