№ 2-1397/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2019 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Климановой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о понуждении обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» в жилое помещение для установки приборов учета холодной воды, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» (далее - ООО «Томскводоканал», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о понуждении обеспечить допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» в жилое помещение, расположенное по адресу: для установки приборов учета холодной воды, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходов по получению выписки из ЕГРН в размере 1 100 руб.

В обоснование иска указано, что ФИО1, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . Собственники жилых домов в соответствии с законом «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 261-ФЗ от 23.11.2009 обязаны обеспечить оснащение помещений приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию до 01.07.2012, а в случае неисполнения указанного обязательства в срок, ресурсоснабжающая организация обязана предпринять действия, направленные на оснащение жилых домов индивидуальными приборами учета до 01.07.2013. Ответчики не исполнили указанную обязанность в срок, установленный законом, при этом ответчики не обеспечили допуск специалиста в дату и время, указанные в направленном им требовании.

Истец, 23.05.2019 получивший извещение о времени и месте рассмотрения дела, направленное в его адрес заказным почтовым отправлением, в судебное заседание своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Томскводоканал».

Ответчик ФИО1, надлежаще и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения, полученного ответчиком 21.05.2019, в суд не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, каких-либо возражений относительно исковых требований не представила.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Для его извещения о дате рассмотрения дела (26.04.2019 в 11.10 час., 08.05.2019 в 10.40 час., 28.05.2019 в 11.40) судом принимались следующие меры: направлялись судебные извещения с уведомлением по месту нахождения принадлежащего ответчику недвижимого имущества по адресу: а также по месту его регистрации: сведения о котором предоставлены по запросу суда УВМ УМВД России по Томской области;.

Однако за получением заказной корреспонденции по извещению ответчик ФИО2 на почту не являлся, заказные почтовые отправления, направленные по вышеуказанным адресам, вернулись в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». 

В силу ст.35 ГПК РФ, каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Как следует из разъяснений, данных в п.63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). 

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры по извещению ФИО2 о месте и времени судебных заседаний путем направления судебных извещений по месту регистрации и жительства, поведение ответчика, уклонившегося от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении им своими правами.

Поскольку ответчик ФИО2 на основании ст.118 ГПК РФ самостоятельно распорядился своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по месту регистрации и по своему месту жительства, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела в отсутствие оснований для признания причин его неявки в судебное заседание уважительными. 

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Указанная обязанность также закреплена ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам.

Часть 5 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ предусматривает, что до 1 июля 2012 года собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В части 12 этой же статьи Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ установлено, что вышеуказанные ресурсоснабжающие организации до 1 июля 2013 года обязаны самостоятельно совершить действия по оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов многоквартирных домов, если они не были оснащены таковыми в установленный срок. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Согласно п.п. «г» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственниками и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.2011, потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку.

Согласно п. 81 указанных Правил оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

ООО «Томскводоканал» является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет сбор, очистку и распределение воды, производство, передачу и распределение воды, эксплуатацию сетей водоснабжения и водоотведения граждан и организаций на территории г. Томска, что подтверждается Уставом ООО «Томскводоканал», утвержденным решением единственного участника от 02.01.2012 № 9 (л.д. 23-33), договором аренды муниципального имущества жизнеобеспечивающих систем города Томска от 18.12.2010 (л.д. 34-41).

В соответствии с агентским договором № 150 от 01.05.2011 и дополнительными соглашениями к нему от 24.05.2011, от 03.04.2015, от 01.09.2016 сбытовым агентом ООО «Томскводоканал» является ООО «Томский расчетный центр» (л.д. 15-19, 20, 21, 22).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 на праве общей совместной собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 21.11.2018 (л.д. 6-7).

24.12.2018 в адрес ответчиков были направлены письма № 23-5349 и № 23-5348 с предложением в срок до 22.01.2019 оснастить жилое помещение, расположенное по адресу: , индивидуальными приборами учета расхода воды и сдать их в эксплуатацию. Указано, что, если в установленный срок не будут произведены действия по установке индивидуального прибора учета или обращение по поводу технической невозможности установки приборов, необходимо обеспечить допуск представителей ООО «Томскводоканал» 29.01.2019 с 10.00 час. до 17.00 час. для проведения мероприятий по установке индивидуального прибора учета расхода воды (л.д. 9, 10). 

Из материалов дела следует, что данные письма ответчиками получены не были, вернулись в адрес ООО «Томскводоканал» с отметкой почтового отделения «истек срок хранения» (л.д. 12, 13).

28.06.2017 сотрудником ООО «Томскводоканал» П. в присутствии свидетеля Т. составлен акт о недопуске, в котором указано, что 29.01.2018 в период с 10.00 час. до 17.00 час. при выходе по адресу: , для проведения обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуальных приборов учета расхода холодной воды допуск на объект, подлежащий оснащению индивидуальными приборами учета расхода холодной воды, не обеспечен. Отмечено, что дома никого не было (л.д. 11).

Суд полагает, что указанные документы свидетельствуют о том, что ответчики не обеспечили, и препятствуют допуску специалистов ООО «Томскводоканал» в принадлежащее им на праве собственности жилое помещение для установки индивидуальных приборов учета, об этом свидетельствует также факт неполучения уведомлений ответчиками о необходимости обеспечить допуск представителей ООО «Томскводоканал» 29.01.2018 с 10.00 час. до 17.00 час. для проведения мероприятий по установке индивидуального прибора учета расхода воды. 

Кроме того, ответчикам судом направлялась копии искового заявления, неоднократно направлялись извещения о необходимости явиться как на подготовку дела к судебному разбирательству, так и на судебное разбирательство, при этом ответчик ФИО2 на основании ст.118 ГПК РФ самостоятельно распорядившийся своим правом не являться в суд и не получать судебные извещения по своему месту жительства, ответчик ФИО1, получившая судебное извещение и не явившаяся в судебное заседание, своих возражений или же доказательств установки приборов учета на момент рассмотрения дела в суде не представили.

В соответствии с частью 2 ст. 206 ГПК РФ в случае принятия решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, когда эти действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Поскольку ответчиками не представлено доказательств того, что представителям истца обеспечивался допуск сотрудников ООО «Томскводоканал» для установки индивидуальных приборов учета холодной воды в жилом помещении, расположенном по адресу: , а также доказательств установки индивидуальных приборов учета холодной воды на момент рассмотрения настоящего иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования.

При этом срок исполнения решения суда суд считает необходимым установить в течение 15 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, данным в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При этом п.5 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ).

Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 12794 от 25.12.2018 (л.д. 2), а также произведена оплата за получение сведений из ЕГРН в сумме 1 100 руб. по платежному поручению № 11139 от 20.11.2018 (л.д. 8). 

Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и по оплате за получение сведений из ЕГРН непосредственно связаны с делом, рассматриваемым в суде с участием истца, поскольку явились основанием для инициирования рассмотрения судом настоящего гражданского дела, принимая во внимание удовлетворение судом исковых требований, указанные расходы подлежат возмещению ответчиками солидарно в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

решил:

Исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» к ФИО1, ФИО2 о понуждении обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» в жилое помещение для установки приборов учета холодной воды в жилом помещении удовлетворить.

Обязать ФИО1, ФИО2 обеспечить допуск сотрудников общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» в жилое помещение, расположенное по адресу: для установки приборов учета холодной воды, в течении 15 дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу общества с ограниченной ответственностью «Томскводоканал» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., расходы по оплате выписки из ЕГРН в сумме 1 100 руб.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Ю. Лобанова