№ 1-73/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 ноября 2020 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Облучкова А.В., при секретаре судебного заседания Белоусовой Ю.Р., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона (звание) ФИО3, подсудимого ФИО4 и защитника Архипова А.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № (звание)

ФИО4, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению, Пастухов, являясь свидетелем по уголовному делу в отношении ФИО1, с целью уменьшения ответственности последнего за применение насилия к ФИО2, 10 июня 2020 г. с 10 ч. до 17 ч. 20 мин. в судебном заседании Южно-Сахалинского гарнизонного военного суда при рассмотрении названного уголовного дела дал заведомо ложные показания о том, что ФИО2 прибыл в парк боевых машин в балаклаве.

Орган предварительного расследования квалифицировал действия ФИО4 как заведомо ложные показания свидетеля в суде, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ.

В ходе предварительного следствия Пастухов заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый с предъявленным обвинением полностью согласился, свое ходатайство поддержал и просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия этого ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал и просил его удовлетворить.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО4 по ч. 1 ст. 307 УК РФ является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а санкция за данное преступление не предусматривает наказание в виде лишения свободы.

В силу указанных обстоятельств, а также учитывая, что подсудимый согласился с обвинением и полностью признал свою вину, суд полагает, что по делу имеются все основания для постановления в отношении ФИО4 приговора с применением особого порядка принятия судебного решения.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

При этом суд не принимает во внимание отрицательную характеристику подсудимого по военной службе как противоречащую другим материалам уголовного дела.

Суд учитывает, что Пастухов ранее ни в чем предосудительном не замечен, в содеянном чистосердечно раскаялся и положительно характеризуется.

Также суд учитывает размер заработной платы подсудимого, его имущественное и семейное положение, намерение заключить брак и беременность сожительницы.

С учетом данных обстоятельств суд считает возможным назначить ФИО4 наименее строгое наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 307 УК РФ, в виде штрафа.

В связи с тем, что преступление, в котором обвиняется Пастухов, относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки по делу надлежит возместить за счет средств федерального бюджета.

Для обеспечения исполнения приговора, в соответствии со ст. 110 УПК РФ, меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, военный суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 307 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф надлежит уплатить по реквизитам:

Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Восточному военному округу (680038, 

<

...>), ИНН 

<

***>, КПП 272201001, ОГРН 

<

***>, ОКТМО 08701000, ОКПО 92786706, код по Сводному реестру получателя бюджетных средств 001F2338, лицевой счет № 

<

***> в Управлении Федерального казначейства по Хабаровскому краю (

<

...>), банк - отделение Хабаровск город Хабаровск, БИК 040813001, р/с 

<

***>, КБК 41711621010016000140.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Процессуальные издержки по делу, состоящие из суммы, выплаченной защитнику за оказание им юридической помощи ФИО4 по назначению на предварительном следствии и в судебном заседании, в сумме 14 250 (четырнадцати тысяч двухсот пятидесяти) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда в течение 10 суток со дня его постановления. В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам 1-го Восточного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий: А.В. Облучков