54RS0006-01-2023-001145-55 

Дело № 2-2747/2023 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2023 года г. Новосибирск 

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

судьи Буровой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Калашниковой Я.А., 

с участием истца А.А., представителя истца ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.А. к О.В. о взыскании задолженности по договору подряда,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Новосибирска обратился А.А. с исковым заявлением к О.В., просил взыскать с ответчика сумму задолженности в виде неотработанного аванса, возникшую в связи с неисполнением договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ №, в размере 148 668 рублей 25 копеек, проценты за пользование денежными средствами (неотработанная сумма аванса) в размере 4 417 рублей 28 копеек и посчитав % по день уплаты суммы этих средств истцу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4261 рубль 71 копейка. 

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между А.А. и ФИО5 был заключен договор подряда № на проведение отделочных работ.

В соответствии с п. 1.1 заключенного договора Подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика отделочные работы в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а Заказчик обязался принять выполненные работы и оплатить.

Работы в соответствии с п. 1.2. договора выполняются согласно смете (Приложение № к договору), которой определены виды, объемы и цена выполняемых работ.

Разделом 4 договора установлены следующие сроки выполнения работ:

- дата начала - в течение 1-го рабочего дня с момента подписания договора, т.е. с 25.03.2022 г.

- дата окончания - 10.05.2022 г. (45 рабочих дней с момента начала выполнения работ, предусмотренного п. 4.1. договора).

Согласно пункту 5.1 договора за выполненные ответчиком (Подрядчиком) работы истец (Заказчик) выплачивает денежную сумму в размере 335 680 рублей.

Авансовый платеж согласно п. 5.1. договора составляет 30%, что составляет 100 000 рублей.

Согласно п. 5.2. договора аванс на расходные материалы составляет 100 000 рублей.

Авансовый платеж был выплачен истцом лично ответчику:

- 25.03.2022 г. наличными денежными средствами в размере 200 000 рублей,

- 04.05.2022 г. наличными денежными средствами в размере 100 000 рублей.

Итого истцом оплачено ответчику в счет выполнения отделочных работ по договору денежные средства в сумме 300 000 рублей.

Подтверждение получения ответчиком денежных средств по заключенному договору в общем размере 300 000 рублей зафиксировано в расписке.

Таким образом, на дату 04.05.2022 г. истцом произведено 89,4 % оплаты по заключенному договору.

К выполнению работ ответчик приступил, однако в полном объеме работы по договору в настоящее время не выполнены, выполненные работы не сданы истцу. Начиная с июля 2022 г. ответчик на связь с истцом не выходил, и найти его не представляется возможным.

05.09.2022 г. истец отправил посредством сообщения через What"up на номер ответчика (+№) претензию, о взыскании неотработанного аванса по заключенному договору. Указанная претензия была прочитана истцом, что подтверждается выкопировкой из телефона в программе What"up. Однако до настоящего времени денежные средства не возращены ответчику. Указанные обстоятельства и явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истцом в связи с отсутствием связи с ответчиком составлена смета выполненных работ по договору и неотработанного аванса, в соответствии с которой сумма неотработанного аванса составила 148 668 рублей 25 копеек.

В судебном заседании истец А.А., его представитель ФИО6 доводы и требования искового заявления поддержали в полном объеме. 

Ответчик О.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по последнему известному месту жительства, указанному в ответе отдела адресно-справочной работы, судебная корреспонденция возвращена за истечением срока хранения. 

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 г. №234, и части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В силу действующего процессуального законодательства обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле (пункты 1, 2 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Признав неявку ответчика неуважительной, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между А.А. (заказчик) и ФИО5 (подрядчик) был заключен договор подряда № на проведение отделочных работ.

В соответствии с п. 1.1 Договора Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить по заданию Заказчика отделочные работы в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а Заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить обусловленную договором сумму (копия договора - л.д. 10-11).

Работы в силу с п. 1.2. Договора выполняются согласно смете (Приложение № 2 к договору), которой определены виды, объемы и цена выполняемых работ.

Согласно разделу 4 Договора подрядчик приступает к выполнению работ в течение 1 рабочего(их) дня(ей) с момента подписания Договора. И сдает работы поэтапно подписывая Акт выполненных работ (Приложение № 1). Срок выполнения работ по настоящему Договору составляет 45 рабочих дней с момента начала выполнения работ, предусмотренного п. 4.1. настоящего договора (начальный срок выполнения работ 25.03.2022, конечный срок 10.05.2022).

В силу п. 5.1 Договора за выполненные ответчиком (Подрядчиком) работы истец (Заказчик) выплачивает денежную сумму в размере 335 680 рублей. Авансовый платеж составляет 30%, что составляет 100 000 рублей.

Согласно п. 5.2. Договора аванс на расходные материалы составляет 100 000 рублей.

Согласно расписке от 25.03.2022 г. О.В. получил от А.А. аванс на ремонтно-отделочные работы по адресу: 

<

адрес> сумме 200 000 рублей. Кроме того, 04.05.2022 г. О.В. были переданы дополнительно денежные средства в размере 100 000 рублей.

Таким образом, общая сумма денежных средств, переданных О.В. по договору подряда от 25.03.2022 г. составляет 300 000 рублей. 

В силу ст. 8 п.1 пп.1 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Указанные в пункте 2 статьи 405 настоящего Кодекса последствия просрочки исполнения наступают при нарушении конечного срока выполнения работы, а также иных установленных договором подряда сроков (пункт 3 статьи 708 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 405 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения (пункт 1).

Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков (пункт 2).

В соответствии со статьей 309, пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. п. 1 - 2 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из пояснений истца следует, что до настоящего времени обязательства по договору подряда ответчиком не исполнены. Ответ на претензию о взыскании неотработанного аванса, направленную истцом в адрес ответчика 05.09.2022 посредством WhatsApp (л.д. 17,22), получен не был. 

В связи с отсутствием связи с ответчиком истцом в одностороннем порядке была составлена смета выполненных работ по договору (л.д. 24-27), в соответствии с которой ответчиком выполнены работы на сумму 187 011 рублей 75 копеек, а сумма неотработанного аванса составила 148 668 рублей 25 копеек.

Таким образом, поскольку условиями договора сроки выполнения исполнителем отделочных работ установлены, в указанные сроки ответчик обязательства по договору подряда не выполнил, исполнение обязательств по договору утратило интерес для истца, в связи с чем, он отказался от такого исполнения, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неотработанный аванс в размере 148 668 рублей 25 копеек. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Расчет процентов за пользование чужими средствами выглядит следующим образом:

Период начисления процентов: с 10.09.2022 по 29.05.2023 (262 дн.)

Сумма долга: 148 668 рублей 25 копеек

Период 

Дней в периоде 

Ставка, % 

Дней в году 

Проценты, руб. 

10.09.2022 – 18.09.2022 

9 

8 

365 

293,26 

19.09.2022 – 29.05.2023 

253 

7,5 

365 

7 728,71 

Сумма процентов: 8 021 рублей 97 копеек.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 10.09.2022 по 29.05.2023 в сумме 8 021 рублей 97 копеек, и далее – по день фактической уплаты суммы долга.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Указанная норма конкретизируется в части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в силу которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного (например, возврата неотработанного аванса, возражений относительно составленной сметы) не представил.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 262 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с О.В. в пользу А.А. задолженность в виде неотработанного аванса по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 148 668,25 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата начала просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда) в сумме 8 021,97 рублей и далее взыскивать проценты по день фактической уплаты суммы долга.

Взыскать с О.В. в пользу А.А. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 262 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2023 года. 

Судья /подпись/ Е.В. Бурова

Подлинный документ подшит 

в деле (наряде) №

Ленинского районного суда

<

адрес>