Дело № 2а-925/2020

УИД 10RS0016-01-2020-002826-934

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 октября 2020 года г. Сегежа РК

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Кудряшове А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление федерального казенного учреждения исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия (далее ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК) об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республике Карелия обратилось в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что ФИО1 осужден 12 августа 2020 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. Решением Сегежского городского суда от 29 октября 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, в период которого ФИО1 совершил преступление, за которое осужден к лишению свободы. 

Администрация ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия, со ссылкой на пункт 4 части 2 статьи 3, части 1 статьи 4 Закона 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить административный надзор в отношении осужденного сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, возложив на него обязанности в виде обязательной явки в орган внутренних дел, осуществляющий надзор по месту жительства 3 раза в месяц и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток с 22 часов до 06 часов. 

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия ФИО2 действующий на основании доверенности, заявление поддержал по основаниям, изложенным в нем.

Осужденный ФИО1, участие которого осуществлено в режиме видеоконференц-связи, в судебном заседании с иском согласился частично, возражал об установлении надзора на три года, считая этот срок большим и считая, что возможно ограничиться явкой в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц.

Прокурор Кучин Д.А. поддержал заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Республики Карелия. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Вопросы применения административного надзора, регламентированы положениями Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы". 

Административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.ст. 1, 2 Закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г.).

Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона).

Как установлено в судебном заседании, осужденный ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, отбывает наказание по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 12 августа 2020 года, которым он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, и ему определено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 6 декабря 2019 года изменившим решение Сегежского городского суда от 29 октября 2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 6 часов. 

В соответствии с положением ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

В соответствии с положениями п.п. «в» части 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения ФИО1 названного выше преступления судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

При изложенных обстоятельствах суд находит осужденного объективно являющимся субъектом правоотношений, регулируемых пунктом 4 частью 2 статьи 3 Закона 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г., и нуждающимся в установлении ему административного надзора, в силу требований закона.

В соответствии с положениями пункта 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г., для данной категории осужденных срок надзора соответствует сроку погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

В соответствии с пунктом 1 части 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. срок административного надзора для рассматриваемой категории лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания и фактического нахождения.

В соответствии со статьей 4 Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

При отбытии наказания осужденный исправительным учреждением охарактеризован следующим образом: В ФКУ ИК-1 прибыл 2 октября 2020 года, 

<

...>. За отбытый срок наказания ФИО1 характеризуется посредственно. 

При разрешении вопроса о конкретных административных ограничениях, подлежащих установлению в отношении ФИО1 в рамках административного надзора, суд исходит из необходимости выявления и устранения причин и условий, способствующих совершению им преступлений или административных правонарушений, а так же оказания воспитательного воздействия и определяет административные ограничения с учетом личности, характеризующих данных, обстоятельств совершения преступлений, за которое он отбывает наказание. 

Исходя из изложенного, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 час. до 06 час. 

Установление явки три раза в месяц обусловлено необходимостью пристального наблюдения за ФИО1, поскольку он ранее неоднократно судим, в том числе и за совершение тяжких преступлений, склонен к нарушениям ограничений установленных в отношении него в рамках административного надзора. 

Так же суд считает обоснованным требование истца об установлении ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов поскольку ФИО1 судим за совершение преступлений в вечернее время, что свидетельствует о возможности совершения им преступлений в ночное время, ранее административный надзор с возложением аналогичного ограничения в отношении него был отменен в связи с совершением другого преступления, ФИО1 находился в розыске в связи с неявкой на провозглашение приговора суда. Устанавливая данное ограничение суд так же исходит из личности и поведения ответчика.

Довод ответчика о значительности срока надзора (три года) является необоснованным, так как срок административного надзора устанавливается на основании императивной нормы закона и снижению по каким-либо основаниям не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ. года рождения, административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения с применением следующих административных ограничений:

- запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22 часов до 06 часов,

- обязать явкой ФИО1 в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия течение 10 дней со дня принятия решения судом через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья А.Н. Хольшев

справка: в окончательной форме в порядке ст. 273 КАС РФ

решение суда составлено 29 октября 2020г.