№5-245/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г.Кемерово 17 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Кемерово Ермаков Э.Н.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г.Кемерово по адресу: 

<

...>, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО4, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., ...

УСТАНОВИЛ:

**.**,** в 01-10 час. ФИО4, находясь в общественном месте по адресу: ..., на остановке общественного транспорта, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу.

В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Из письменных объяснений гр.ФИО4 и гр.ФИО4 следует, что **.**,** в 01-10 час. по адресу: ..., на остановке общественного транспорта находился гражданин, представившийся сотрудникам полиции ФИО4, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** и рапорт, также содержат аналогичные вышеизложенным сведения о совершении ФИО4 административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении № ** от **.**,** составлен надлежащим образом, в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, оснований не доверять сотруднику полиции, составившему указанный протокол об административном правонарушении, у судьи нет.

Заслушав ФИО4 проверив материалы дела, судья находит ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. 

В качестве отягчающих наказание обстоятельств судья учитывает, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, в том числе, что он работает, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО4 наказания в виде административного ареста на срок 02 суток.

Из протокола об административном задержании № ** от **.**,** следует, что ФИО4 был задержан и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД России по ... **.**,** в 02-20 час. 

В силу ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 02 суток с исчислением срока отбытия наказания с 02 часов 20 минут **.**,**. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Н. Ермаков