№ 10-7/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда апелляционной инстанции

г. Тамбов 19 июня 2017г. 

Судья Советского районного суда г. Тамбова Иванова Н.М.,

с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Тамбова Дроковой Н.Ю.,

защитника - адвоката Гура И.Н., 

при секретаре Карташевой О.А., 

рассмотрев апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 30.03.2017г., которым

ФИО1, ранее судимый:

19.12.2012 г. Железнодорожным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

07.02.2013 г. Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 19.12.2012 г.), к 2 годам 3 месяцам лишения свободы ИК строго режима;

20.03.2013 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Воронежа по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 (с приговором от 07.02.2013 г.) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК Строго режима. Освобожден 17.04.2015 г. по отбытии срока;

02.09.2015 г. Старооскольским районным судом Белогородской области по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима. Освобожден 02.12.2015 г. по отбытии срока;

29.08.2016 г. Ленинским районным судом г. Воронежа по ч.1 ст.158 (три преступления), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строго режима;

14.11.2016 г. Левобережным районным судом г. Воронежа по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 (с приговором от 2908.2016 г.) к 3 годам 9 месяцам лишения свободы в ИК строго режима;

15.02.2017 г. мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского районного суда г. Тамбова по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором от 14.11.2016 г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы в ИК строго режима; 

осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с применением ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Тамбова от 15.02.2017 года, окончательно определено наказание в виде лишения свободы сроком 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за хищение имущества, принадлежащего ООО « », совершённое в г. Тамбове, при изложенных в приговоре обстоятельствах. 

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с назначенным судом наказанием, просит приговор мирового судьи изменить, применить ст.64 УК РФ, снизив наказание.

В судебном заседании осужденный ФИО1 апелляционную жалобу поддержал в полном объёме, просил снизить наказание, а также применить ст.73 УК РФ.

Адвокат Гура И.Н. доводы апелляционной жалобы осужденного ФИО1 поддержала в полном объёме, просила применить ст.64 и ст.73 УК РФ при назначении наказания.

Представитель потерпевшего в лице Р в судебное заседание не явился, просил апелляционную жалобу рассмотреть без его участия, с приговором мирового судьи согласен. 

Прокурор возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, находя приговор мирового судьи законным и обоснованным, поскольку судьей соблюдены все нормы уголовного закона, в том числе при назначении наказания. 

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции, находит приговор мирового судьи законным и обоснованным. 

Судом установлено, обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Порядок и условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренные ч.1, 2 ст.314 УПК РФ, судом соблюдены. 

Действиям ФИО1 дана надлежащая юридическая оценка, квалификация преступления является правильной.

Наказание осужденному определено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, с соблюдением положений ст.6 и ст.60 УК РФ. Судом в полной мере приняты во внимание данные о личности осужденного, в том числе те, на которые содержится ссылка в апелляционной жалобе. При наличии отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО1 содержится рецидив преступлений, наказание отвечает требованиям ч.2 ст.68 УК РФ. Требования ч.7 ст.316, ч.5 ст.62 УК РФ при назначении наказания судом соблюдены. 

Учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности осужденного ФИО1, который неоднократно судим за аналогичные преступления против собственности, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд обоснованно не нашёл оснований для применения положений ст.64, ч.3 ст.68, а также ст.73 УК РФ.

Поскольку настоящее преступление, совершенно ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г. Тамбова от 15.02.2017 года, судом верно окончательно назначено наказание по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений. 

Следовательно, назначенное осужденному ФИО1 наказание является справедливым, оснований считать его чрезмерно суровым не имеется.

Вид исправительного учреждения определён правильно, в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену либо изменение приговора, судом апелляционной инстанции не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Советского района г. Тамбова от 30.03.2017г. в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. 

Постановление вступает в законную силу немедленно.

Вступившее в законную силу решение суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Тамбовский областной суд в течение 1 года.

Судья: Н.М. Иванова