Гражданское дело №

УИД: 05RS0№-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

<

адрес> «12» ноября 2025 года 

Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего-судьи Ибрагимовой Г.М., 

при секретаре судебного заседания Бутушеве М.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП УФССП России по РД ФИО1 к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз» об обращении взыскания на имущество должника,

установил:

судебный пристав-исполнитель СОСП УФССП России по РД ФИО1 обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее.

В СОСП по 

<

адрес> ГМУ ФССП России в исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении должника ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" (ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности на общую сумму 98 919 738,78 руб.

Должник ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" обязательства не исполняет, ввиду недостаточности у него денежных средств.

В процессе принудительного исполнения требований исполнительного документа установлено, что за должником ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" на праве собственности зарегистрированы следующие объекты недвижимого имущества: земельный участок; площадь: 7869.00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; кадастровый №.

Пунктом 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В ходе исполнения сводного исполнительного производства установлено, что денежных средств либо иного движимого имущества, принадлежащего должнику на которое может быть обращено взыскание, не достаточно для погашения общей суммы задолженности в размере 98 919 738,78 руб.

Исходя из вышеуказанных норм действующего законодательства на основании судебного акта необходимо обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий должнику.

Вместе с тем в состав сводного исполнительного производства входят исполнительные производства, возбужденные на основании судебных актов судов общей юрисдикции, в том числе взыскателями по которым являются физические лица, в связи с чем настоящее заявление подано в суд общей юрисдикции по месту нахождения имущества, подлежащего обращению взыскания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 69, 94 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.ст. 131 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, просит в рамках сводного исполнительного производства №-СД в отношении ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства "Даггаз" (ИНН 

<

***>) обратить взыскание на следующий объект недвижимости: земельный участок; площадь: 7869.00 кв.м.; расположен по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>; кадастровый №.

Судебный пристав-исполнитель СОСП УФССП России по РД ФИО1, будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз», будучи надлежаще извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, о причинах не явки представителя не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просил, в связи с чем, дело рассмотрено в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение, занесенное в протокол судебного заседания. 

Представители третьих лиц ОСФ по РД, УФНС России по РД, ООО «Профэксперт», ООО «Дагестангазсервис», ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», ПАО «Дагестанская сетевая компания», ФИО2, ПАО «Россети Северный Кавказ», ОАО «Ростелеком», будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания на другой срок, не просили.

Третье лицо ФИО3, и представитель МУП «Комитет по управлению имуществом 

<

адрес>» в лице председателя ФИО4 в письменных заявлениях просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с чем, в силу ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.

Огласив исковое заявление, исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 118-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", п.17 ч.1 ст.64 Федерального закона от 02.10.2007г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – ФЗ №) в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии с ч.3 ст.68 ФЗ № мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ч.1 ст.69 ФЗ № обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Частью 4 указанной статьи предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. 

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. 

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно абзацам 2, 3 ч.1 ст.446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, а также на земельные участки, на которых расположены вышеназванные объекты, за исключением указанного имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в СОСП по РД ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз» о взыскании задолженности на общую сумму 98 919 738,78 рублей.

Взыскателями в рамках указанного сводного производства являются ОСФ по РД, УФНС России по РД, ООО «Профэксперт», ООО «Дагестангазсервис», ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», ПАО «Дагестанская сетевая компания», ФИО2, ПАО «Россети Северный Кавказ», ОАО «Ростелеком», ФИО3, МУП «Комитет по управлению имуществом 

<

адрес>».

Добровольно должник не выплачивает взыскателям указанную сумму, до настоящего времени требования исполнительного документа не исполнены.

Согласно представленной выписке из ЕГРН от 02.04.2024г. (п.19) ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз» принадлежит земельный участок, с кадастровым номером 05:49:000033:3, площадью 7 869 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ул.ГГамидова, о чем 24.02.2012г. внесена запись регистрации права №, основание – договор купли-продажи № от 17.10.2009г. 

Из анализа ст.446 ГПК РФ следует, что указанный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о законности предъявляемых истцом требований и необходимости удовлетворения иска.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено доказательств наличия обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ему спорный земельный участок, доводы иска не оспариваются, доказательств отсутствия задолженности по исполнительному производству суду также не представлено.

Оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой рассматривается в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства, равноправия сторон, и обязывающей каждую из сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд, учитывая, что ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз» является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени не погашена, а спорное имущество - земельный участок, в отношении которого заявлено требование об обращении взыскания, не является единственным жильем, пригодным для постоянного проживания ответчика и не относится к перечню имущества, на которое, в силу положений ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, суд считает, что исковые требования по обращению взыскания, подлежат удовлетворению, поскольку права взыскателя на получение присужденных ему денежных средств могут быть защищены только путем обращения взыскания на спорный земельный участок, принадлежащий на праве собственности ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз». 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП УФССП России по РД ФИО1 к ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз» об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить;

обратить в рамках сводного исполнительного производства №-СД взыскание на земельный участок с кадастровым номером 05:49:000033:3, площадью 7 869 кв.м., расположенный по адресу: РД, 

<

адрес>, ул.

<

адрес>, принадлежащий должнику ОАО по газификации и эксплуатации газового хозяйства «Даггаз», ИНН 

<

***>, КПП 052201001, ОГРН 

<

***>, адрес: 367008, РД, 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Избербашский городской суд РД.

Судья Г.М. Ибрагимова 

мотивированное решение 

составлено 24.11.2025г.