ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 10 декабря 2019 года 

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... 

УСТАНОВИЛ:

.... в 15 час. 03 мин. находясь по адресу: ... гражданин ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, выводил на конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться и прекратить хулиганить не реагировал. Сотрудники полиции попросили ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, на что ФИО1 ответил отказом, оттолкнул сотрудника полиции в сторону и попытался скрыться. Отбежав немного ФИО1 был задержан и доставлен в ДЧ ОП №1, применялись физическая сила и загиб руки за спину, а также спецсредства БРС. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 № от ...., рапортами сотрудников полиции ФИО 3, ФИО 1, ФИО 2, из которых следует, что .... в 15:03 поступила заявка по каналу «02» по адресу ... о нарушении общественного порядка. Прибыв по адресу, был обнаружен ФИО1, который нарушал общественный порядок, а именно: вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, выводил на конфликт, на неоднократные требования успокоиться и прекратить хулиганить не отреагировал. Попросив пройти в патрульный автомобиль для составления административного материала, ФИО1 ответил отказом, оттолкнул в сторону сотрудника полиции, попытался скрыться. ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП №1 для дальнейшего разбирательства. Применялась физическая сила «загиб руки за спину», спецсредство БРС. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание административный штраф в размере 700 (семьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ..., наименование платежа: административный штраф.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: