Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю., 

при секретаре Першиной И.В., 

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Юргамыш 17 марта 2017 года гражданское дело по иску ФИО2 к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в Юргамышском районе Курганской области о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости. Указывает, что решением ГУ УПФР в Юргамышском районе Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в назначении трудовой пенсии по старости. Просит суд включить в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога интерна Кокчетавской офтальмологической больницы: периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в календарном исчислении. Периоды работы: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в Рузаевской районной больнице Кокчетавской области Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике в Юргамышской районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике и врача-офтальмолога по совместительству на 0,5 ставки в Юргамышской районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в ГБУ «Юргамышская центральная районная больница» - в льготном исчислении, как год за год и три месяца. Назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в пенсионный орган, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика уплаченную госпошлину в сумме 300 рублей.

В судебном заседании истец ФИО2 не явилась, извещена своевременно и надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала. В предыдущем судебном заседании поясняла, что по диплому ее специальность педиатрия, после окончания медицинского института она проходила интернатуру по специальности врач-офтальмолог в Кокчетавской офтальмологической больнице в течение одного года. Кокчетавская больница находилась в г. Кокчетаве, Рузаевская районная больница – в с. Рузаевка. В оспариваемые периоды в Юргамышской центральной районной больнице, когда она занимала должность заместителя главного врача по поликлинике, в это же время она всегда занимала должность врача-офтальмолога. 

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Поддержал доводы, изложенные в письменном отзыве. Согласно которому, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога интерна Кокчетавской офтальмологической больницы не засчитан в специальный стаж, поскольку вопрос о включении в стаж периодов работы в должности врача-интерна рассматривается при документальном подтверждении выполнения функциональных обязанностей врача-специалистом, что истцом не подтверждено; периоды работы со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в Рузаевской районной больнице Кокчетавской области Республики Казахстан не засчитан поскольку Списком 464 предусмотрены только лечебно-профилактические и санитарно-эпидемиологические учреждения всех форм собственности; период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике в Юргамышской районной больнице не засчитан, т.к. Список 464 не предусматривал конкретного перечня наименования должностей врачебного и среднего медицинского персонала. Согласно номенклатуре должность «заместитель главного врача» предусмотрена в разделе «Руководители учреждений», т.е. не относится к числу врачебного персонала; периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя главного врача по поликлинике и врача-офтальмолога по совместительству на 0,5 ставки в Юргамышской районной больнице и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в ГБУ «Юргамышская центральная районная больница» засчитаны в календарном исчислении, т.к. заявление истца рассмотрено как за работу в сельской местности и поселках городского типа, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет; периоды курсов повышения квалификации также не подлежат включению в стаж, т.к. в указанные периоды работник не выполнял работу по профессии. Просил в иске отказать.

Представители третьих лиц ГБУ «Юргамышская центральная районная больница», Департамента здравоохранения Курганской области в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежаще. Представитель Департамента здравоохранения Курганской области просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

С учетом мнения представителя ответчика суд определил, рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», действующего на момент обращения истца за назначением пенсии, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу пункта 20 части первой статьи 30 этого же Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

В соответствии с частью второй этой же статьи Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 определены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правила исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, которые могут применяться при определении права на досрочную страховую пенсию после вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях».

Так, с учетом названного Постановления Правительства Российской Федерации, при оценке пенсионных прав обратившегося за досрочной пенсией лица могут применяться Списки и Правила, которые действуют на момент обращения за пенсией, или те Списки и Правила, которые действовали на момент работы обратившегося лица в той или иной профессии (должности), в том или ином учреждении, структурном подразделении.

В системе пенсионного обеспечения установление для лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, льготных условий приобретения права на страховую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшийся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение пенсии связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности; при этом учитываются также и различия в характере труда, функциональных обязанностях лиц, работающих на одних и тех же должностях, но в разных по профилю и задачам деятельности учреждениях и организациях.

Возложение законодателем на Правительство Российской Федерации полномочия по определению того, какого рода профессиональная деятельность может быть отнесена к лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения и сопряжена ли она с повышенными психофизиологическими нагрузками, предполагает, что соответствующая дифференциация осуществляется на основе объективной оценки характера труда в той или иной должности и его условий, вида и профиля соответствующего учреждения.

ФИО2 обратилась к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением государственного учреждения – Управления пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истцу отказано. Специальный стаж, засчитанный ответчиком, составил 13 лет 8 месяцев 5 дней, страховой – 25 лет 5 месяцев 13 дней. Из специального стажа исключены, в том числе периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога интерна Кокчетавской офтальмологической больницы; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в Рузаевской районной больнице Кокчетавской области Республики Казахстан; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике в Юргамышской районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности заместителя главного врача по поликлинике и врача-офтальмолога по совместительству на 0,5 ставки в Юргамышской районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в ГБУ «Юргамышская центральная районная больница»; периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами пенсионного дела.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 окончила Омский ордена Трудового Красного Знамени государственный медицинский институт им. М.И. Калинина по специальности педиатрия, ей присвоена квалификация «врач педиатр», что подтверждается дипломом от ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец проходила интернатуру по специальности офтальмология и ей присвоена квалификация «врач офтальмолог».

Истец ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача-офтальмолога интерна Кокчетавской офтальмологической больницы. 

В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности врача-офтальмолога в Рузаевской районной больнице Кокчетавской области Республики Казахстан, что подтверждается записями в трудовой книжке. В указанный период Рузаевская районная больница находилась в селе Рузаевка Рузаевского района Кокчетавской области (с ДД.ММ.ГГГГ Кокшетауской области), обслуживаемая больницей территория относилась к сельской местности, что подтверждается сведениями государственного учреждения «Архив района имени Габита ФИО3».

Свидетель ФИО7 суду показал, что Рузаевская районная больница находилась в сельской местности в с. Рузаевка Рузаевского района Кокчетавской области.

Как видно из материалов дела, ответчик отказал истцу во включении в специальный стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии досрочно, указанных периодов работы на территории Республики Казахстан.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 г. «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В целях пенсионного обеспечения в Российской Федерации приняты Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федеральный закон от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» и другие нормативные акты, которые предусматривают право граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства на трудовую пенсию в случае приобретения необходимого страхового стажа в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации (ст. ст. 1, 3, 10, 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ст. ст. 7, 29 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации»).

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.

Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 г. «О создании Содружества Независимых Государств», ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 г. № 2014-1, союз ССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 г., то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 г., а после распада этих государств – до 13 марта 1992 г.

Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период, в данное Соглашение не вносилось.

Поскольку периоды работы ФИО2 в должности врача-офтальмолога интерна Кокчетавской офтальмологической больницы и в должности врача-офтальмолога в Рузаевской районной больнице Кокчетавской области Республики Казахстан имели место после указанной даты, то они не подлежат включению в стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии.

Согласно приказам о направлении на курсы повышения квалификации, удостоверениям о прохождении курсов повышения квалификации, сертификатам о сдаче квалификационных экзаменов, архивной справке №, уточняющей справки, в период работы в Юргамышской районной больнице, истец находилась на курсах повышения квалификации: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно карточкам-справкам о начислении заработной платы в период курсов повышения квалификации ФИО2 начислялась заработная плата.

Так, пунктами 4, 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии с требованиями приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 09 августа 2001 № 314 «О порядке получения квалификационных категорий» повышение квалификации для медицинского работника является обязательным и на основании статьи 187 Трудового кодекса Российской Федерации эти периоды подлежат включению в стаж, поскольку за работником в указанный период сохраняется место работы, и производятся выплаты, предусмотренные законодательством, в том числе страховые взносы.

В соответствии со статьей 72 Федерального закона от 21 ноября 2011 года № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», медицинские и фармацевтические работники имеют право на основные гарантии, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в том числе на создание руководителем медицинской организации соответствующих условий для выполнения работником своих трудовых обязанностей, включая обеспечение необходимым оборудованием, в порядке, определенном законодательством Российской Федерации; профессиональную подготовку, переподготовку и повышение квалификации за счет средств работодателя в соответствии с трудовым законодательством Российской Федерации.

Исходя из приведенных норм права, периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Время нахождения ФИО2 на курсах повышения квалификации с отрывом от профессиональной деятельности, по мнению суда необоснованно не включено ответчиком в льготный стаж для назначения досрочной пенсии, поэтому указанные периоды должны быть включены в названный льготный стаж в календарном исчислении. 

Решением пенсионного органа отказано в зачете в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периодов работы истца в должности заместителя главного врача по поликлинике в Юргамышской райбольнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в должности заместителя главного врача по поликлинике и врача-офтальмолога по совместительству на 0,5 ставки в Юргамышской райбольнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком включен период работы истца в должности врача-офтальмолога в Юргамышской райбольнице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как год за год.

На основании списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781, раздела «Наименование должностей» которого в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, включается работа по должностям «врачи-специалисты» (кроме врачей-статистов), в том числе врачи-руководители учреждений, осуществляющих врачебную деятельность.

Согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ по Юргамышской центральной районной больнице, ФИО2 – врач офтальмолог переведена с ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного врача по поликлинике и ей разрешена доплата в размере 50 % основного оклада за совмещение должности врача-офтальмолога, что также подтверждается записями в трудовой книжке.

В оспариваемые периоды истец, работая в должности заместителя главного врача поликлиники осуществляла врачебную деятельность: проводила ежедневный прием граждан, обучалась на курсах повышения квалификации как врач, подтверждая свою квалификацию, что подтверждается тарификационными списками, штатными расписаниями, карточками-справками за указанный период, и что является достаточным основанием в соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства Российской Федерации № 197 от 04 апреля 2003 г. «Об особенностях работы по совместительству педагогических, медицинских, фармацевтических работников и работников культуры» для включения спорного периода в специальный стаж.

Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, а также Правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждены постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 г. № 781. К периодам деятельности до 01.01.2002 могут применяться правила исчисления стажа, имевшие место до введения Закона № 173 и соответственно Постановления № 781. По состоянию на 31.12.2001 г. пенсионное обеспечение медицинских работников регулировалось постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 № 1066 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения», и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения. В соответствии с п. 3 Постановления № 1066 в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 г. в соответствии со Списком профессий и должностей работников здравоохранения, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 464, а периоды работы после указанной даты - в соответствии с Постановлением № 1066.

В силу п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 30 от 11.12.2012 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781, если работа осуществлялась как в городе, так и в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке), период работы в сельской местности исчисляется в льготном порядке (1 год работы за 1 год и 3 месяца). В таком случае досрочная трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее 30 лет стажа. Если работа имела место только в сельской местности и (или) в поселке городского типа, то вышеназванные Правила не предусматривают возможности применения льготного порядка исчисления таких периодов работы, поскольку в данном случае право на досрочную пенсию по старости связано со стажем меньшей продолжительности – не менее 25 лет.

С учетом зачета в специальный стаж спорных периодов работы, на момент вынесения решения специальный стаж истца составляет менее 25 лет. 

При включении указанных периодов в специальный стаж истца дополнительно к тем периодам, которые были зачтены пенсионным органом в ее стаж на соответствующих видах работ, продолжительность специального стажа ФИО2 на день обращения в пенсионный орган составила менее 25 лет, поэтому у нее не возникло право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в указанной части исковых требований ФИО2 необходимо отказать.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В связи с удовлетворением исковых требований ФИО2 с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить в части.

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области включить период работы ФИО2: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике в Юргамышской районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике и врача-офтальмолога по совместительству на 0,5 ставки в Юргамышской районной больнице; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в ГБУ «Юргамышская центральная районная больница»; периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за осуществление лечебной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Юргамышском районе Курганской области в пользу ФИО2 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 (триста) рублей.

В удовлетворении исковых требований в части включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности врача-офтальмолога интерна Кокчетавской офтальмологической больницы, со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в Рузаевской районной больнице Кокчетавской области Республики Казахстан; в льготном исчислении как год за год и три месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике в Юргамышской районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности заместителя главного врача по поликлинике и врача-офтальмолога по совместительству на 0,5 ставки в Юргамышской районной больнице, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности врача-офтальмолога в ГБУ «Юргамышская центральная районная больница», в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости за осуществление лечебной деятельности по охране здоровья населения, назначении досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Юргамышский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.Ю. Баязитова