Дело № 5-679/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... ...

Судья Луховицкого районного суда Московской области Невмержицкая Н.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, н/л потерпевшего И, представителя отдела опеки и попечительства ФИО2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки: ..., гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ..., замужней, имеющей на иждивении 2 несовершеннолетних детей, работающей ..., ранее не привлекаемой к административной ответственности, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... в 15 час. 00 мин., находясь у ..., нанесла побои своему сыну И, а именно один удар резиновым шлангом в область правого плеча, причинив последнему кровоподтек правого плеча, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, не оспаривая произошедшего.

Несовершеннолетний потерпевший И, допрошенный в судебном заседании в присутствии законного представителя и представителя отдела опеки и попечительства показал, что неоднократно просил маму – ФИО1 отпустить его погулять, что она его ударила шлангом. Ранее мама телесных повреждений ему никогда не причиняла.

Виновность ФИО1, помимо её признательных показаний, подтверждается протоколом АБ ... об административном правонарушении от ... в котором изложено существо нарушения (л.д.2); рапортом инспектора ОУУП и ПДН ОМВД России по Луховицкому району П от ..., из которого следует, что по сообщению гр. В была проверена информация о том, что женщина бьет ребенка и установлено причинение ФИО1 телесных повреждений несовершеннолетнему сыну И (л.д.3); выпиской из амбулаторной карты И с указанием диагноза – ссадина правого плеча (л.д.4); письменными объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что она нанесла один удар резиновым шлангом по правому плечу сына И (л.д.5); письменными объяснениями И от ..., данных в присутствии законного представителя и социального педагога, из которых следует, что между ним и его мамой ФИО1 произошел конфликт, по причине того, что он не слушался и не хотел помогать на огороде. Мама – ФИО1 один раз его ударила резиновым шлангом в воспитательных целях. (л.д.6); письменными объяснениями В от ..., из которых следует, что проходя мимо ..., он увидел как из огорода выбежал ребенок И, за ним следом вышла ФИО1 в руке у которой был предмет похожий на резиновый шланг, которым она ударила по руке сына (л.д.7); рапортом помощника оперативного дежурного ОМВД России по Луховицкому району Л из которого следует, что по телефону 

<

***> от В поступило сообщение, что в ... возле ... женщина бьет ребенка прутом (л.д.8); актом судебно-медицинского освидетельствования ... от ..., из которого следует, что И был причинен кровоподтек на правом плече. Кровоподтек был причинен удлиненным тупым предметом по правому плечу, не исключено, что таким предметом могла быть резиновая трубка (шланг). Кровоподтек в силу своей незначительности, относится к повреждениям не причинившим вред здоровью человека (л.д.23-24)

Совокупность указанных выше доказательств позволяет придти к выводу о том, что ФИО1 нанесла побои не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и квалифицирует её действия по ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья учла характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признал нахождение на иждивении двух несовершеннолетних детей, совершение административного правонарушения впервые. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не признал. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 (пять) тысяч рублей. 

Получатель штрафа: ...

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Копию постановления в 3-х дневный срок вручить ФИО1, направить в ОМВД России по Луховицкому району.

Судья - Н.А. Невмержицкая