Резолютивная часть 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В., при секретаре Ледковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО КБ «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яна ФИО4 в пользу АО КБ «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 585430,94 рублей, в том числе: 410131,09 рублей - общая задолженность по основному долгу, 175299,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9054,31 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий М.В. Гаврилова 

Дело №2-3633/17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Подольский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Гавриловой М.В., при секретаре Ледковой И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 585430,94 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 9054,31 рублей, мотивируя свои требования тем, что 30.08.2013г. с ответчиком был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ФИО3 предоставил ответчику кредит в сумме 695040,00 рублей на срок до 30.08.2017г. под 29% годовых. ФИО3 обязательства по перечислению денежных средств исполнил. Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, у него перед истцом образовалась задолженность в размере 585430,94 рублей, в том числе: 410131,09 рублей - общая задолженность по основному долгу, 175299,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом. Однако ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

Истец - АО КБ «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», представитель в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался. 

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

30.08.2013г. между АО КБ «ФИО3» и ФИО2 заключен кредитный договор, согласно условиям которого ФИО3 предоставил ответчику кредит в сумме 695040,00 рублей на срок до 30.08.2017г. под 29% годовых (л.д.9). Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме (л.д.14-23). 

Принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 21.04.2017г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 585430,94 рублей, в том числе: 410131,09 рублей - общая задолженность по основному долгу, 175299,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом (л.д. 10-13). Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, которое им не исполнено (л.д. 5, 6-8).

Решением арбитражного суда 

<

адрес> от 26.01.2016г. АО КБ «ФИО3» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов» (л.д.47-48).

Определением арбитражного суда 

<

адрес> от 25.01.2017г. продлен срок конкурсного производства в отношении должника АО КБ «ФИО3» (л.д.49-50). 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок и в соответствии с условиями обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения условий взятых на себя обязательств, в связи с чем истец на основании ст. 11 ГК РФ приобрел право на судебную защиту своих требований.

В порядке п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО3 или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств, расчет задолженности ответчиком не оспорен, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность в размере 585430,94 рублей, в том числе: 410131,09 рублей - общая задолженность по основному долгу, 175299,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца уплаченная последним при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 9054,31 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования АО КБ «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Яна ФИО4 в пользу АО КБ «ФИО3» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность в размере 585430,94 рублей, в том числе: 410131,09 рублей - общая задолженность по основному долгу, 175299,85 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9054,31 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Подольский городской суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Председательствующий М.В. Гаврилова