Материал № 5-621/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 13 июля 2017 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Богачева В.В. 

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: ..., проживающей по адресу: ..., ... ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ

ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в ... часов ФИО1, находясь в магазине «Ярче», расположенном по адресу: ... похитил один кусок говядины, мякоть бедра «Мираторг» весом 0,846 кг., один кусок карбоната свиного в маринаде «Мираторг» весом 2,203 кг., чем причинил ущерб на общую сумму 1140,37 рублей, без учета НДС. 

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Вина ФИО1 кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ... заявлением и объяснениями ФИО2 – представителя ООО «Камелот-А», справкой и приложением к справке ООО «Камелот-А»» о стоимости похищенного имущества, которая составляет 1110,37 рублей (без НДС), а также актом инвентаризации, счет-фактурой. 

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность суд учитывает неоднократное совершение административных правонарушений. 

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с ... часов ....

Постановление об административном аресте исполняется немедленно.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья (подпись) В.В. Богачев