ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

По делу № 1 – 346/2019

«27» августа 2019г. Октябрьский районный суд города Краснодара в составе: 

Председательствующего - судья Гончаров О.А.,

при секретаре Носковой Л.А.,

с участием

государственного обвинителя ФИО8

подсудимой ФИО3

защитника ФИО9,

ордер №, удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, а. Гатлукай, 

<

адрес> и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ком. 100, гражданки РФ, образование среднее профессиональное, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой: осуждена ДД.ММ.ГГГГ Тахтамукайским Р/С Республики Адыгея по ч. 1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на срок 3 года, условно с испытательным сроком на 2 года. ДД.ММ.ГГГГ выдворена в МУЗ по приговору от ДД.ММ.ГГГГ постановлением Теучежского Р/С Республики Адыгея сроком на 3 года. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Лабинского Р/С 

<

адрес> срок наказания снижен до 2 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания. ДД.ММ.ГГГГ осуждена М/С С/У №

<

адрес> Республики Адыгея по ч.1 ст.119 УК РФ к лишению свободы на срок на 10 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию наказания, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:

09 февраля 2019 года примерно в 19 часов 25 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток Индустриальный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решила совершить хищение имущества, принадлежащего АО ТД «Перекресток». Осуществляя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными намерениями, путем незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и наступление общественно - опасных последствий в виде причинения материального вреда собственнику и желая этого, путем свободного доступа взяла с открытых витрин: JAC. Кофе MIL.CR.ESPR. раст. 95г., стоимостью 189 рублей 17 копеек, JAC. Кофе MON.DECAFF ст/б 95г., стоимостью 118 рублей 39 копеек, КУХ. Печенье ЗОЛОТАЯ СИМФОНИЯ 230г., стоимостью 27 рублей 71 копейка, FA Гель FUN ан/цв.фр.д/д 250мл., стоимостью 69 рублей 84 копейки, которые положила в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, после чего будучи уверенной, что её действия являются тайными ФИО3 прошла вход из магазина, где была обнаружена сотрудником ЧОП «Щит СВ» ФИО2, и понимая, что её действия стали носить открытый характер и стали явными для окружающих, не отреагировав на требования ФИО2 прекратить свои преступные действия удерживая при себе похищенное имущество, пыталась скрыться с места совершения преступления, однако была задержана ФИО2, в связи с чем, преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. В случае доведения своего преступного умысла до конца ФИО3 могла причинить АО ТД «Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 405 рублей 11 копеек. 

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила, что 09.02.2019 года примерно в 19 часов она была в магазине «Перекрёсток» и, поскольку у нее не было денег, решила совершить хищение, взяв с витрины две банки кофе, печенье и гель для душа, после чего все товары сложила в пакет. Оглядевшись, что за ней никто не наблюдает, прошла мимо касс и направилась к выходу, где была остановлена охранником. Он попросил ее показать содержимое пакета, но она не реагировала и попыталась выйти их магазина, однако охранник ее остановил и отвлек в комнату охраны, после чего приехали сотрудники полиции. 

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления нашла свое подтверждение показаниями представителя потерпевшего, свидетеля и материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО10 в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил назначить максимальное наказание.

Показания представителя потерпевшего ФИО10 были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, согласно которым он показывал, что в настоящее время работает в АО «Торговый дом «Перекрёсток»» в должности регионального начальника службы безопасности. В его должностные обязанности входит представление интересов магазинов АО «Торговый дом «Перекрёсток»» в отделах полиции, органах прокуратуры, судах всех инстанций. В магазинах компании АО «Торговый дом «Перекрёсток»» осуществляется розничная продажа продовольственных и многих других товаров. 09.02.2019 года около 19 часов 00 минут он находился у себя дома по адресу: ул. им. Валерия Гассия, 

<

адрес>. В это время ему позвонил директор магазина «Перекрёсток», расположенного по адресу: 

<

адрес> ФИО1, который сообщил ему о том, что в магазине была совершенна попытка открытого хищения имущества АО «Торговый дом «Перекрёсток»». Так ФИО1 пояснил, что 09.02.2019 года около 19 часов 00 минут контролёр линии касс ФИО2 заметил, как сработала сигнализация на антикражных воротах. После чего он видел, как через вход в магазин, игнорируя линию касс, выходит женщина с чёрным пакетом в руках. Далее женщина, как он позже узнал, это была ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. пытался скрыться с похищенным товаром на общую сумму 594 рубля 28 копеек несмотря на то, что ФИО2 несколько раз требовал остановиться и вернуть похищенное имущество. Преступник был задержан при выходе из магазина «Перекрёсток» ФИО2 Своими действиями ФИО3 могла причинить ОА «Торговый дом «Перекрёсток»» имущественный ущерб на сумму 594 рубля 28 копеек. О прекращении уголовного дела на стадии дознания возражает, согласен на производства дознания в сокращенной форме. 

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2, чьи показания были оглашены в соответствии со ст.281 УПК РФ, с согласия сторон, показывал, что работает в ЧОП «Щит СВ», их организация занимается охраной различных объектов. Под охранной ЧОП находится магазин «Перекрёсток Индустриальная» АО ТД «Перекрёсток», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В указанном магазине он является контролёром. В его обязанность входит предотвращение совершения краж имущества АО ТД «Перекрёсток» путем контроля входа и выхода в магазин, а также линий касс. 09.02.2019 года примерно в 19 часов 25 минут, он находился на линии касс, где увидел, что через вход в магазин вышла женщина, одетая в бело красный пуховик с чёрным пакетом в руках, он окликнул женщину, так как сработала сигнализация антикражных ворот, однако она не отреагировала и продолжала движение в сторону выхода из здания. Он стал кричать: «Стойте, что у Вас в пакете, верните!», но женщина продолжала движение. Он догнал ее у выхода и встал перед ней, чтобы она, не смогла покинуть здание. Он просил женщину показать содержимое пакета, на его просьбы она не реагировала и пытался уйти. В какой-то момент она бросила пакет с содержимым на пол и попыталась уйти, однако он препроводил её в комнату охраны, после чего доложил руководству и вызвал сотрудников полиции. 

Вина подсудимой подтверждается так же:

- заявлением от представителя по доверенности АО «Торговый дом «Перекрёсток» ФИО1, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности лицо, которое 09.02.2019 года около 19 часов 00 минут совершило хищениеимущества АО «Торговый до «Перекрёсток»» а именно: FA Гель FUN ан/цв/.фр.д/д 250 мл., КУХ печенье ЗОЛОТАЯ СИМФОНИЯ230г., JAC. Кофе MIL.CR.ESPR. раст. 95г, JAC. Кофе MON.DECAFF ст/б 95г. на общую закупочную стоимость 594 рубля 28 копеек и пыталосьскрыться, однако было задержано сотрудниками ЧОП - л.д. 5;

- протоколом выемки от 16 марта 2016 года, согласно которого произведена выемка акт приёма - передачи товара на складе № ДД.ММ.ГГГГ, акт приёма -передачи товара на складе № 05.01.2019 года – л.д. 32;

- протоколом осмотра предметов от 16.03.2019 года, согласно которому, объектом осмотра является: FA Гель FUN ан/цв/.фр.д/

<

адрес> мл., КУХ.ПеченьеЗОЛОТАЯ СИМФОНИЯ 230г., JAC. Кофе MIL.CR.ESPR. раст. 95г, JAC. Кофе MON.DECAFF ст/б 95г. - л.д. 34-35;

- протоколом осмотра предметов и документов от 05.05.2019 года, согласно которому, объектом осмотра является: акт приёма - передачи товара на складе № 25.01.2019 года, акт приёма -передачи товара на складе № 05.01.2019 года - л.д. 50-52;

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, осмотрен CD-R диска с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Перекрёсток» АО ТД «Перекресток» по адресу: 

<

адрес> - л.д. 15-18;

-протоколом осмотра места происшествия от 09.02.2019 года, согласно которому, объектом осмотра является помещение «Перекрёсток» АО ТД «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>. В ходе следственного действия были изъяты: FA Гель FUN ан/цв/.фр.д/

<

адрес> мл., КУХ. ПеченьеЗОЛОТАЯ СИМФОНИЯ230г., JAC. Кофе MIL.CR.ESPR. раст. 95г, JAC. Кофе MON.DECAFF ст/б 95г. - л.д. 8-13. 

Указанные доказательства в своей совокупности свидетельствует о доказанности вины подсудимой в совершении данного преступления.

Доказательства полученные на стадии расследования не вызывают у суда сомнения, так как получены в соответствии с нормами УПК РФ.

Показания самой подсудимой, представителя потерпевшего, свидетеля, наряду с другими доказательствами собранными в соответствии с нормами УПК РФ, подтверждают вину и роль ФИО3 в содеянном, детализируют обстановку преступления, и соответствуют обстоятельствам преступления установленным в судебном заседании.

С учетом обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, действия подсудимой ФИО3 необходимо квалифицировать по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ - покушение на грабеж, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение открытого хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления относящегося к категории средней тяжести, учитывается личность подсудимой, которая ранее судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительной характеризуется по месту жительства.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признается полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающим наказание обстоятельством суд считает рецидив преступлений. 

Принимая во внимание цели и основополагающий принцип назначения наказания, с учетом обстоятельств и тяжести совершенного подсудимой преступления, ее личности, а так же влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО3 возможно без изоляции от общества.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а равно для снижения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.303-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО3 встать на учет в УИИ по месту жительства, куда являться ежемесячно для регистрации, не менять место жительства и работы без уведомления инспекции.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО3, оставить прежней до вступления в силу приговора суда. 

Вещественные доказательства: акт приёма - передачи товара на складе № ДД.ММ.ГГГГ, акт приёма -передачи товара на складе № ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с видеозаписью камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Перекрёсток» АО ТД «Перекресток» по адресу: 

<

адрес>, находящиеся в уголовном деле - хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через районный суд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий –