... Дело № 2-3735/2020

16RS0046-01-2020-007577-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань 27 июля 2020 года 

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сайфуллина М.Ш.,

при секретаре Багавиевой Э.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, к ООО Управляющая компания «Старый город» о признании действий по отключению подачи электроэнергии незаконными, обязать устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, обратилась в суд с иском к ООО УК «Старый город» о признании действий по отключению подачи электроэнергии незаконными, обязать устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа.

В обоснование исковых требований указано, что истец и двое её несовершеннолетних детей являются собственниками однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: ....

Обслуживание и управление домом осуществляет ООО УК «Старый город».

В апреле 2019 г. ответчик отключил электроэнергию в принадлежащей истцу квартире.

Уведомлений об отключении истец не получала. Судебного решения об отключении в квартире электроэнергии не имеется. Судебного решения о наличии задолженности по оплате электроэнергии за период с января 2017 по декабрь 2019г. также не имеется.

Указывается, что до 2019 г. ответчик также неоднократно предпринимал попытки по отключению электроэнергии в помещении истца, в связи с чем истец вынуждена была обращаться в прокуратуру и Казанскую городскую жилищную инспекцию.

Поставщиком электроэнергии в доме является АО «Татэнергосбыт», которое претензий по оплате к истцу не имело и не имеет.

ООО УК «Старый город» не производит электроэнергию и не является ресурсоснабжающей организацией. Ответчик отключил подачу электроэнергии в помещении истца, несмотря на то, что истец производил оплату жилищно-коммунальных услуг, в том числе и за электроэнергию в начисленном объеме и в установленные сроки. На дату отключения электроэнергии (апрель 2019 г.) истец также не имела задолженности ни по оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе и по статье электроэнергия.

В результате отключения электроэнергии истец была лишена в 2019 г. произвести ремонт своей квартиры, а в мае 2020 г. истец и её несовершеннолетние дети лишились возможности проживать в благоустроенном жилище, готовить пищу, пользоваться телефоном, электрообогревателем, холодильником, другими электроприборами, ванной. Невозможно продолжать ремонтные работы в квартире. Отключение электроэнергии создало угрозу жизни и здоровью истца и её несовершеннолетних детей.

Истец в апреле 2019 г., мае-июне 2020 г. несколько раз обращалась к ответчику с письменными заявлениями о подключении в её квартиру электроэнергии. Диспетчер по телефонам заявки не принимает.

Указывается, что отключение электроэнергии ООО УК «Старый город» произведено в нарушение действующих норм Законодательства Российской Федерации.

Несмотря на то, что оплату жилищно-коммунальных услуг истец производила ежемесячно, ответчик, как и раньше, вновь, без предупреждения, отключил электроэнергию и уже более года не обеспечивает ее подключение.

В результате незаконных действий ответчика истец и её несовершеннолетние дети фактически лишены своего жилища, возможности полноценно питаться и иметь жизненно необходимые удобства, как потребители услуг. Руководствуясь изложенным, истец просит суд:

- признать незаконными действия ООО УК «Старый город» по отключению подачи электроэнергии в квартире по адресу: ...;

- обязать ООО УК «Старый город» устранить допущенные нарушения путем подключения электрической энергии в квартиру по адресу: ...;

- взыскать с ООО УК «Старый город» в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО2 компенсацию морального вреда в сумме 3000000 рублей.

- взыскать с ООО УК «Старый город» штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за невыполнение в добровольном порядке неоднократных требований потребителя, в том числе действующего в интересах несовершеннолетних детей.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями не согласился.

Представитель третьего лица Казанской городской жилищной инспекции в судебное заседание не явился, извещен, причины неявки суду не известны.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 154 ЖК РФ (части 1, 2, 4) установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии со статьей 155 ЖК РФ (части 1, 2) плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со статьей 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО2 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Управление указанным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «Старый город».

Также как установлено судом и не оспаривалось сторонами 15 апреля 2019 года сотрудниками ООО УК «Старый город» было введено ограничение предоставления коммунальной услуги – электроснабжение в указанной квартире.

Отключение электроснабжения было осуществлено управляющей компанией в связи с наличием задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Согласно счету-фактуре за март 2019 года, представленному ответной стороной, у истца имелась задолженность за потребленные жилищно-коммунальные услуги в размере 104 025,86 руб., счет-фактура на обороте содержит уведомление о том, что в случае неоплаты задолженности возможно отключение, в том числе, электроснабжения.

В марте 2018 года также имелся спор между истцом и ответчиком по факту неоплаты жилищно-коммунальных услуг по спорной квартире, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела копии судебных актов.

01 марта 2019 года ответчик направлял в адрес истца письмо с уведомлением № ... с требованием оплаты потребленных жилищно-коммунальных услуг.

В связи с невыполнением требований электроснабжение в спорной квартире было отключено управляющей компанией.

Представитель ответчика в судебном заседании указал, что на момент рассмотрения настоящего дела также имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Факт наличия задолженности на момент отключения электроэнергии истцом не оспорен, доказательств, опровергающих доводы ответной стороны, в том числе доказательств отсутствия задолженности за потребленные жилищно-коммунальные услуги, истцом не представлено.

В соответствии с п. 117 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае:

а) неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Согласно п. 119 указанного Постановления если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Установив изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что приостановление подачи электроэнергии в спорную квартиру носило законный характер.

Доводы истцовой стороны о том, что о задолженности им было не известно, что все коммунальные платежи оплачиваются, являются несостоятельными, поскольку опровергаются материалами дела, в соответствии с вышеуказанными нормами материального права не могут служить основаниями для удовлетворения исковых требований.

С учетом изложенного, суд, признавая действия ответчика законными и обоснованными, оснований для удовлетворения требований истца к ответчику о признании действий по отключению подачи электроэнергии незаконными, обязании устранить нарушения, а также производных требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, не находит.

Руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО2, к ООО Управляющая компания «Старый город» о признании действий по отключению подачи электроэнергии незаконными, обязать устранить нарушения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья М.Ш. Сайфуллин