Дело № 2а-3474/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 августа 2017 года 

Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего Воробьева В.А.

при секретаре Новоселовой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что согласно сведений, полученных ИФНС России по 

<

адрес> в порядке п.4 ст.85 НК РФ, ФИО1 в 2014 году владел на праве собственности транспортными средствами, указанными в налоговом уведомлении. Налоговый орган, руководствуясь положениями ч. 2,3 ст. 52,362 НК РФ, а также положений ст.ст.1,5,7 и 8 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» начислил налогоплательщику транспортный налог за 2014 года в размере 6 499 руб. Согласно сведениям, представленным в инспекцию в рамках п.4 ст.85 НК РФ, административный ответчик в 2014 годах являлся собственником недвижимого имущества, указанного в налоговом уведомлении. Налоговый орган, руководствуясь Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ, МПА от ДД.ММ.ГГГГ № «О налоге на имущество физических лиц на территории 

<

адрес> городского округа», а также гл.32 НК РФ начислил налогоплательщику налог на имущество за 2014 год в размере 228 руб. Согласно ст.52 НК РФ ФИО1 в соответствии с почтовым реестром направлено налоговые уведомления от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в соответствии с п.4 ст.52 НК РФ считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397 НК РФ срок ФИО1 указанную в налоговых уведомлениях сумму налогов не уплатил, инспекцией на сумму недоимки в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени в размере 1 136,58 руб. по транспортному налогу и 78,44 руб. по налогу на имущество физических лиц. Руководствуясь положениями статей 69,70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес должника требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить указанные суммы задолженности. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанные требования налогового органа. Заявление на выдачу судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и пеням с административного ответчика было подано инспекцией мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района 

<

адрес>. Мировой судья ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ №а-1308/16, однако от ФИО1 поступили возражения, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу в размере 6 499 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 136 руб. 58 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 228 руб., пени по налогу на имущество в размере 78 руб. 44 коп.

Представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания была уведомлена надлежащим образом, ходатайства об отложении либо о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны.

В силу п.6 ст.226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в их совокупности, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. 

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ.

По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

Согласно сведениям об имуществе налогоплательщика, представленным в ИФНС России по 

<

адрес>, ФИО1 в 2014 гг. являлся собственником транспортного средства указанном в налоговом уведомлении, данное транспортное средство является объектом налогообложения, зарегистрировано в органах ГИБДД на имя административного ответчика, в связи с чем, на ФИО1 законом возлагается обязанность уплаты транспортного налога.

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. 

В соответствии с п.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом. 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» на территории 

<

адрес> введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником имущества, указанного в налоговом уведомлении, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица ФИО1, предоставленными в ИФНС России по 

<

адрес>.

В соответствии с п.1 ст.2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» (действовавшем в период образования задолженности) ФИО3 является плательщиком налога на имущество физических лиц, оплата которого согласно п.9 ст.5 указанного Закона РФ производится не позднее 01 ноября, следующего за годом, за который начислен налог.

В силу пункта 1 статьи 409 (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 284-ФЗ) и пункта 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 334-ФЗ) налог на имущество и транспортный налог подлежат уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 за 2014 г. был начислен транспортный налог в размере 6 499 руб., налог на имущество физических лиц за 2014 г. в размере 228 руб. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, указанное налоговое уведомление было направлено в адрес ответчика, что подтверждается списком заказных писем с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии к отправке корреспонденции. 

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В установленный законом срок административным ответчиком не был оплачен транспортный налог и налог на имущество, доказательств обратного суду не предоставлено, в связи с чем, административному ответчику были начислены пени, согласно предоставленного административным истцом расчета, произведенного на основании ст. 75 НК РФ, проверенного судом и признанного верным, размер пени по транспортному налогу составляет 1 136 руб. 58 коп., по налогу на имущество 78 руб. 44 коп. 

В адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов в сумме 7 942 руб. 02 коп., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается имеющимися в материалах дела требованиями и списками на отправку заказных писем с документами, с отметкой ФГУП «Почта России» о принятии к отправке указанной корреспонденции, однако в установленный срок задолженность по налогам, пени административным ответчиком оплачена не были., доказательства обратного в материалах дела отсутствуют, в судебное заседание предоставлены не были. 

В силу абз. 3 п. 6 ст. 75 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> по административному заявлению ИФНС по 

<

адрес> была вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу с физических лиц в размере 6 499 руб., пени в размере 1 136,58 руб., задолженности по налогу на имущество с физических лиц в размере 228 руб., пени в размере 78,44 руб., который по заявлению ФИО1 был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ 

Административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> о взыскании с ФИО1. задолженности по налогам и пени за 2014 гг. поступило в Ленинский районный суд 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок для обращения в суд административным истцом не пропущен. 

Таким образом, требование административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 6 499 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 136 руб. 58 коп., задолженности по налогу на имущество в размере 228 руб., пени по налогу на имущество в размере 78 руб. 44 коп., суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб.

По изложенному, руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ИНН 

<

***>, в пользу ИФНС России по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 6 499 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 136 руб. 58 коп., задолженность по налогу на имущество в размере 228 руб., пени по налогу на имущество в размере 78 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 руб.

Реквизиты для перечисления: банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России, БИК банка 040507001, получатель: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> ИФНС России по 

<

адрес>, ИНН получателя 2536040707, КПП получателя 253601001, счет получателя 40№, код ОКТМО 05701000, код 18№ – транспортный налог, код 18№ – пени по транспортному налогу, код 18№ – налог на имущество, код 18№ – пени по налогу на имущество, код 18№ – гос. пошлина.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия.

Судья В.А. Воробьев