Дело №1-325/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска, в составе председательствующего судьи Белокопытова И.В.,

при секретаре Гончаровой И.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора района Малютиной А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника адвоката Пантела О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, в браке не состоящего, имеющего двоих детей, работающего в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

21 февраля 2018 года около 18-00 часов, ФИО1, находясь в одном километре от 

<

адрес> в 

<

адрес>, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, выхватил из рук Потерпевший №1 принадлежащий последней сотовый телефон «HUAWEI Y5», стоимостью 7000 рублей, с находящимися в нём двумя сим-картами, не представляющими материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 7000 рублей. 

Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного следствия по ч.1 ст.161 УК РФ.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Г., К., С., Х.; рапортом об обнаружении признаков преступления; заявлением Потерпевший №1 о факте открытого хищения сотового телефона; осмотром места происшествия на участке местности в одном километре от 

<

адрес> в 

<

адрес>; выемкой, к ходе которой у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты копия коробки с ИМЕЙ к сотовому телефону «HUAWEI Y5»; выемкой в ходе которой у свидетеля С., в был изъят залоговый билет №030118 от 03.03.2018г.; обыском, в ходе которого в ломбарде 

<

данные изъяты> был изъят сотовый телефон «HUAWEI Y5»; протоколом предъявления лица для опознания от 13.03.2018г.; явкой с повинной ФИО1 от 09.04.2018г.

Старший следователь отдела №1 СУ МУ МВД России «Красноярское» Ге. ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя ходатайство тем, что ФИО1 совершил преступление впервые, материальный ущерб возмещен в полном объеме. От потерпевшего Потерпевший №1 также поступило заявление о прекращение в отношении ФИО1 уголовного дела. 

В судебном заседании подозреваемый и защитник ходатайство поддержали.

Представитель государственного обвинения полагал возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.5 ст.446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений:

1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

Часть 1 статьи 161 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевшей заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ФИО1 заглажен.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, характеризующееся среднемесячным доходом в размере 50 000 рублей, суд полагает справедливым установить срок для уплаты судебного штрафа в течение 30 суток с момента вынесения настоящего постановления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ ст.76.2 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить в отношении ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который необходимо оплатить в течение 30 суток с даты вынесения настоящего постановления. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 суток после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: телефон оставить по принадлежности у потерпевшей, доказательства, хранящиеся при уголовном деле, оставить по месту хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления, с подачей жалобы через Центральный районный суд г.Красноярска.

Председательствующий И.В. Белокопытов