№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша 19 мая 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

с участием представителя истицы ФИО1 - Т.С.С., представителя ответчика ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) И.К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> РК (межрайонное) о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала незаконным и возложении обязанности по выплате средств капитала,

Руководствуясь ст. ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Карелия (межрайоному) (далее по тексту - ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> РК) о признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, возложении обязанности о направлении средств материнского капитала в счет погашения обязательств по договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ ею был получен государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. С целью улучшения жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ истица вместе со своим мужем ФИО2 заключили с ОАО Коммерческий банк «Петрокоммерц» кредитный договор, согласно которого им был предоставлен ипотечный кредит на покупку жилья на сумму 1600000 руб. В тот же день ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> стоимостью 1000000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ими было получено свидетельство о государственной регистрации права на указанное жилое помещение. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить их на погашение кредита. Однако, в удовлетворении данного заявления решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ было отказано со ссылкой на то, что из представленного графика платежей и справки о размерах остатка основного долга не представляется возможным определить в каком размере кредит получен на приобретение жилого помещения, а в каком - на оплату неотделимых улучшений в квартире. С указанным решением ответчика не согласна. Просит суд признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ-УПФ РФ в 

<

адрес> РК (межрайонного) об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, обязать ответчика направить денежные средства из средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и процентов по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истицей, ФИО2 и ОАО «Банк Петрокоммерц».

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2

Истец, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. 

В судебном заседании представитель истца Т.С.С. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> РК И.К.А. исковые требования не признала.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 7, 38 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

На основании указанных положений Конституции РФ Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее по тексту - Федеральный закон № 256-ФЗ) установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

В п. 1 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ дается понятие дополнительным мерам государственной поддержки семей, имеющих детей, под которыми понимаются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных данным Федеральным законом.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального закона № 256-ФЗ материнский (семейный) капитал устанавливается в размере 250000 рублей. Размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского семейного капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

Пункт 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ предусматривает, что средства материнского капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. При этом жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению (ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ).

Во исполнение требований Федерального закона № 256-ФЗ постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. № 862 были утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (далее по тексту - Правила).

В соответствии с п. 2 Правил лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

В соответствии с п. 8 Правил, в случае направления средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в п. 6 Правил, предоставляет: 1) копию договора купли-продажи жилого помещения, прошедшего регистрацию в установленном порядке; 2) копию свидетельства о государственной регистрации права собственности на жилое помещение лица, получившего сертификат, и (или) его супруга, осуществляющего приобретение жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала 3) в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица, являющегося покупателем по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Случаи отказа территориального органа Пенсионного фонда РФ в удовлетворении заявления о распоряжении материнским (семейным) капиталом предусмотрены ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 256-ФЗ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истице был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453026 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ее супруг ФИО2 заключили с ОАО Банк «Петрокоммерц» кредитный договор 

<

***> на сумму 1600000 руб. для целевого использования, а именно для приобретения в целях постоянного проживания жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Согласно абзацу 2 п. 1.2 кредитного договора общая стоимость приобретения квартиры и оплаты неотделимых улучшений в квартире составляет 2000000 руб., в том числе стоимость приобретения квартиры - 1000000 руб., стоимость оплаты неотделимых улучшений в 

<

адрес> руб. 

ДД.ММ.ГГГГ супругами ФИО3 в общую совместную собственность по договору купли-продажи было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ000 руб. 

ДД.ММ.ГГГГ за супругами ФИО3 было зарегистрировано право общей совместной собственности на указанное жилое помещение, площадью 39,9 кв.м. 

Согласно графику платежей по данному кредитному договору остаток основного долга и остаток задолженности по выплате процентов за пользование указанным кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 995967 руб. 34 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала с просьбой направить их на погашение кредита. 

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ ПФ РФ в 

<

адрес> № в удовлетворении данного заявления было отказано со ссылкой на то, что из представленного графика платежей и справки о размерах остатка основного долга не представляется возможным определить в каком размере кредит получен на приобретение жилого помещения, а в каком - на оплату неотделимых улучшений в квартире.

Оценивая отказ ответчика в удовлетворении заявления истца о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение кредита, суд приходит к выводу, что цена приобретенного истицей и ее супругом жилого помещения определена в договоре купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и составляет 1000000 руб., что превышает размер материнского капитала. 

В силу ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе для улучшения жилищных условий.

При этом суд учитывает, что по смыслу ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ юридически значимым обстоятельством для направления средств материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам является использование средств на улучшение жилищных условий, что и было сделано истцом. 

При этом суд полагает доказанным стороной истца факт направления кредитных средств в размере 1000000 руб. именно на покупку жилого помещения, учитывая целевое назначение кредита и его связанность со сделкой по приобретению жилого помещения.

Указанные обстоятельства дают суду основания для принятия решения об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец представила соглашение об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя на сумму 20000 руб., полученных представителем при подписании договора.

Исходя из фактического объёма и характера оказанной истцу юридической помощи, времени затраченного представителем истца на участие в деле, возражений представителя ответчика, суд считает разумным и соразмерным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы.

На ответчика следует возложить расходы по возмещению истице уплаченной государственной пошлины в размере 300 руб.

решил:

Иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Карелия (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала.

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Карелия (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала ФИО1 в размере 453026 руб. 00 коп. на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом Коммерческий банк «Петрокоммерц» (ОАО Банк «Петрокоммерц») и ФИО1, ФИО4. 

Взыскать с Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Карелия (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы на представителя в размере 10000 руб. и по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., а всего взыскать 10 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение одного месяца через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.