Дело № 5-35/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Спирово 26 сентября 2017 года

Судья Спировского районного суда Тверской области Астахов В.А., находясь по адресу: 171170, Тверская область, Спировский район, пгт.Спирово, пл.Советская, д.7, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-35/2017, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, вдовы, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по гл.7 КоАП РФ, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи в отсутствие признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

14.09.2017 года около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

...>, совершила хищение бутылки водки «Праздничная», объемом 0,5 литра, стоимостью 290 рублей 00 копеек, которую спрятала под верхней одеждой и пронесла через кассовую зону, не оплатив товар. Указанное хищение ФИО1 совершено путем кражи с причинением АО «Тандер» материального ущерба в сумме 290 рублей 00 копеек.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и предоставленном ею письменном объяснении, в содеянном раскаялась. Свое поведение объяснила имеющейся у нее тягой к спиртному, дополнительно пояснила, что является 

<

данные изъяты>, получает пенсию 

<

данные изъяты> в размере 7000 руб. в месяц, иждивенцев не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему:

в соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Как установлено судом, 14.09.2017 около 14 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», принадлежащем АО «Тандер» (г.Краснодар) и расположенном по адресу: 

<

...>, совершила мелкое хищение путем кражи находящегося в розничной торговле товара – бутылки водки «Праздничная» стоимостью 290 руб. 00 коп.

Событие указанного административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении, помимо ее собственных признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 538848/405 от 26.09.2017 года, о совершении ФИО1 14.09.2017 года около 14 час. 20 мин. в торговом зале магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

...>, мелкого хищения бутылки водки «Праздничная» стоимостью 290 руб. 00 коп., квалифицируемого по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; определением №405 начальника ОУУП и ПДН Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» ФИО2 от 15.09.2017 года о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении и проведении по нему административного расследования; заявлением представителя потерпевшего – директора указанного магазина ФИО4 в Спировское отделение полиции от 14.09.2017 года о привлечении к административной ответственности ФИО1, совершившей указанное хищение; рапортом оперативного дежурного Спировского отделения полиции МО МВД России «Вышневолоцкий» о принятии 14.09.2017 года телефонного сообщения от директора магазина «Магнит» ФИО4 о совершении указанного хищения; протоколом осмотра места происшествия – павильона магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, проведенного с участием директора магазина ФИО4; распиской директора указанного магазина ФИО4 от 14.09.2017 года о возвращении похищенного товара; справкой АО «Тандер» о стоимости водки «Праздничная» крепостью 40%, в бутылке объемом 0,5л. – 290 руб. 00 коп.; согласующимися между собой протоколом допроса от 16.09.2017 года и объяснением от 14.09.2017 года ФИО1, объяснениями работников указанного магазина ФИО4 и ФИО5 от 14.09.2017 года о совершении в указанное время в торговом зале магазина «Магнит» (п.Спирово) ФИО1 кражи бутылки водки; копией формы 1П паспортных данных и сведениями из ИБД МВД России в отношении гр.ФИО1 

Анализ фактических обстоятельств дела свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 указанного в протоколе состава административного правонарушения.

Обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности, неотносимости и недопустимости представленных доказательств судом не установлено. Существенных процессуальных недостатков при исследовании данных доказательств, которые могли бы повлиять на выводы о виновности ФИО1, по обстоятельствам подлежащим доказыванию, влияющих на правильность оценки доказательств в их совокупности, судом не выявлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности за данное правонарушение судом не установлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, как совершение мелкого хищения чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновной, ее возраст и состояние здоровья, а также семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ею вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие у нее хронического заболевания и инвалидности 2-ой группы. 

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде минимального административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1. ст. 7.27, ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на ИНН 

<

***>/КПП 690801001 УФК по Тверской области (ОП «Спировское» Тверской области), р/счет № 

<

***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, БИК 042809001, ОКТМО 28714000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880369170000004055, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При непредставлении документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в указанный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. За неуплату административного штраф в указанный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения (получения) копии постановления в Тверской областной суд через Спировский районный суд Тверской области.

Судья В.А. Астахов