Дело № 1-7/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

28 января 2019 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Паньшина А.В., при секретаре Мусабировой Р.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора РБ Хабирова А.Ф., подсудимой ФИО1, ее защитника - адвоката Бакировой Г.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов ФИО1 с целью употребления наркотических средств, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников отдела МВД России по Дюртюлинскому району, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, с помощью принадлежащего ей телефона марки «Самсунг» предварительно договорившись через международную сеть «Интернет» с неустановленным дознанием лицом, зарегистрированным в приложении 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> заказала наркотическое средство. После чего ФИО1 пришло сообщение о том, что за наркотическое средство необходимо оплатить денежные средства в сумме 1000 рублей с указанием «Киви-кошелька» №, на который необходимо зачислить требуемую сумму. Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, ФИО1, находясь в помещении магазина «Аксарлак», расположенного по адресу: 

<

адрес>, через платежный терминал перевела на указанный неустановленным лицом абонентский номер денежные средства в сумме 1000 рублей, после чего от неизвестного лица ФИО1 на ее мобильный телефон поступила фотография с указанием места, где находится наркотическое средство. 

Далее, продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов направилась в «Иванаевский сад», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где около 17.10 часов того же дня, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 80 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, Республики Башкортостан, с заранее указанного неустановленным лицом места, забрала, подобрав с земли, изолированный сверток с содержанием наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производственным наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,223 грамм. После чего в период времени с 17.10 часов до 20.00 часов ДД.ММ.ГГГГ в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года № 162 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», хранила при себе, в заднем левом кармане летних джинсовых шорт, без цели сбыта, в целях личного потребления. 

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов в ходе несения службы сотрудниками ОУР ГНК отдела МВД России по Дюртюлинскому району возле дома № 40 по улице Ленина города Дюртюли Республики Башкортостан была задержана ФИО1, у которой в заднем левом кармане надетых джинсовых шорт был обнаружен и изъят изолированный свёрток с порошкообразным белым веществом, который при изъятии был упакован в бумажный пакет №, опечатан и скреплен подписями понятых и дознавателя отдела МВД России по Дюртюлинскому району. 

Согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленное на исследование вещество, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество 

<

данные изъяты> 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года. (в ред. Постановления Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года). 

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.10.2010 года, № 882 «О внесений изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года, № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятое у ФИО1 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, весом 0,223 г относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступления признала полностью и на основании ст. 51 Конституции РФ отказалась от дачи показаний, просив огласить ее показания на предварительном следствии.

На основании ст. 276 УПК РФ в суде были оглашены ее показания на предварительном следствии (л.д. 160-163), где она показывала, что ранее у нее был мобильный телефон марки «Самсунг», где было установлено приложение «Телеграмм». В приложении «Телеграмм» был сбытчик наркотических средств, который записан под ником 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 13.00 часов она с целью приобретения наркотических средств начала переписываться со сбытчиком наркотических средств. Сбытчик наркотических средств отправил ей номер «Киви» кошелька №, на который необходимо положить денежные средства в сумме 1000 рублей для приобретения наркотиков. Далее она с целью потребления на указанный «Киви» кошелек, находясь в магазине «Аксарлак», расположенный по 

<

адрес>, Республики Башкортостан положила денежные средства в сумме 1000 рублей. После чего сбытчик наркотических средств отправил ей фотографию с указанием места где находится наркотическое средство. Тайник с наркотическим средством находился в Иванаевском саду, который расположен по адресу: 

<

адрес>. Сохранив фото в галерее она ходить в 

<

данные изъяты> за «Тайником-закладкой» не стала, так как употреблять наркотическое средство ей расхотелось. Далее на протяжении трех дней она употребляла спиртное. В ходе распития спиртного она мобильный телефон марки «Самсунг» потеряла. Так как она запомнила «Тайник-закладку» где лежало наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов она решила сходить и забрать его с целью употребления наркотических средств. До места где лежал «Тайник-закладка» она шла где то минут 10. «Тайник-закладка» лежала под деревом на расстоянии около 80 метров северо-восточной части от 

<

адрес>, Республики Башкортостан. Около 17.10 часов ДД.ММ.ГГГГ «Закладку» она забрала. Закладка была обмотана в серую изоленту. Расправив сверток она увидела порошкообразное белое вещество. После обнаружения наркотиков она их убрала в задний карман джинсовых летних шорт. Найдя место, где было малолюдно, она решила употребить внутривенно наркотическое средство. Около 17.20 часов этого же дня с помощью шприца, который был у нее с собой, сев под деревом, она употребила наркотики. Остатки наркотического средства она завернула в полимерный маленький пакетик и положила в задний левый карман джинсовых летних шорт. После чего она направилась в сторону 

<

адрес> Республики Башкортостан. ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов ее остановили сотрудники полиции возле 

<

адрес> Республики Башкортостан и представились, показали свое служебное удостоверение в развернутом виде. Далее сотрудники полиции вызвали следственно-оперативную группу. В присутствии двоих понятых дознаватель произвела осмотр места происшествия, где ей было предложено выдать добровольно запрещенные в гражданском обороте наркотические и психотропные вещества, на что она пояснила, что у нее с собой нет запрещённых предметов и веществ. Тогда в присутствии понятых (двоих женщин) у нее произвели личный досмотр, где у нее изъяли из заднего левого кармана джинсовых летних шорт полимерный сверток с порошкообразным белым веществом. Дознаватель упаковала сверток в пакет №, телефон марки «Нокия» в черном корпусе с абонентским номером №, телефон простой кнопочный, какие-либо приложения не установлены, какого-либо отношения к приобретению наркотических средств не имеет. Дознаватель упаковала телефон в пакет №. Шприцы в количестве 5 штук, две штуки упакованные, то есть не вскрытые, две использованные и один был без иглы, дознаватель упаковала в пакет №. В ходе осмотра места происшествия дознаватель изъяла две прожженные куски фольги, где ранее были наркотических средства, упаковала в пакет №. Смывы рук правой и левой руки на ватный тампон изъяла дознаватель. Смыв левой руки упаковала в пакет №. Смыв правой руки упаковала в пакет №. Вину свою о том, что приобрела и хранила наркотическое средство признает, в содеянном раскаивается. Приобрела для личного употребления наркотическое средство, кому-либо не предлагала. Лицо, которое сбыло ей наркотическое средство, она ни разу не видела и его не знает.

Кроме дынных показаний подсудимой, ее виновность в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:

С согласия сторон, на основании ст. 281 УПК РФ в суде были оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3 (л.д. 97-98, 99-101, 107-108), где свидетель Свидетель №3 показала, что она ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 часов проходила мимо 

<

адрес> Республики Башкортостан и ее пригласили сотрудники полиции в качестве понятого. Дознаватель произвела осмотр места происшествия. При личном досмотре женщины, имя и фамилию не помнит, она была одета в футболку и в джинсовые шорты, дознаватель из заднего кармана летних шорт у задержанной женщины изъяла маленький сверток с белым порошкообразным белым веществом, который упаковала в пакет №. Далее у женщины были изъяты фольгированные свертки, мобильный телефон, на ватный диск изъяли смывы, также их упаковали. Расписавшись в протоколах ее и вторую понятую отпустили по своим делам. 

Свидетель Свидетель №1 показывал, что он работает в должности оперуполномоченного ГНК с 2017 года. ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации оперативной информации в рамках операции 

<

данные изъяты> возле 

<

адрес> Республики Башкортостан была остановлена гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с подозрением хранения запрещенных веществ и предметов в гражданском обороте Российской Федерации. После чего была вызвана следственно-оперативная группа в составе дознавателя и эксперта. По прибытию дознаватель произвела осмотр места происшествия. Дознаватель входе осмотра попросила ФИО1 выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. ФИО1 отказалась выдавать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, где в присутствии двоих понятых женского пола был произведен личный досмотр. В личном досмотре участвовали две женщины. В заднем левом кармане летних джинсовых шорт был обнаружен полимерный сверток с белым порошкообразным веществом, который дознаватель изъяла и соответствующим образом упаковала в пакет №. Далее у ФИО1 были изъяты прожженная фольга, мобильный телефон кнопочный марки «Нокия», использованные шприцы. Так же дознаватель изъяла смывы рук правой и левой руки ФИО1, которые соответствующим образом упаковала. После чего ФИО1 была доставлена в отдел полиции для дачи объяснения, пояснив, что она приобрела наркотическое средство «соль», чтобы употребить лично. 

Фактически аналогичные показания давал свидетель Свидетель №2 

Из рапорта ОУР ГНК отдела МВД России по 

<

адрес> старшего лейтенанта полиции Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что им, ДД.ММ.ГГГГ, в рамках оперативно профилактического мероприятия «Мак-2018» возле 

<

адрес> РБ была задержана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которой был обнаружен и изъят полимерный сверток с сыпучим веществом белого цвета (л.д. 7).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с 20 ч. 25 мин. до 21 ч. 05 мин. осмотрен участок местности, расположенный возле 

<

адрес> Республики Башкортостан, где у ФИО1 в присутствии понятых был обнаружен и изъят в левом кармане летних джинсовых шорт изолированный сверток с белым сыпучим веществом. В ходе осмотра места происшествия у ФИО1 также изъяты прожженные фольгированные свертки, 5 шприцов (л.д. 8-10).

Протоколами осмотров предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия и постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ они были признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 64-67, 73-76, 83-85, 68-69, 77-79, 86-87).

Справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 

<

данные изъяты>

Согласно заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ представленное вещество 

<

данные изъяты>

Из справки об исследовании ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта ЭКЦ МВД по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на двух отрезках фольги обнаружены следовые количества ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производственным наркотического средства N-метилэфедрон (л.д. 26, 52-54).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 давала фактически аналогичные показания, что указаны выше (л.д. 165-170). 

Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, согласующиеся между собой и не вызывающие сомнений в их достоверности, относимости и допустимости, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при обстоятельствах, указанных выше.

Исходя из поведения подсудимой в момент, после совершения преступления, в судебном заседании, которая адекватно дает показания и отвечает на поставленные вопросы и на учете у врача психиатра не состоит, психическая полноценность ФИО1 сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, она должна быть признана вменяемой и нести ответственность за совершенное уголовно-наказуемое деяние. 

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта.

Изучив данные о личности ФИО1, суд установил, что 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает признание вины; раскаяние в содеянном; объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, в качестве явки с повинной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие заболеваний и состояние здоровья.

Оснований для признания других обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, приведенные выше данные о личности ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также требования ч. 2 ст. 43 УК РФ, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает ФИО1 наказание с применением требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы, при этом достаточных и правовых оснований для применения положений ст. 64, ст. 72.1, ст. 82.1 УК РФ не находит.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ или назначение более мягкого вида наказания, чем предусмотрено этой статьей, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Так как ФИО1 совершила преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание суд назначает ей в виде лишения свободы на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору суда с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, а также в связи с тем, что по предыдущему приговору суда ФИО1 условное наказание не назначалось, то правовых и достаточных оснований для применения положений ст. 73, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

В соответствии с требованиями п. "а" ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 назначается отбывание наказания в колонии-поселении.

На основании ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора суд избирает ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. В срок лишения свободы подлежат зачету в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 69, ст. 72 УК РФ наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также время ее содержания под стражей по настоящему приговору суда с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора с учетом положений, предусмотренных п. «в» ч. 3.1 и ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Принимая во внимание личность ФИО1, ее состояние здоровья, рекомендации экспертов, суд на основании ч. 2 ст. 22, п. "в" ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ наряду с назначенным наказанием применяет в отношении нее принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у психиатра-нарколога по месту отбывания наказания.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимая освобождается от уплаты процессуальных издержек, так как уголовное дело рассмотрено в общем порядке не по ее вине.

В силу требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд также разрешает судьбу вещественных доказательств, которые подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307 – 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 по Дюртюлинскому району и г. Дюртюли РБ от ДД.ММ.ГГГГ назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Согласно требований ч. 2 ст. 97 УПК РФ избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу, взяв под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в 

<

данные изъяты>

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания наказание, отбытое по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу; при этом, зачесть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ, наряду с назначенным наказанием, ФИО1 назначить принудительную меру медицинского характера в виде принудительного амбулаторного наблюдения и лечения у врача психиатра-нарколога по месту отбывания наказания.

В силу требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения, а ФИО1 - в тот же срок с момента получения копии приговора, через Дюртюлинский районный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника в суде апелляционной инстанции, а также об ознакомлении с материалами уголовного дела, а в течение 3-х суток – об ознакомлении с протоколом судебного заседания. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья А.В. Паньшин