Дело № 2а-896/17г. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г. Топки «19» декабря 2017 года

Топкинский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Типцовой Е.Л.,

при секретаре Балмасовой М.Н.,

с участием представителя административного истца – Отдела МВД России по Топкинскому району ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора г. Топки Кемеровской области Дивака З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Топки дело по административному иску Отдела МВД России по Топкинскому району Кемеровской области к ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Отдел МВД России по Топкинскому району Кемеровской области (далее - ОМВД России по Топкинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО2 о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений. Свои требования мотивировали тем, что приговором Топкинского городского суда Кемеровской области от 26.03.2009 года ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.05.2009 года ФИО2 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 2 г. Топки Кемеровской области по ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

… года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-44 по отбытию срока наказания. В настоящее время судимость в отношении ФИО2 не погашена.

Решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 05.06.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, то есть до … года, а также установлено административное ограничение – обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 совершил два административных правонарушения:

- 04.10.2017 года предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей;

- 14.11.2017 года предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей.

ФИО2 проживает и не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалобы на него не поступали. Холост, детей не имеет. Склонен к употреблению спиртных напитков, в употреблении наркотических веществ замечен не был.

ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, который в течение одного года совершил два административных правонарушения. 

В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ просят суд продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев и установить ему дополнительное административное ограничение в виде «запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков».

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности, на заявленных исковых требованиях настаивала.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против заявленных требований.

Суд, заслушав пояснения представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, заключение помощника прокурора г. Топки Дивак З.Н., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального Закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 вышеуказанного Закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, и в виде запрета пребывания в определенных местах.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных в суд документов установлено, что ФИО2 26.03.2009 года осужден Топкинским городским судом Кемеровской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.7-9).

13.05.2009 года ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №2 г. Топки Кемеровской области по ч. 1 ст. 115, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 8 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

… года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-44 по отбытии срока наказания (л.д. 10). 

Постановлением инспектора группы административного надзора ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Топкинскому району по делу об административном правонарушении от 06.10.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей (л.д. 14).

Постановлением заместителя начальника ЛОП на станции Топки по делу об административном правонарушении от 14.11.2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) рублей (л.д. 15).

При данных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая, в соответствии с п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ (в редакции Уголовного Кодекса Российской федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ) будут погашены 09.01.2021 года, являясь поднадзорным лицом, дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, связанные с распитием спиртных напитков, то, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, ч. 3 ст. 4, ч. 2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, требование административного истца о продлении ФИО2 срока административного надзора и об установлении дополнительного административного ограничения является законным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с этим суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на шесть месяцев, дополнить ранее установленные ему ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и установить запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, п. 2 ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Отдела МВД России по Топкинскому району удовлетворить.

Продлить ФИО2, … проживающему по адресу: …, срок административного надзора, установленный решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 05.06.2017 года, на шесть месяцев, то есть до 16.12.2018 года.

Дополнить ранее установленные ФИО2 решением Топкинского городского суда Кемеровской области от 05.06.2017 года ограничения при административном надзоре в виде обязательной явки поднадзорного лица два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установить ФИО2 запрет пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента его принятия, которая подается через суд, принявший решение. 

Председательствующий (подпись) Е.Л. Типцова

Решение на момент размещения на сайте суда вступления в законную силу не вступило.

«Согласовано» Судья Е.Л.Типцова