61RS0011-01-2023-001466-10 к делу № 1-237/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2023 года г. Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Магзиной С.Н., 

при секретаре Поповой Ю.В.

с участием государственного обвинителя помощника Белокалитвинского городского прокурора Чернега И.В.

подсудимого ФИО1 

защитника – адвоката Васютина С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого: 

- 02.05.2017г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30- п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Белокалитвинского городского суда от 20.09.2018г. условное осуждение отменено и наказание в виде лишения свободы приведено в исполнение; 

- 19.12.2018г. Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ (в несовершеннолетнем возрасте) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.03.2019г. переведен в исправительную колонию общего режима; 14.01.2022г. освобожден из ФКУ ИК-10 по отбытию срока наказания;

- 02.08.2023г. Кировским районным судом г. Ростова-на-Дону по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства,

- 14.08.2023 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 2, ч. 5 ст. 69, ч. 1 ст. 71 УК РФ, к 01 году 03 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 28.08.2023 года Белокалитвинским городским судом Ростовской области по ст. 158.1, 158.1, 158.1, ч. 2 ст. 69, 5 ст. 69 УК РФ к наказанию 1 год 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступления при следующих обстоятельствах.

Так он, ФИО1, 09 апреля 2023 года в период примерно с 15 часов 00 минут до 15 часов 02 минуты находился в торговом зале магазина «организация1 по адресу: 

<

адрес>, когда у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, с полок стеллажей тайно похитил следующие товарно-материальные ценности: 1) REXONA антиперспирант аэрозоль прозрачный кристалл 150 мл., в количестве 3 штук, общая стоимость которых составляет 566 руб. 43 коп. (стоимость одной штуки 188 руб. 81 коп.); 2) REXONA антиперспирант аэрозоль яркий букет 150 мл., в количестве 3 штук общая стоимость которых составляет 566 руб. 43 коп. (стоимость одной штуки 188 руб. 81 коп.); 3) Nivea дез. невидимый чер/бел шар. 50 мл. в количестве 3 штук общая стоимость которых составляет 498 руб. 78 коп. (стоимость одной штуки 166 руб. 26 коп.); 4) Nivea дез. эффект пудры спрей жен. 150 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 166 руб. 26 коп.; 5) Nivea дез. эффект пудры шар. жен. 50 мл. в количестве 5 штук общая стоимость которых составляет 831 руб. 30 коп. (стоимость одной штуки 166 руб. 26 коп.), после чего покинул место совершенного преступления. В последствии, похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими организация1», ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 629 рублей 02 копейки.

Он же, 13 апреля 2023 года в период примерно с 11 часов 49 минут до 11 часов 50 минуты находился в торговом зале магазина организация1», по адресу: 

<

адрес> когда у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, с полок стеллажей тайно похитил следующие товарно-материальные ценности: 1) REXONA антиперспирант аэрозоль Men экс. защ. 150 мл., в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 209 руб. 09 коп; 2) AXE A/ пер. карандаш Африка 50 мл., в количестве 3 штук общая стоимость которых составляет 757 руб. 44 коп. (стоимость одной штуки 252 руб. 48 коп.); 3) Nivea дезод. FOR MEN сп. чер/бел шар. 150 мл. в количестве 3 штук общая стоимость которых составляет 795 руб. 12 коп. (стоимость одной штуки 265 руб. 04 коп.); 4) AXE дезодор. Дарк тем. аэр. 150 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 267 руб. 34 коп.; 5) Deon антиперсперант For Men. невидим. 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 99 руб. 66 коп.; 6) Nivea MEN дезод. нев. защ. чер/бел шар. 50 мл. в количестве 2 штук общая стоимость которых составляет 498 руб. 88 коп. (стоимость одной штуки 249 руб. 44 коп.); 7) REXONA антиперсп. cobalt аэрозоль 150 мл. в количестве 3 штук общая стоимость которых составляет 750 руб. 66 коп. (стоимость одной штуки 250 руб. 22 коп.); 8) Garnier дезодорант Miner. акт.конт. 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 145 руб. 98 коп.; 9) REXONA А/пер. прозрач. кристалл 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 153 руб. 36 коп.; 10) Nivea А/пер. неж.свеж. Love be tr кристалл 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 166 руб. 26 коп.; 11) Nevea А/пер. нев. защ. чер/бел шар. 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 166 руб. 26 коп.; 12) Nivea дезодорант эффект пуд. шар. жен. 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 166 руб. 26 коп.; 13) REXONA антиперсп. кар. сухость пудры 40 мл. в количестве 2 штук общая стоимость которых составляет 437 руб. 82 коп. (стоимость одной штуки 218 руб. 91 коп.); 14) AXE Дезод. Анархия для мужчин аэроз. 150 мл., в количестве 2 штук общая стоимость которых составляет 534 руб. 68 коп. (стоимость одной штуки 267 руб. 34 коп.), после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими организация1 ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему организация1 причинен материальный ущерб на общую сумму 5 148 рублей 81 копейка.

Он же, на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области ФИО2 от 06 апреля 2023 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного 4 403 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 18.04.2023 года.

Однако ФИО1, достоверно зная, что является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей действуя умышленно, 25 мая 2023 года в период времени с 09 часов 33 минут до 09 часов 40 минут, имея преступный корыстный умысел на мелкое хищение имущества, принадлежащего организация1», находясь в помещении магазина «организация1», расположенном по адресу: 

<

адрес> с полки стеллажа тайно похитил: 1) DEONICA А/пер. энергия витамин ролик 50 мл., в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 86 руб. 44 коп; 2) REXONA А/пер. прозрач. кристалл 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 153 руб. 36 коп; 3) Nivea А/пер. нев. защ. чер/бел шар. 50 мл. в количестве 2 штук общая стоимость которых составляет 332 руб. 52 коп. (стоимость одной штуки 166 руб. 26 коп.); 4) Nivea А/пер. нев. 

защ. чер/бел шар. 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 166 руб. 26 коп.; 5) Nivea А/пер. неж.свеж. Love be tr кристалл 50 мл. в количестве 2 штук общая стоимость которых составляет 332 руб. 52 коп. (стоимость одной штуки 166 руб. 26 коп.), после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими организация1 ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему организация1», причинен материальный ущерб на общую сумму 1 071 рубль 10 копеек.

Он же, 07 мая 2023 года примерно в 15 часов 03 минут находился в торговом зале магазина «организация2», по адресу: 

<

адрес> когда у него внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, ФИО1, воспользовавшись тем, что его действия носят тайный характер, с полки стеллажа тайно похитил следующие товарно-материальные ценности: 1) OLD SPICE дезодорант Whitewater стик 50 мл., в количестве 2 штук общая стоимость которых составляет 565 руб. 66 коп. (стоимость одной штуки 282 руб. 83 коп.); 2) AXE Darktemptation дезодорант муж. спрей 150 мл. в количестве 2 штук общая стоимость которых составляет 534 руб. 68 коп. (стоимость одной штуки 267 руб. 34 коп.); 3) REXONA дез. спрей муж Cobait 150 мл. в количестве 4 штук общая стоимость которых составляет 1000 руб. 88 коп. (стоимость одной штуки 250 руб. 22 коп.); 4) Nivea дез шар. невидимый для чер/бел муж. 50 мл. 1 штука стоимость которой составляет 249 руб. 44 коп; 5) Nivea серебряная защита дез. муж шар. 50 мл. в количестве 1 штуки стоимость которой составляет 249 руб. 44 коп., после чего покинул место совершения преступления. Впоследствии, похищенными товарно-материальными ценностями, принадлежащими организация2», ФИО1 распорядился по своему усмотрению.

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему организация2» причинен материальный ущерб на общую сумму 2 600 рублей 10 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал полностью, от дачи показаний воспользовавшись ст.51 Конституции РФ отказался, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показал, что 09.04.2023 года примерно в 15 часов 00 минут он зашел в помещение магазина организация1 по адресу: 

<

адрес>, где совершил кражу 15 штук дезодорантов фирмы REXONA и Nivea, которые впоследствии продал. С причиненным им ущербом в сумме 2 629,02 руб. согласен и обязуется возместить. 13.04.2023 года примерно в 11 часов 49 минут он зашел в помещение магазина организация1 расположенный по адресу: 

<

адрес> где также совершил кражу 23 дезодорантов и продал их незнакомым людям. С ущербом в сумме 5 148,81 руб. он полностью согласен. 06 апреля 2023 года он привлечён к административной ответственности за кражу и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3-х кратной стоимости похищенного - 4 403 рублей. Штраф он не оплатил. 25.05.2023 года примерно в 09 часов 33 минут зашел в помещение магазина организация1 расположенный по адресу: 

<

адрес> где совершил кражу 4-х дезодорантов. Примерно в 09 часов 38 минут этого же дня зашел еще раз в данный магазин и совершил кражу еще 3-х дезодорантов. Похищенное имущество он продал незнакомым людям. 07.05.2023 года примерно в 15 часов 03 минуты он зашел в магазин организация2 по адресу: 

<

адрес>», где совершил кражу 10 дезодорантов. Выйдя из магазина, он направился, в сторону ярмарки «Заречный», где продал их незнакомым людям. Ему показывали видеозаписи с камер наблюдения магазинов, где он совершил кражи. Он увидел на записи себя во время совершения краж (т. 2 л.д. 114-120).

Вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях доказана и подтверждается показаниями представителей потерпевших и свидетелей, которые были оглашены в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон.

Представитель потерпевшего организация1» Потерпевший №1 показал, что ему стало известно о том, 09.04.2023г. была совершена кража из магазина организация1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, похищены материальные ценности на общую сумму 2629,02 рублей. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 13 апреля 2023 года от директора магазина «организация1 - Свидетель №2 ему стало известно, что в этот день в торговом зале магазина «организация1», расположенного по адресу: 

<

адрес>» была совершена кража товарно-материальных ценностей, ущерб, причинённый организация2», составил 5148,81 рублей. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно что кражу совершил ФИО1 

25 мая 2023 года ему стало известно, что совершена кража из этого же магазина «организация1». Ущерб, причинённый организация1», составил 1071, 1 руб. Стало известно, что и эту кражу совершил ФИО1 (т. 2 л.д. 13-17, т. 1 л.д. 162-166, т. 1 л.д. 81-85).

Представитель потерпевшего организация2» Потерпевший №2 показал, что что 10 мая 2023 года ему стало известно, что 07.05.2023г. была совершена кража из магазина организация2, расположенного по адресу: 

<

адрес> Ущерб, причинённый организация2 составил 2 600,1 руб. (т. 2 л.д. 89-93).

Свидетель Свидетель №1 показала, что 09 апреля 2023 года она пришла на работу в магазин организация1» по 

<

адрес>. При обходе торгового зала обнаружила, что отсутствуют дезодоранты. Проверила программу и поняла, что они не продавались. Тогда посмотрела видеозапись и увидела как молодой парень взял с полки 15 дезодорантов. организация1 был причинен материальный ущерб на общую сумму 2629 рублей 02 копеек. Впоследствии от сотрудников полиции стало известно, что кражу совершил ФИО1 (т.1 л.д. 69-71)

Свидетель Свидетель №2 показала, что 13 апреля 2023 года пришла на работу в магазин «организация1 по 

<

адрес> и обнаружила отсутствие дезодорантов на стеллажах. По программе посмотрела и поняла, что они не продавались. Тогда посмотрела видеозаписи с камер видеонаблюдения и поняла, что неизвестный ей парень совершил кражу дезодорантов. Была совершена кража 23-х дезодорантов. Ущерб, причинённый организация2» составил 5148 рублей 81 копеек (т.1 л.д. 168-170).

Свидетель Свидетель №3 показала, что 10 мая 2023 года пришла на работу в магазин «организация2» по 

<

адрес>. Обнаружила отсутствие на стеллажах дезодорантов.По специальной программе посмотрела продавались ли они. Выяснила, что не продавались. Тогда просмотрела видеозапись и увидела, что кражу дезодорантов совершил парень. Позже от сотрудников полиции узнала, что это был ФИО1 Ущерб, причинённый организация2», составил 2 600 руб.01 коп. (т.2 л.д. 95-97).

Также вина подсудимого в инкриминируемых ему деяниях полностью подтверждается другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- заявлением директора магазина организация1» ФИО7 от 09 апреля 2023 года, о том, что 09.04.2022 года была совершена кража из магазина организация1», по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 4) ;

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 09 апреля 2023 года, в ходе которого с участием администратора магазина организация1» ФИО8 был осмотрен торговый зал магазина организация1», по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т. 1 л.д. 7-12);

-справкой об ущербе от 09 апреля 2023 года, причинённом организация1» на общую сумму 2629,02 рублей ( т. 1 л.д. 6);

-счет - фактурой организация1» № от 13.01.2023 г., согласно которой указана стоимость похищенного товара (т. 1 л.д.18-20);

-счет - фактурой организация1» № от 07.04.2023 г., согласно которой также указана стоимость похищенного товара (т. 1 л.д.21-25);

-счет - фактурой организация1» № от 04.03.2023 г., согласно которой указана стоимость похищенного товара (т. 1 л.д.26-41);

-инвентаризационным актом № от 09.04.2023 г. магазина «организация1», согласно которому выявлена недостача товара на общую сумму 2629, 02 рублей (без учета НДС) (т. 1 л.д. 5);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 25 мая 2023 года, согласно которому у директора магазина «организация1 ФИО7 изъят диск СD+R, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «организация1» за дату – 09.04.2023(т. 1 л.д. 53- 58);

-ппротоколом осмотра предметов от 31 мая 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск СD+R, с записью с камер видеонаблюдения магазина организация1», за 09.04.2023, изъятый у директора данного магазина ФИО7 (т. 1 л.д. 87-93);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 31 мая 2023 года, согласно которому указанный выше диск СD+R, признан вещественным доказательством и будет храниться при уголовном деле (т. 1 л.д. 94);

- чистосердечным признанием ФИО1 об обстоятельствах кражи 09.04.2023г. (т. 1 л.д. 44);

-распиской о возмещении ущерба от 19.06.2023 года, согласно которой ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб ООО «Агроторг» (т. 2 л.д. 183);

-заявлением директора магазина организация1» Свидетель №2 от 13 апреля 2023 года, о том, что 13.04.2022 года была совершена кража из магазина организация1 по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 101) ;

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 13 апреля 2023 года, в ходе которого с участием директора магазина «организация1 Свидетель №2 был осмотрен торговый зал магазина организация1», по адресу: 

<

адрес> где зафиксирована обстановка места совершения преступления, и изъят оптический CD-RW диск (т. 1 л.д. 104- 108);

- справкой об ущербе от 13 апреля 2023 года, причинённом организация1» на общую сумму 5148,81 рублей ( т. 1 л.д. 102-103);

- отношением директора магазина организация1» Свидетель №2 от 27 мая 2023 года, о том, что 13.04.2022 года была совершена кража из магазина организация1», по адресу: 

<

адрес> и причинен материальный ущерб в сумме 5148,81 руб. ( т. 1 л.д. 122);

- инвентаризационным актом № от 31.05.2023 г. магазина «организация1», согласно которому выявлена недостача товара на общую сумму 5148, 81 рублей (без учета НДС) (т. 1 л.д. 123-124);

- товарно-транспортной накладной организация2» № от 03.02.2023 г., согласно которой указана стоимость похищенного товара (т. 1 л.д.125-126);

- счет - фактурой организация2» № от 20.08.2022 г., согласно которой указана стоимость товара (т. 1 л.д.127-128);

- счет - фактурой организация2» № от 28.01.2023 г., согласно которой указана стоимость товара (т. 1 л.д.129-131);

-счет - фактурой организация2» № от 07.04.2023 г., согласно которой установлена стоимость похищенного товара (т. 1 л.д.132-136);

-счет - фактурой организация2» № от 11.02.2023 г., согласно которой указана стоимость похищенного товара (т. 1 л.д.137-138);

-счет - фактурой организация2» № от 02.10.2022 г., согласно которой стоимость товара составляет 265 руб. 04 коп.(т. 1 л.д.139-141);

-счет - фактура организация2» № от 06.02.2023 г., согласно которой стоимость Deon антиперсперант FOR MEN невидим 50 мил. за 1 штуку составляет 99 руб. 66 коп. (т. 1 л.д.142-143);

-протоколом осмотра предметов от 02 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск СD+RW, с записью с камер видеонаблюдения магазина «организация1», за дату – 13.04.2023, изъятый у директора данного магазина Свидетель №2 (т. 1 л.д.172-178);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 02 июня 2023 года, согласно которому указанный выше диск СD+RW, признан вещественным доказательством и будет храниться при уголовном деле. (т. 1 л.д.179);

-заявлением директора магазина «организация1» Свидетель №2 от 25 мая 2023 года, о том, что 25.05.2023 года в период времени с 09 часов 33 мин до 09 часов 35 мин. была совершена кража из магазина «организация1», по адресу: 

<

адрес> ущерб составил 572,32 руб. (т. 1 л.д. 184);

-справкой о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от 25 мая 2023 года, принадлежащих организация1» на общую сумму 572,32 рублей (т. 1 л.д. 185);

-инвентаризационным актом № от 25.05.2023 г. магазина «организация1», согласно которому выявлена недостача товара на общую сумму 572, 32 рублей (без учета НДС) (т. 1 л.д. 186); 

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 25 мая 2023 года, в ходе которого с участием директора магазина «организация1» Свидетель №2 был осмотрен торговый зал магазина «организация1», по адресу: 

<

адрес> где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т. 1 л.д. 187-192);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 31 мая 2023 года, согласно которому у директора магазина организация1» Свидетель №2 изъят диск СD+R, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «организация1» за дату – 25.05.2023. (т. 1 л.д.199-205);

-постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области от 06.04.2023 года согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАп РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере трех кратной стоимости похищенного - 4403 рубля. Постановление вступило в законную силу 18.04.2023 г. (т. 1 л.д. 207);

-заявлением директора магазина «организация1» Свидетель №2 от 25 мая 2023 года, о том, что 25.05.2023 года в период времени с 09 часов 38 минут по 09 часов 40 минут неустановленное лицо, находясь в торговом зале магазина «организация1», по адресу: 

<

адрес> тайно похитило товарно-материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг» на сумму 498,78 руб. (т.1 л.д.210);

-справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, причинённом ООО «Агроторг» на общую сумму 498,78 рублей т. 1 л.д. 211);

-инвентаризационным актом № от 25.05.2023 г. магазина организация1», согласно которому выявлена недостача товара на общую сумму 498, 78 рублей (без учета НДС). (т. 1 л.д. 212); 

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 25 мая 2023 года, в ходе которого с участием директора магазина организация1» Свидетель №2 был осмотрен торговый зал магазина «организация1», по адресу: 

<

адрес>, где зафиксирована обстановка места совершения преступления (т. 1 л.д. 213-218);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 31 мая 2023 года, согласно которому у директора магазина «организация1 Свидетель №2 изъят диск СD+R, с записью с камер видеонаблюдения, установленных в магазине организация1» за дату – 25.05.2023 (т. 1 л.д. 225-231);

-счет - фактурой организация2» № от 20.08.2022 г., согласно которой указана стоимость товара (т. 1 л.д.234-236);

- счет – фактурой организация2» № от 13.04.2023 г., согласно которой указана стоимость товара (т. 1 л.д.237-238);

счет - фактурой организация2» № от 02.03.2023 г., согласно которой стоимость REXONA антиперсперант шариковый прозрачный кристалл 50 мл. за 1 штуку 153 руб. 36 коп. (т. 1 л.д.239-242);

-счет - фактурой организация2» № от 01.05.2023 г., согласно которой стоимость Deonica а/пер. энергия витамин ролик 50 мл. стоимость за 1 штуку 86 руб. 44 коп.(т. 1 л.д.243-244);

-протоколом осмотра предметов от 06 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск СD+R, с записью с камер видеонаблюдения магазина «организация1», за дату – 25.05.2023, изъятый у директора данного магазина Свидетель №2 (т. 2 л.д.23-28);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 июня 2023 года, согласно которому указанный выше диск СD+R, признан вещественным доказательством и будет храниться при уголовном деле(т. 2 л.д.29);

-протоколом осмотра предметов от 06 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск СD+R, с записью с камер видеонаблюдения магазина организация1», за дату – 25.05.2023, изъятый у директора данного магазина Свидетель №2 (т. 2 л.д. 30-35);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 06 июня 2023 года, согласно которому указанный выше диск СD+R, признан вещественным доказательством и будет храниться при уголовном деле (т. 2 л.д.36);

-инвентаризационным актом № от 10.05.2023 г. «организация2», согласно которому выявлена недостача товара на общую сумму 2600, 1 рублей (без учета НДС) (т. 2 л.д. 41);

-справкой о стоимости похищенных товарно-материальных ценностей от 10 мая 2023 года, принадлежащих организация2 на общую сумму 2600,1 рублей (т. 2 л.д. 42);

-протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей к нему от 17 мая 2023 года, в ходе которого с участием директора магазина организация2 Свидетель №3 был осмотрен торговый зал магазина организация2», по адресу: 

<

адрес> где зафиксирована обстановка места совершения преступления, и изъят оптический CD-RW диск. (т.2 л.д. 45-49);

-чистосердечным признанием от 18.05.2023г., согласно которого ФИО1 признает свою вину в хищении ТМЦ 07.05.2023 года в магазине магнит по адресу 

<

адрес> «А (т.2 л.д. 50);

-заявлением директора магазина «организация2» ФИО9 от 18 мая 2023 года, о том, что 07.05.2023 года в период в 15 часов 03 минут ФИО1, находясь в торговом зале «организация2», по адресу: 

<

адрес> похитил товарно-материальные ценности, принадлежащие организация2 чем причинил материальный ущерб на общую сумму 2600,1 руб. (т. 2 л.д. 53); 

-счет - фактурой организация2» № от 30.03.2023 г., согласно которой стоимость похищенного товара составляет 249 руб. 44 коп. (т. 2 л.д.55-59);

-счет - фактурой организация2» № от 19.04.2023 г., согласно которой стоимость похищенного товара составляет 249 руб. 44 коп. (т. 2 л.д.60-62);

-счет - фактурой организация2» № от 03.03.2023 г., согласно которой стоимость товара за 1 штуку составляет 282 руб. 83 коп. (т. 2 л.д.63-70);

-счет - фактурой организация2» № от 24.02.2023 г., согласно которой указана стоимость похищенного товара (т. 2 л.д.71-74);

- протоколом осмотра предметов от 13 июня 2023 года и фототаблицей к нему, согласно которому был осмотрен диск DVD+R, с записью с камер видеонаблюдения организация2, за дату – 07.05.2023, изъятый у директора данного магазина Свидетель №3 (т. 2 л.д. 100-105);

-постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13 июня 2023 года, согласно которому указанный выше диск DVD+R, признан вещественным доказательством и будет храниться при уголовном деле (т. 2 л.д. 106);

-распиской о возмещении ущерба от 19.06.2023 года, согласно которой ФИО1 возместил причиненный материальный ущерб организация2»(т. 2 л.д. 183).

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении организация2» от 09.04.2023 г. ) – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении организация2 от 13.04.2023 г. ) –как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении организация2 от 25.05.2023 г. ) – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении организация2 от 07.05.2023 г.) - как, кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Все исследованные и признанные судом допустимыми доказательства, органами предварительного следствия собраны в соответствии с УПК РФ. Показания подсудимого, представителей потерпевших и свидетелей последовательны и согласуются между собой. 

При назначении вида и размера наказания ФИО1 по четырем эпизодам суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, а именно то, что он отрицательно характеризуется по месту жительства, снят с воинского учёта в связи с отбыванием уголовного наказания, работал по найму, состоит на учёте у врача нарколога в связи с пагубным употреблением психоактивных веществ, не состоит на учёте у врача психиатра. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания, которые суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба и желание возместить оставшийся ущерб, семейные обстоятельства и состояние здоровья.

Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе, влияния назначенного наказания на условия жизни подсудимого, суд считает, что исправлению подсудимого ФИО1 будет соответствовать назначение наказания по всем эпизодам в виде лишения свободы и считает, что его исправление не возможно без изоляции от общества. 

С учетом обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание. 

По мнению суда именно такое наказание будет отвечать целям уголовного наказания, таким как восстановление социальной справедливости, исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости смягчения ФИО1 наказания либо назначения ему более мягкого вида наказания по данному основанию и применения к нему положений ст.ст. 64,73 УК РФ, судом не установлено.

Сведений о наличии у ФИО1 заболеваний, препятствующих его содержанию под стражей, либо отбыванию наказания в виде лишения свободы, не представлено.

Окончательное наказание подсудимому ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО21 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158(эпизод от 09.04.2023г.), ч.1 ст. 158 (эпизод от 13.04.2023г.), ст. 158.1 (эпизод от 25.05.2023г.), ч.1 ст. 158 (эпизод от 07.05.2023г.) УК РФ и назначить наказание:

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении организация2» от 09.04.2023 г.) – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду в отношении организация2» от 13.04.2023 г.) – в виде лишения свободы сроком 6 месяцев;

- по ст. 158.1 УК РФ (по эпизоду в отношении организация2» от 25.05.2023 г.) – в виде лишения свободы сроком 4 месяца;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ ( по эпизоду в отношении организация2» от 07.05.2023 г.) - в виде лишения свободы сроком 6 месяцев. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения с наказанием, назначенным ФИО1 приговором Белокалитвинского городского суда от 28.08.2023 года, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу. Заключить ФИО1 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. ФЗ от 3.07.2018г. №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с 10.11. 2023 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в виде лишения свободы наказание, отбытое по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 28.08.2023 года – с 08 июля 2023 года по 09 ноября 2023 года включительно.

Вещественные доказательства по делу: - СD-R диски с записью с камер видеонаблюдения магазинов - хранить с материалами уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

Осужденный ФИО1 вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий С.Н. Магзина