2а-4201/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 21 декабря 2017 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Бардина А.Ю.,

при секретаре Белоусовой Е.С., 

с участием помощника Ачинского межрайонного прокурора Симоненко А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 об установлении административного надзора в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, проверив представленные материалы, 

У С Т А Н О В И Л:

В Ачинский городской суд поступило административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» ФИО1 об установлении административного надзора сроком до 04.05.2018 года в отношении ФИО2 с установлением административного ограничения в виде обязанности являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Заявление мотивировано тем, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 19.12.2008 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.05.2012 года условно – досрочно на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области, неотбытый срок 3 месяца 2 дня. Судимость не погашена.

ФИО2 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» 24.10.2016 года, как лицо ранее судимое, по признакам преступления формально подпадающее под административный надзор. При постановке на профилактический учет ФИО2 был предупрежден, что в отношении него может быть установлен административный надзор в связи с совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность. В настоящее время с момента постановки на учёт прошел 1 год, за указанный период ФИО2 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления и (или) административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а именно, за указанный период допущены следующие правонарушения: 06.05.2017 - ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ) штраф 500 рублей; 07.08.2017 - ч.2 ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) административный арест 2 суток. ФИО2 по вышеуказанному месту жительства проживает продолжительное время с сожительницей, характеризуется посредственно, на беседы профилактического характера реагирует слабо, жалоб от соседей на поведение ФИО2 не поступало. В связи с чем, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок до погашения судимости (до 04 мая 2018 года), и возложить административное ограничение: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» должным образом уведомленный о месте и времени рассмотрения административного искового заявления, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в отсутствие представителя. 

От административного ответчика ФИО2 поступило заявление о рассмотрении административного искового заявления об установлении в отношении него административного надзора и установлении дополнительного ограничения без его участия.

Помощник Ачинского межрайонного прокурора Симоненко А.Е. полагал подлежащим удовлетворению административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

Исследовав в судебном заседании административное исковое заявление органа внутренних дел, материалы дела и выслушав прокурора, суд приходит к следующему. 

Административный надзор, согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.

Пункт 1 части 3 указанной статьи предусматривает, что административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, если такое лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, в силу ч. 2 ст. 4 вышеназванного закона, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного Федерального закона определено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Из представленных материалов следует, что приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 19.12.2008 года ФИО2 осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 04.05.2012 года условно – досрочно на основании постановления Тайшетского городского суда Иркутской области от 20.04.2012 года, неотбытый срок 3 месяца 2 дня. 

Таким образом, судимость ФИО2 за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, в настоящее время не погашена.

Из представленных данных о личности ФИО2 следует, что по месту жительства он характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей на поведение в быту не поступало, на профилактические беседы реагирует слабо. Неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит на учете как лицо ранее судимое, по признакам судимости формально попадающее под административный надзор.

Согласно сведениям о привлечении к административной ответственности ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 06.05.2017 года по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 07.08.2017 года по ст.20.21 КоАП РФ.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, учитывая, что ФИО2 судим за совершение преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, имея непогашенную судимость, в течение одного года совершил два административных правонарушения, которые посягают на общественный порядок, суд полагает подлежащими удовлетворению требования начальника МО МВД РФ «Ачинский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2

Таким образом, суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком до 04 мая 2018 года, то есть до погашения судимости, с учетом требований ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить административное ограничение - являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Ачинске Красноярского края на срок до погашения судимости, то есть до 04 мая 2018 года.

В период срока административного надзора установить ФИО2 следующее административное ограничение:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Контроль за поведением лица, в отношении которого установлен административный надзор – ФИО2 возложить на МО МВД России «Ачинский» по месту проживания.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья А.Ю. Бардин