Дело № 2-1851/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года г.Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой А.Н.,

при секретаре Базарбаевой Д.М.,

с участием истцов ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников приватизации и определении долей в праве совестной собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новотроицк об определении долей по 1/2 доли за ФИО1 и ФИО3 в праве собственности на квартиру 

<

адрес>.

В обосновании иска указали, что 16.03.1993 их 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО3 приобрели в совместную собственность квартиру по вышеназванному адресу, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от 16.03.1993. 

23.10.2017 умерла ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде спорной квартиры. Так как квартира приобреталась на равных условиях, просили установить доли ФИО3 и ФИО1 в праве собственности на квартиру 

<

адрес> равными по 1/2 доли за каждым.

Истцы ФИО3 и ФИО2, в судебном заседании уточнили требования, просили включить в число участников приватизации ФИО3 и определить доли участников приватизации равными по 1/2 доли за каждым.

Представитель ответчика – администрации МО г.Новотроицк, извещенный о дне слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве не возражал против удовлетворения иска.

Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п.5 ст.244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. 

В соответствии с п.1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено письменным доказательствами, на момент приватизации в квартире были зарегистрированы и проживали ФИО3 и ФИО1, в приватизации участвовали они оба, квартира передана в совместную собственность. 

Однако, в договоре приватизации в числе участников указана только ФИО1

При таких обстоятельствах, требование иска о включении ФИО3 в число участников приватизации подлежит удовлетворению.

Таким образом, собственниками указанной квартиры на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от 16.03.1993, заключенного с Управлением коммунального хозяйства ОХМК являются ФИО3 и ФИО1, которые в равной степени пользовались спорной квартирой, иного соглашения установлено между ними не было. 

23.10.2017 умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном 25.10.2017. (л.д. 10)

Согласно ответу на запрос нотариуса ФИО5 после смерти ФИО1 наследниками являются ФИО2 и ФИО3, другие наследники с заявлениями не обращались.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что доли собственников в праве на квартиру должны быть равными, то есть по 1/2 доли за каждым. 

Таким образом, требование иска об определении долей в праве совместной собственности на квартиру 

<

адрес> подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 к администрации муниципального образования г.Новотроицк о включении в число участников приватизации и определении долей в праве совестной собственности - удовлетворить.

Включить в число участников договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, заключенного 16.03.1993 между Управлением коммунального хозяйства Орско-Халиловского металлургического комбината и ФИО1, в качестве граждан получивших жилье в собственность ФИО3.

Определить доли ФИО1, ФИО3 в праве общей совместной собственности на квартиру 

<

адрес> равными по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца с момента вынесения решения судом.

Председательствующий: А.Н. Колесникова