1-153/2024

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 13 мая 2024 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Борисовой М.А.,

при секретаре Бойко Я.Б.,

с участием:

государственных обвинителей Грицаевой Т.Н., Наркулыева Т.Б., Усольцевой О.С., Раковой А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Демченко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 приобрел, хранил в целях сбыта немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке специальными акцизными либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере.

Преступление совершено им в г.Тюмени при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в период времени с 00 ч. 01 мин. 20 февраля 2023 года до 14 ч. 00 мин. 22 мая 2023 года, находясь на территории г.Тюмени, будучи заинтересованным в получении преступного дохода, действуя умышленно из корыстных побуждений совершил преступные действия, целью которых являлось незаконное приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными и федеральными специальными марками в особо крупном размере, в целях извлечения от этой деятельности дохода, то есть получения личной материальной выгоды.

Так, в период времени с 20 февраля 2023 года до 14 ч. 00 мин. 22 мая 2023 года, ФИО1, в нарушение ч.2 ст.12 Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее – ФЗ, Федеральный закон), согласно которому алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации (далее – РФ), за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 2348 от 29.12.2020 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (далее – Постановление), маркировка алкогольной продукции не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается, а также в нарушение пунктов 3,7 статьи 2, пунктов 2, 3, 6 статьи 12 Федерального Закона, согласно которым спиртосодержащей продукцией является пищевая или непищевая продукция, спиртосодержащие лекарственные препараты, спиртосодержащие медицинские изделия с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции; алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации, алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха; алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками, достоверно зная, что указанные марки приобретаются организациями, осуществляющими производство такой алкогольной продукции, в государственном органе, уполномоченном Правительством РФ, а также достоверно зная, что алкогольная продукция, ввозимая (импортируемая) в РФ, маркируется акцизными марками, указанные марки приобретаются в таможенных органах организациями, осуществляющими импорт алкогольной продукции, а маркировка алкогольной продукции иными, не предусмотренными настоящим Федеральным законом марками, не допускается, так как федеральные специальные марки и акцизные марки являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе, и, зная, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу, в соответствии с законодательством РФ, а также, что алкогольная продукция подлежит обязательной маркировке федеральными специальными марками в целях учета сведений о производстве и обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории РФ и регулированию алкогольного рынка, исключающей возможность их подделки и повторного использования, осуществил неправомерные действия по приобретению, хранению в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, на общую сумму 1 887 202 рубля 56 копеек, то есть в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, зная, что немаркированная алкогольная продукция имеет низкую себестоимость, обусловленную неуплатой обязательных сборов в бюджет РФ, а также о том, что немаркированная алкогольная продукция пользуется большим спросом у населения в силу низкой цены, в период времени с 20 февраля 2023 года по 28 февраля 2023 года, находясь на участке местности, расположенном на территории, прилегающей к д.6 по ул.Еловая г.Тюмени, незаконно, в целях последующего сбыта, приобрел у неустановленного лица, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную (спиртосодержащую) продукцию различного вида, достоверно зная, что цена на приобретенную им продукцию ниже минимальных цен, установленных приказом Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 №235н (в редакции Приказа Минфина России от24.01.2022 №11н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», осознавая, что на приобретаемой им алкогольной продукции отсутствуют федеральные специальные марки и акцизные марки, обязательное наличие которых установлено требованиями Постановлением Правительства РФ № 2348 от 29.12.2020 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками» (далее - Постановление), следующую алкогольную продукцию:

- 1 160 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «FINSKAYASILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» («ФИНСКАЯ СИЛВЕР ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»);

- 1 152 бутылки алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «премиум с Серебром»;

- 696 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «PREMIUMPertsoff очищенная серебром» («ПРЕМИУМ Пертцофф очищенная серебром»);

- 20 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «HASKY СЕВЕРНАЯ» («ХАСКИ СЕВЕРНАЯ»);

- 1 160 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «Хортиция»;

192 бутылки алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «KABANvodkaPremium» («КАБАН водка Премиум»);

- 2 004 бутылки алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ COGNAC» («СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ КОГНАК»);

- 408 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ СТАРЫЙ ЕКАТЕРИНБУРГ»;

- 168 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками виски «CHIVASREGAL» («ЧИВАС РИГАЛ»), а всего 6 960 бутылок, общая стоимость которых, рассчитанная согласно приказу Министерства финансов Российской Федерации от 07.10.2020 №235н (в редакции Приказа Минфина России от 24.01.2022 №11н) «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», составляет 1 887 202 рубля 56 копеек, что согласно примечанию 2 к статье 171.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к особо крупному размеру.

Далее, ФИО1, достоверно зная, что алкогольная продукция, приобретенная им у неустановленного лица, является немаркированной, продолжая действовать с целью реализации своего преступного корыстного умысла, направленного на хранение с целью последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции в период времени с 20 февраля 2023 года до 28 февраля 2023 года поместил её в ранее арендованное им складское помещение, расположенное на территории, прилегающей к д.6 по ул.Еловая г.Тюмени, где стал хранить немаркированную алкогольную продукцию с целью дальнейшего сбыта до 14 ч. 00 мин. 22 мая 2023 года.

22 мая 2023 года в период с 16 ч. 00 мин. до 18 час. 10 мин. в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного на территории, прилегающей к д.6 по ул.Еловая г.Тюмени, сотрудниками полиции была обнаружена и изъята следующая немаркированная алкогольная продукция, подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками и акцизными марками:

- 1 160 бутылок водки «FINSKAYASILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» («ФИНСКАЯ СИЛВЕР ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»), объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 159 рублей 73 копейки, на общую сумму 185 286 рублей 80 копеек;

- 1 152 бутылки водки «Премиум с Серебром», объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 166 рублей 03 копейки, на общую сумму 191 266 рублей 56 копеек;

- 696 бутылок водки «PREMIUMPertsoff очищенная серебром» («ПРЕМИУМ ПЕРТЦОФФ очищенная серебром»), объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 224 рубля 99 копеек, на общую сумму 156 593 рубля 04 копейки;

- 20 бутылок водки «HASKY СЕВЕРНАЯ» («ХАСКИ СЕВЕРНАЯ»), объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 202 рубля 09 копейки, на общую сумму 4 041 рубль 80 копеек;

- 1 160 бутылок водки «Хортиция», объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 195 рублей 22 копейки, на общую сумму 226 455 рублей 20 копеек;

- 192 бутылки водки «KABANvodkaPremium» («КАБАН водка Премиум»), объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 184 рубля 35 копеек, на общую сумму 35 395 рублей 20 копеек;

- 2 004 бутылки коньяка «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ COGNAC» («СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ КОГНАК»), объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 446 рублей 63 копейки, на общую сумму 895 046 рублей 52 копейки;

- 408 бутылок коньяка «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ СТАРЫЙ ЕКАТЕРИНБУРГ», объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 357 рублей 30 копеек, на общую сумму 145 778 рублей 40 копеек;

- 168 бутылок виски «CHIVASREGAL» («ЧИВАС РИГАЛ»), объемом 0,5 литра каждая, стоимость одной бутылки 281 рубль 78 копеек, на общую сумму 47 339 рублей 04 копейки; а всего на общую сумму 1 887 202 рубля 56 копеек, ранее помещенная ФИО1, для осуществления хранения с целью последующего сбыта.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 00 ч. 01 мин. 20 февраля 2023 года до 14 ч. 00 мин. 22 мая 2023 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь на территории, прилегающей к д.6 по ул.Еловая г.Тюмени, незаконно приобрел у неустановленного лица и хранил в целях сбыта в ранее арендованном им складском помещении, расположенном на территории, прилегающей к д.6 по ул.Еловая г.Тюмени, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, в особо крупном размере, на общую сумму 1 887 202 рубля 56 копеек.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что в феврале 2023 года решил попробовать приобрести алкогольную продукцию без маркировок, а именно, водку и коньяк, так как немаркированный алкоголь был значительно дешевле маркированного. Посредством сети «Интернет» он нашел поставщика такой продукции. Через мессенджер «Телеграмм» он договорился с продавцом, тот согласился привезти контрафактную продукцию в количестве 7 000 бутылок. После этого алкогольную продукцию привезли ему на грузовом транспортном средстве на арендованный им склад. Для хранения алкогольной продукции он (ФИО1), через сайт объявлений «Авито» снял в аренду складское помещение по адресу: 

<

адрес> Он совместно с водителем выгрузил всю продукцию на указанный склад. После получения и проверки товара он за него рассчитался с водителем наличными денежными средствами. Стоимость заказа составила 600 000 рублей, каждая позиция алкогольной продукции стоила около 100 рублей. Денежные средства принадлежали его супруге, которая ничего не знала о покупке немаркированной алкогольной продукции, передала ему денежные средства, так как доверяла ему. Таким образом, он стал хранить алкогольную продукцию на складе, ждать сезона и искать, кому её можно сбыть. 22 мая 2023 года, когда он приехал на склад, был задержан сотрудниками полиции. Немаркированная алкогольная продукция была у него изъята. Сотрудникам полиции он добровольно сообщил всю информацию относительно лиц, причастных к сбыту немаркированной алкогольной продукции. При проведении следственных действий он добровольно принимал в них участие, активно способствовал в раскрытии и расследовании преступления. Вину в совершенном преступлении он признает, в содеянном искренне раскаивается и приносит обществу свои извинения.

Также подсудимый пояснил, что в настоящее время он работает у ИП ФИО2, в автомагазине «Немец», получает стабильную заработную плату. Совместный семейный доход в месяц составляет около 60 000 рублей, на иждивении у него находится сын, также имеются ипотечные обязательства, и ежемесячно на внеурочную образовательную деятельность сына он тратит около 12 000 рублей. Его сын и мать, страдают тяжелыми хроническими заболеваниями, кроме того, мать является пенсионеркой,также помогает сестре супруги и ее дочери. Вместе с тем, пояснил, что у него имеются сбережения, имеет возможность оплатить штраф, так как продал машину. 

Признавая показания подсудимого ФИО1, данные им в суде допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они подробны, последовательны и согласуются с другими, исследованными судом доказательствами, получены без нарушений уголовно-процессуального закона, даны после разъяснения подсудимому положения, предусмотренного ст.51 Конституции РФ, в присутствии защитника, а потому суд кладет их в основу обвинительного приговора.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что она 22 мая 2023 года по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятой в ходе осмотра места происшествия – складского помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции пересчитывали спиртосодержащую продукцию. Она (Свидетель №3) обошла склад, осмотрела спиртовую продукцию, которая хранилась в коробках. Ей (Свидетель №3) на обозрение был представлен протокол осмотра места происшествия от 22 мая 2023 года, составленный старшим следователем СЧ СУ МВД России по г. Тюмени капитаном юстиции ФИО32, содержание которого она подтвердила в полном объеме. (том 1 л.д.227-230)

Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что он является генеральным директором ООО ПКФ «Сиблеспром» с 2012 года. Данная организация занимается сдачей в аренду собственного имущества физическим и юридическим лицам. В конце февраля – начале марта 2023 года по одному из объявлений о предоставлении аренды гаражного бокса по адресу: 

<

адрес> откликнулся ранее не известный мужчина, который в дальнейшем приехал в вышеуказанный бокс, согласился взять его в аренду и заплатил за него деньги. Для чего конкретно был арендован бокс, он не знает, срок аренды оговорен не был, договор не заключался, какие-либо документы мужчина не предоставлял. В дальнейшем ему стало известно, что сотрудники полиции 22 мая 2023 года изъяли спиртосодержащую продукцию с указанного бокса. (том 1 л.д. 235-239)

Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных им в ходе предварительного следствия, оглашенных и исследованных судом в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, установлено, что у него есть знакомый – ФИО1, который стал заниматься продажей алкоголя в начале 2023 года, продавал водку, коньяк по стоимости намного ниже стоимости аналогичного алкоголя, который продают в обычных магазинах. Его (Свидетель №6) заинтересовало это, так как он посчитал, что покупать данный алкоголь для личного употребления – это намного выгоднее, чем в магазинах. Так, в начале 2023 года он купил у ФИО1 2 позиции алкоголя (коньяк «Кенигсберг», водку «Хортиция»), каждого по 1 коробке. В коробке было 12 бутылок по 0,5 л конька «Кенигсберг», а в коробке с водкой – было 20 бутылок водки, объемом по 0,5 литра каждая. Акцизных марок на бутылках не было. он (Свидетель №6) не заострял внимание на этом, так как его устраивала цена. При употреблении приобретенного алкоголя разницы от алкоголя из обычного магазина он не заметил. Всего он покупал у ФИО1 алкоголь два-три раза по несколько коробок, для личного употребления. Забирал у него при встрече в городе Тюмени, то есть заранее договаривались о встрече. Оплачивал он (Свидетель №6) наличными по факту приобретения: любая бутылка стоила 110 рублей. В последний раз приобретал 2 коробки с водкой и одну с коньяком в марте 2023 года. Всю алкогольную продукцию, приобретенную у ФИО1, он употребил лично. (том 2 л.д. 56-58)

Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных им в суде, установлено, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Тюмени. Сотрудникам ОЭБиПК УМВД России по г. Тюмени поступила оперативная информация, что на территории ангарного складского помещения по адресу: 

<

адрес>, лицо осуществляет хранение для последующего сбыта немаркированной алкогольной продукции. Было установлено, что хранение немаркированной алкогольной продукции осуществляется ФИО1 в складских помещениях, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия был установлен ФИО1, который сообщил, что немаркированная алкогольная продукция принадлежит ему. В указанном складском помещении в 

<

адрес> сотрудниками полиции была обнаружена и изъята алкогольная продукция без маркировки в больших объемах. ФИО1 сотрудничал с правоохранительными органами, оказывал содействие в установлении истины по делу, признал вину, раскаялся. От ФИО1 поступила оперативная информация о других лицах, занимающихся приобретением, хранением и сбытом контрафактной продукции, которая в настоящее время проверяется. Всего в складском помещении было изъято около 7 000 бутылок с алкогольной продукцией, на которых не было акцизных марок Российской Федерации. 

Кроме того, в судебном заседании допрошен дополнительный свидетель ФИО15, из показаний которого следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Тюмени. Он непосредственно принимал участие в проверке оперативной информации, поступивщей в правоохранительные органы, о том, что ФИО1 занимается деятельностью, связанной с немаркированной (контрафактной) алкогольной продукцией. После поступления указанной оперативной информации было выявлено помещение по адресу: 

<

адрес>, где ФИО1 хранил немаркированную алкогольную продукцию. События происходили летом 2023 года. Он (ФИО3) принимал участие в оперативно-следственных действиях, которые проходили в дневное время с 12 до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. При проведении указанных мероприятий в складском помещении, принадлежащем ФИО1, была обнаружена алкогольная продукция различных наименований без акцизных марок, в количестве более 4 000 бутылок. Непосредственно он (ФИО3) принимал участие в осмотре зданий и помещений. Вся алкогольная немаркированная продукция была изъята и помещена на склад, после чего назначена экспертиза, которая не выявила опасных веществ в изъятой продукции. ФИО1 участвовал при проведении оперативно-розыскных и следственных мероприятий, подтверждал свою причастность к незаконному обороту немаркированной спиртосодержащей продукции, оказывал активное содействие органам предварительного следствия. Кроме того, ФИО1 указал на лиц, причастных к незаконной деятельности, связанной с оборотом немаркированной алкогольной продукции. Информация, которую сообщил ФИО1, в дальнейшем способствовала раскрытию других преступлений.

Вина ФИО1 в совершении данного преступления подтверждается также следующими объективными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Согласно рапорту начальника дежурной смены УМВД России по г.Тюмени, 22 мая 2023 года от начальника отделения ОЭБ и ПК ФИО16 в дежурную часть УМВД России по г.Тюмени поступило сообщение о выявлении факта незаконного оборота продукции в складском помещении по адресу: 

<

адрес>. (том 1 л.д.4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 22 мая 2023 года, осмотрено складское помещение, расположенное на территории производственной базы ООО ПКФ «Сиблеспром» по адресу: 

<

адрес>, согласно GPS 57.14915, 65.39297, произведенного с участием ФИО1, который пояснил, что указанное помещение арендовал с целью хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции с целью их дальнейшей продажи в г.Тюмени. В ходе осмотра места происшествия, обнаружено и изъято 6 960 емкостей (бутылок): коньяк «Старый Кенигсберг», в количестве 167 картонных коробок коричневого цвета, в каждой по 12 бутылок, а всего 2 004 бутылок с этикетками коньяк «Старый Кенигсберг», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью коричневого цвета, без специальных (акцизных) марок; водка «FINSKAYASILVER», в количестве 58 картонных коробок коричневого цвета, в каждой по 20 бутылок, а всего 1 160 бутылок с этикетками водка «FINSKAYASILVER», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, без специальных (акцизных) марок; водка «Премиум с Серебром», в количестве 96 картонных коробок бардового цвета, в каждой по 12 бутылок, а всего 1 152 бутылки с этикетками водка «Премиум с Серебром», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, без специальных (акцизных) марок; коньяк «Старый Екатеринбург», в количестве 34 коробки, в каждой по 12 бутылок, а всего 408 бутылок с этикетками коньяк «Старый Екатеринбург», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью коричневого цвета, без специальных (акцизных) марок; виски «ChivasRegal», в количестве 14 коробки, в каждой по 12 бутылок, а всего 168 бутылок с этикетками виски «ChivasRegal», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью коричневого цвета, без специальных (акцизных) марок; водка «HASKY северная», в количестве 1 коробки, в каждой по 20 бутылок, а всего 20 бутылок с этикетками водка «HASKY северная», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, без специальных (акцизных) марок; водка «PertsoffPremium», в количестве 58 картонных коробок коричневого цвета, в каждой по 12 бутылок, а всего 696 бутылок с этикетками водка «PertsoffPremium», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, без специальных (акцизных) марок; водка «KABANVoDka», в количестве 16 коробок, в каждой по 12 бутылок, а всего 192 бутылки с этикетками водка «KABANVoDka», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, без специальных (акцизных) марок; водка «ХортицяПлатинум», в количестве 58 коробок, в каждой по 20 бутылок, а всего 1 160 бутылок с этикетками водка «ХортицяПлатинум», объемом 0,5 литра каждая, наполненные жидкостью прозрачного цвета, без специальных (акцизных) марок. Для производства исследования отобрано по 1 образцу каждого наименования алкогольной продукции. (том 1 л.д. 5-16)

Согласно выводам заключения эксперта № от 17-27 июля 2023 года, представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «KABANvodkaPremium», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 32,2 %. Количественное содержание метанола, в перерасчете на безводный спирт составило 0,006 % об. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «HASKY СЕВЕРНАЯ», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 35,3 %. В представленной жидкости метилового спирта (метанола), в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «премиум с Серебром», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 29,0 %. В представленной жидкости метилового спирта (метанола), в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «PREMIUMPertsoff очищенная серебром», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 39,3 %. В представленной жидкости метилового спирта (метанола), в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «Хортиция», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 34,1 %. В представленной жидкости метилового спирта (метанола), в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «FINSKAYASILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 27,9 %. В представленной жидкости метилового спирта (метанола), в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ СТАРЫЙ ЕКАТЕРИНБУРГ» представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 36,0 %. Количественное содержание метанола, в перерасчете на безводный спирт составило 0,006 % об. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «CHIVASREGAL», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 39,0 %. Количественное содержание метанола, в перерасчете на безводный спирт составило 0,01% об. Представленная жидкость, находящаяся в стеклянной бутылке с этикеткой «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ COGNAC», представляет собой спиртосодержащую жидкость на основе этилового спирта с объемной долей 45,0 %. Количественное содержание метанола, в перерасчете на безводный спирт составило 0,009 % об. (том 1 л.д.33-37).

Согласно протоколу выемки от 23 мая 2023 года, в помещении каб.708 СЧ СУ УМВД России по г.Тюмени по адресу: г.Тюмень, ул.50 лет Октября, д.63/1, у подозреваемого ФИО1 изъят принадлежащий ему сотовый телефон «iPhoneXs» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», посредством которого ФИО1 осуществил заказ немаркированной алкогольной продукции. (том 1 л.д.57-61)

Согласно протоколу осмотра предметов от 23 мая 2023 года, осмотрен сотовый телефон «iPhoneXs» с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон», принадлежащий ФИО1 и изъятый у него 23 мая 2023 года в ходе выемки, посредством которого ФИО1 осуществил заказ немаркированной алкогольной продукции. (том 1 л.д.63-66)

Согласно постановлению о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 22 мая 2023 года, в распоряжение СУ УМВД России по Тюменской области для использования в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела направлены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1 (том 1 л.д. 92-93). Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 22 мая 2023 года, осмотрено помещение, расположенное на территории, прилегающей к 

<

адрес>, где обнаружены картонные коробки с бутылками со спиртосодержащей продукцией. (том 1 л.д.97-102) 

Согласно протоколу осмотра документов от 19 июня 2023 года, осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, предоставленные ОЭБиПК УМВД России по г. Тюмени, а именно: постановление о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности от 22 мая 2023 года; Распоряжение о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22 мая 2023 года; Протокол «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22 мая 2023 года; Фото – таблица к протоколу «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 22 мая 2023 года; Объяснение ФИО1, от 22 мая 2023 года; Объяснение ФИО17 от 22 мая 2023 года; Объяснение ФИО18, от 22 мая 2023 года; Объяснение Свидетель №6, от 22 мая 2023 года. (том 1 л.д. 173-180)

Согласно ответу на запрос из МРУ Росалкогольрегулирования по Уральскому федеральному округу от 25 мая 2023 года, по состоянию на 22 мая 2023 года и на день составления ответа на территории Российской Федерации действует приказ Министерства финансов Российской Федерации от 7 октября 2020 года № 235н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», которым были установлены цены, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольной продукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, а именно: цены на водку, ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов (за исключением коньяка, бренди и другой алкогольной продукции, произведенной из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов) за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которых осуществляются закупка (за исключением импорта) алкогольнойпродукции у организации, поставляющей такую продукцию на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, и поставки (за исключением экспорта) алкогольной продукции организацией на основании лицензии на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, в размерах согласно Приложению к настоящему приказу, т.е. минимальная цена на водку для закупки у организации, поставляющей такуюпродукцию на основании лицензии напроизводство (крепостью от 37% до 40%) за 0,5 литра готовой продукции любого наименования составляет 229 рублей; на коньяк - в размере 397 рублей за 0,5 литра готовой продукции любого наименования; на бренди и другую алкогольную продукцию, произведенную из винного, виноградного, плодового, коньячного, кальвадосного, вискового дистиллятов, за исключением коньяка, - в размере 289 рублей за 0,5 литра готовой продукции любого наименования. Таким образом, минимальная стоимость алкогольной продукции, указанной в запросе от 23 мая 2023 года № 91/10-2142, составляет: Водка «FINSKAYASILVER», кр. 40%, емк. 0,5 л. в количестве 1 160 шт. – 265 640 рублей; Водка «Премиум с Серебром», кр. 40%, емк. 0,5 л., в количестве 1 152 шт. – 263 808 рублей; Водка «PertsoffPremium», кр, 40%, емк. 0,5 л., в количестве 696 шт. – 159 384 рублей; Водка «HASKY», кр. 40%, емк. 0,5 л, в количестве 20 шт. – 4 580 рублей; Водка «ХортицяПлатинум», кр. 40%, емк. 0,5 л, в количестве 1 160 шт. – 265 640 рублей; Водка «KABANVoDka», кр. 40%, емк. 0,5 л, в количестве 192 шт. – 43 968 рублей; Коньяк «Старый Кенигсберг», кр. 40%, емк. 0,5 л., в количестве 2 004 шт. – 795 588 рублей; Коньяк «Старый Екатеринбург», кр. 40%, емк. 0,5 л., в количестве 408 шт. – 161 976 рублей; Виски «ChivasRegal», кр. 40%, емк. 0,5 л., в количестве 168 шт., - 48 552 рубля. Общая стоимость алкогольной продукции составила 2 009 136 рублей 00 копеек. (том 1 л.д. 126-127)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19 июня 2023 года, осмотрен участок местности около 

<

адрес>, где расположена территория производственной базы ООО ПКФ «Сиблеспром». В ходе осмотра места происшествия зафиксирована обстановка около арендованного ФИО1 складского помещения, расположенного на территории производственной базы ООО ПКФ «Сиблеспром» по адресу: 

<

адрес>, согласно GPS 57.14915, 65.39297, подтвержденного выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1 л.д. 160-164, 165-172).

Согласно выводам заключения специалиста № от 30 августа 2023 года, установлена стоимость изъятой алкогольной продукции в процентном соотношении с учетом ответа Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка от 25 мая 2023 года по состоянию на 22 мая 2023 года, объёмная доля этилового спирта по каждому наименованию изъятой алкогольной продукции, составляет 1 887 202, 56 руб. (том 1 л.д. 212-220)

Согласно протоколу осмотра предметов от 08 сентября 2023 года, осмотрены пустые бутылки из-под алкогольной продукции (спиртосодержащая жидкость из которых была израсходована в ходе проведения судебной пищевой экспертизы): 1 бутылка из-под водки «FINSKAYASILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»; 1 бутылка из-под водки «премиум с Серебром»; 1 бутылка из-под водки «PREMIUMPertsoff очищенная серебром»; 1 бутылка из-под водки «HASKY СЕВЕРНАЯ»; 1 бутылка из-под водки «Хортиция»; 1 бутылка из-под водки «KABANvodkaPremium»; 1 бутылка из-под коньяка «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ COGNAC»; 1 бутылка из-под коньяка «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ СТАРЫЙ ЕКАТЕРИНБУРГ»; 1 бутылка из-под виски «CHIVASREGAL», изъятые в ходе производства осмотра места происшествия 22 мая 2023 года в складском помещении, расположенном на территории производственной базы ООО ПКФ «Сиблеспром» по адресу: 

<

адрес>, согласно GPS 57.14915, 65.39297. (том 2 л.д. 1-12).

Согласно протоколу осмотра предметов от 20 сентября 2023 года, осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе производства осмотра места происшествия 22 мая 2023 года в складском помещении, расположенном на территории производственной базы ООО ПКФ «Сиблеспром» по адресу: 

<

адрес>, согласно GPS 57.14915, 65.39297: 1 159 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «FINSKAYASILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»; 1 151 бутылка алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «премиум с Серебром»; 695 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «PREMIUMPertsoff очищенная серебром»; 19 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «HASKY СЕВЕРНАЯ»; 1 159 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «Хортиция»; 191 бутылка алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «KABANvodkaPremium»; 2 003 бутылки алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ COGNAC»; 407 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ СТАРЫЙ ЕКАТЕРИНБУРГ»; 167 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками виски «CHIVASREGAL» (том 2 л.д. 32-41). Осмотренная немаркированная алкогольная продукция признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.42-43).

Вместе с тем, исследованные в судебном заседании государственным обвинителем заключения эксперта от 20 июля 2023 года № и № (том 1 л.д.20-21, 26-28), протокол осмотра места происшествия от 23 мая 2023 года (том 1 л.д.71-75), протоколы осмотра предметов от 19 июня 2023 года, от 09 сентября 2023 года, от 10 сентября 2023 года, от 19 сентября 2023 года (том 1 л.д.154-159, том 2 л.д.13-17, 21-24, 25-31), не несут на себе следы преступления, не имеют доказательственного значения по делу и потому не могут быть положены в основу обвинения, в силу чего суд исключает его из числа доказательств.

Исключение из числа доказательств указанных протоколов следственных действий, заключений экспертиз не влияет на вывод суда о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления, поскольку его вина подтверждается иными доказательствами, указанными выше, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми и относимыми.

Результаты оперативно-розыскной деятельности, исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам по уголовному делу, в связи с чем, суд приходит к выводу, что нарушений уголовно-процессуального закона при производстве оперативно-розыскных мероприятий оперативными сотрудниками, а также следственных действий органами предварительного следствия допущено не было.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого, все приведенные выше доказательства не противоречат друг другу, а дополняют и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам суд не находит. Эти доказательства судом исследованы в соответствии с нормами УПК РФ и проверены с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для вывода о доказанности вины подсудимого в совершении преступного действия, изложенного в описательной части приговора. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на досудебной стадии, которые могли бы ограничить права подсудимого и повлиять на выводы суда о доказанности его вины, допущено не было.

Анализ установленных обстоятельств дает суду основания признать доказанным не только событие преступления – приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере, но и преступное участие в нем ФИО1

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 в период времени с 00 ч. 01 мин. 20 февраля 2023 года по 14 ч. 00 мин. 22 мая 2023 года приобрел у неустановленного лица и хранил в целях сбыта в ранее арендованном складском помещении, расположенном на территории, прилегающей к 

<

адрес>, немаркированную алкогольную продукцию, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, на общую сумму 1 887 202 рубля 56 копеек, что относится к особо крупному размеру.

Противоправные действия подсудимый совершал осмысленно, осознавая, что на приобретенной и хранимой им в целях сбыта алкогольной продукции отсутствуют обязательная маркировка и нанесение информации, предусмотренные законодательством РФ, а следовательно, действовал с прямым умыслом. Об умысле на дальнейший сбыт указанных товаров свидетельствует, в частности, количество обнаруженной и изъятой у него немаркированной алкогольной продукции.

Поскольку ФИО1 выполнил все действия, образующие объективную сторону приобретения, хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции,подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в особо крупном размере, признаваемых оконченными с момента фактического их совершения, действия подсудимого являются оконченным преступлением.

Как следует из примечания 2 к статье 171.1 УК РФ, квалифицирующий признак «в особо крупном размере» нашёл своё подтверждение. Действия ФИО1 были направлены на приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, общая стоимость которой составляла 1 887 202 рубля 56 копеек. Следовательно, приобретение, хранение в целях сбыта указанной немаркированной алкогольной продукции совершены ФИО1 особо крупном размере.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 по данному преступлению по п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные в особо крупном размере.

Показания подсудимого, данные им в суде, показания свидетелей согласуются между собой и с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, ставить под сомнение исследованные в судебном заседании доказательства оснований у суда нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Материалы уголовного дела, представленные стороной обвинения и не приведенные в приговоре, суд оценивает как результаты процессуальной деятельности следователя и государственного обвинителя, направленной на собирание необходимой информации в процессе доказывания, и не отражает в связи с отсутствием юридической значимости.

Сомневаться в психической полноценности ФИО1 оснований нет, так как его действия носили осознанный характер, он ориентировался в обстановке, осознавал общественную опасность своих действий, руководил ими.

ФИО1 умышленно совершил преступление, осознавая неправомерный характер своих действий, поэтому может и должен нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

В соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного законодателем к категории тяжких, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и в соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ считаетнеобходимым назначить ФИО1 справедливое наказание.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который ранее не судим (

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает, в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ, – активное способствование раскрытию и расследованию преступления; на основании п.г ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, наличие у виновного малолетнего ребенка; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – положительные данные о личности ФИО1, его состояние здоровья, состояние здоровья его близких родственников, оказание помощи родственникам, пенсионный возраст матери, полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение публичных извинений, осуществление благотворительной деятельности.

Кроме того, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, явку с повинной, поскольку при даче объяснения 22 мая 2023 года в 20 ч. 35 мин. (том 1 л.д.104-111) ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения немаркированной алкогольной продукции, о чем органу предварительного расследования не было известно, и уголовное дело по п.б ч.6 ст. 171.1 УК РФ было возбуждено в 23 ч. 00 мин. 22 мая 2023 года, то есть уже после дачи объяснений ФИО1 по данному преступлению.

Согласно ст.142 УПК РФ, заявление о явке с повинной является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении. Заявление о явке с повинной может быть сделано как в письменном, так и в устном виде.

По смыслу закона, неоформление заявления о явке с повинной в качестве самостоятельного процессуального документа не может влиять на учет этого обстоятельства в качестве смягчающего наказания, поскольку сообщение лица о совершенном преступлении, если данные обстоятельства не были известны органам следствия, является явкой с повинной и в соответствии с п.и ч.1 ст.61 УК РФ должно учитываться как обстоятельство, смягчающее наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства содеянного, тяжесть совершенного преступления, положительные данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному его посткриминальное поведение, иные обстоятельства, смягчающие его наказание, материальное положение ФИО1 и его семьи, наличие постоянного дохода у подсудимого, суд пришел к убеждению, что достижение целей наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении наиболее мягкого наказания, предусмотренного санкцией ч.6 ст.171.1 УК РФ, в виде штрафа, который подсудимый имеет возможность и готов уплатить.

Также с учетом смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения ФИО1 и его семьи, суд считает возможным назначить ему штраф в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ с рассрочкой выплаты определенными частями на определенный срок.

При назначении наказания суд не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку наиболее строгим видом наказания из числа предусмотренных санкцией ч.6 ст. 171.1 УК РФ является лишение свободы, а ФИО1 осуждается к наказанию в виде штрафа, то оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется (п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58).

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.6 ст.171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400 000 рублей, в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ, с рассрочкой выплаты на 20 месяцев равными частями по 20 000 рублей ежемесячно.

Наказание в виде штрафа необходимо исполнить путем внесения оплаты в банк по реквизитам:

Штраф оплатить по следующим реквизитам:

№

№

№

№ 

№

№

№

№

Разъяснить ФИО1 требования ч.3 ст.31 УИК РФ, ч.5 ст.46 УК РФ, в соответствии с которыми осужденный обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон «iPhoneXs», IMEI №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» – считать возвращенным ФИО1, как ему принадлежащей;

- немаркированную алкогольную продукцию: 1 159 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «FINSKAYASILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО» («ФИНСКАЯ СИЛВЕР ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»); 1 151 бутылку алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «Премиум с Серебром»; 695 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «PREMIUMPertsoff очищенная серебром» («ПРЕМИУМ Пертцофф очищенная серебром»);19 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «HASKY СЕВЕРНАЯ» («ХАСКИ СЕВЕРНАЯ»); 1 159 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками водка «Хортиция»; 191 бутылку алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками водка «KABANvodkaPremium» («КАБАН водка Премиум»); 2 003 бутылки алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ COGNAC» («СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ КОГНАК»); 407 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками коньяк «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ СТАРЫЙ ЕКАТЕРИНБУРГ»; 167 бутылок алкогольной продукции, объемом 0,5 литра каждая, оклеенные этикетками и контрэтикетками виски «CHIVASREGAL» («ЧИВАС РИГАЛ»), пустые бутылки из-под алкогольной продукции (спиртосодержащая жидкость из которых была израсходована в ходе проведения судебной пищевой экспертизы): 1 бутылку из-под водки «FINSKAYASILVER ФИНСКАЯ СЕРЕБРО»; 1 бутылку из-под водки «Премиум с Серебром»; 1 бутылку из-под водки «PREMIUMPertsoffочищенная серебром»; 1 бутылку из-под водки «HASKY СЕВЕРНАЯ»; 1 бутылку из-под водки «Хортиция»; 1 бутылку из-под водки «KABANvodkaPremium»; 1 бутылку из-под коньяка «СТАРЫЙ КЕНИГСБЕРГ COGNAC»; 1 бутылку из-под коньяка «КОНЬЯК РОССИЙСКИЙ ТРЕХЛЕТНИЙ СТАРЫЙ ЕКАТЕРИНБУРГ»; 1 бутылку из-под виски «CHIVASREGAL», хранящиеся в УМВД России по г.Тюмени, – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда, в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г.Тюмени.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья М.А.Борисова