Дело № 2-11/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года город Тула

Тульский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Колпак А.А., при секретаре судебного заседания Стариковой Т.В., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ) к бывшему военнослужащему войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО1, о взыскании с последнего денежных средств в счет излишне произведенных ему денежных выплат, 

УСТАНОВИЛ:

Приказом (

<

данные изъяты>) командира 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик был уволен с военной службы в запас по основанию, предусмотренному п.п. «б» п. 1 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (по истечении срока контракта).

Во исполнение данного приказа согласно приказу (

<

данные изъяты>) командира 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, как военнослужащий войсковой части №, с 24 апреля 2018 года был исключён из списков личного состава этой воинской части.

При этом в период прохождения им военной службы, с 1 февраля 2015 года по 31 декабря 2016 года, ответчику, в связи с ошибочным внесением в единую базу данных ПИ РО «Алушта» информации о необходимости выплаты ему денежного довольствия по 4 тарифному разряду (вместо 3 тарифного разряда, реально установленного на основании приказа (

<

данные изъяты>) командира 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №), было излишне выплачено 

<

данные изъяты>. 

По этой причине представитель истца обратился в военный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика данную сумму в пользу ЕРЦ.

В обоснование своих требований данный представитель ссылается на положения Федерального закона от 07 ноября 2011 года № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» и Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700.

Истец, ответчик и представитель третьего лица (войсковой части №) ФИО5, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыли. 

При этом ответчик требования истца признал в полном объеме, считая их законными и обоснованными, о чем представил суду соответствующее заявление.

Суд принимает такое признание, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В связи с изложенным, исследовав представленные в суд письменные доказательства, подтверждающие обоснованность рассматриваемых требований и их размер, суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ судебные расходы, в виде государствен-ной пошлины, от уплаты которой истец освобожден, суд полагает необходимым возложить на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 103, 173, 197, 198 и 199 ГПК РФ, военный суд 

РЕШИЛ:

Иск представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военно-служащему войсковой части №, 

<

данные изъяты> ФИО1, о взыскании с последнего денежных средств в счет излишне произведенных ему денежных выплат, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1:

- 

<

данные изъяты> – в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», в счет излишне произведенных ему денежных выплат;

- 

<

данные изъяты> – в доход бюджета муниципального образования город Тула, в счет судебных расходов в виде государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд, через Тульский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – «15» февраля 2019 года.

Председательствующий А.А. Колпак

«СОГЛАСОВАНО»