ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2019 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Поляковой Н.В., 

при секретаре судебного заседания ФИО4, 

ФИО2 в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску АО «ФИО1» к ФИО3 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «ФИО1» обратилось в суд с указанным исковым ФИО2, ссылаясь на то, что дата ФИО3 обратилась в АО «ФИО1» с ФИО2, в котором просила ФИО1 ФИО2 возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия, именуемые «Условия по кредитам». ФИО2, ФИО1 направил ей оферту о заключении Договора потребительского кредита на условиях, изложенных в «Индивидуальных условиях договора потребительского кредита» и «Условиях по кредитам», являющихся общими условиями Договора потребительского кредита, указав, что договор будет считаться заключенным, если ФИО1 получит от ФИО2 подписанные ею Индивидуальные условия в течение пяти рабочих дней с даты предоставления ей Индивидуальных условий. ФИО2 акцептовала оферту ФИО1 о заключении Договора потребительского кредита путем передачи ФИО1 подписанных ею Индивидуальных условий. Таким образом, между ФИО1 и ФИО2 заключен Договор потребительского кредита №.... При передаче ФИО1 подписанных Индивидуальных условий ФИО2 указала, что полностью согласна с Индивидуальными условиями и Условиями по кредитам, понимает их содержание и их положения обязуется соблюдать, а также подтвердила получение по одному экземпляру Индивидуальных условий и Условий по кредитам. Во исполнение принятых на себя обязательств по договору №... ФИО1 открыл ФИО2 лицевой счёт 40№..., зачислив на указанный счет ФИО2 сумму предоставленного кредита в размере 45 356 руб. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору потребительского кредита №... в размере 51 631, 51 руб., а также возврат государственной пошлины в размере 1 749,00 руб.

Представитель истца АО «ФИО1» ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила ФИО2 дело в свое отсутствие, против вынесения по делу заочного решения не возражала.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, однако конверт вернулся с отметкой «Истек срок хранения», причин уважительности не явки не представила, об отложении дела не просила.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть ФИО2 в порядке заочного производства. Суд определил ФИО2 дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что дата ФИО3 обратилась в АО «ФИО1» с ФИО2, в котором просила ФИО1 ФИО2 возможность предоставления ей потребительского кредита, а также принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита, в размере 45 356, 00 руб. 

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по ФИО2 одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В связи с акцептованием ФИО1 оферты ФИО3, между ФИО1 и ответчиком заключен кредитный договор №....

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно условиям заемщик обязан осуществлять погашение задолженности, включая погашение основного долга, уплату ФИО1 начисленных ФИО1 процентов за пользование кредитом, комиссий, сумм неустойки, комиссий за РКО, платы за ведение счета (п. 8.1. Условий).

Плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по разному от сумм предыдущих платежей). При этом каждый такой платеж указывается ФИО1 в графике платежей и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом (п. 4.1 Условий).

В соответствии с п.п. 6.5 Условий, в случае неоплаты заемщиком очередного платежа, повлекшей нарушение заемщиком условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов за пользование кредитом продолжительностью (общей продолжительностью) более чем на 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней, ФИО1 вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, сформировав и направив заемщику с этой целью Заключительное требование. При этом ФИО1 вправе с даты выставления заемщику заключительного требования потребовать от заемщика уплатить неустойку, определенную в соответствии с индивидуальными условиями.

Согласно графику платежей ФИО3 должна была вносить ежемесячно до 09 числа платеж в размере 4169,00 рублей вплоть до декабря 2017 г., последний платеж 4 147, 31 руб. Однако в нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнила обязанность по оплате очередных платежей согласно Графику платежей, ФИО1 в соответствии нормами действующего гражданского законодательства РФ и условиями Кредитного договора (п. 6 Условий по кредитам) потребовал досрочного исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 51 631, 51 руб., направив в адрес ФИО2 Заключительное требование со сроком оплаты до дата. 

Доказательств исполнения ответчиком указанного требования истца в полном объеме суду не представлено.

В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности сумма задолженности заемщика перед истцом составляет 51 631, 51 руб., которая состоит из: основного долга в размере 45 356, 00 руб., суммы неоплаченных процентов по кредиту в размере 2 849, 27 руб., суммы неустойки за неоплату платежей по графику в размере 3 072, 24 руб., комиссии за смс-сервис в размере 354 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчет не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено. 

Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №... в размере 51 631, 51 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 749,00 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ФИО1» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «ФИО1» сумму задолженности по кредитному договору №... в размере 51 631, 51 руб., возврат уплаченной государственной пошлины в размере 1 749 руб., а всего 53 380 (Пятьдесят три тысячи триста восемьдесят) рублей 51 копейка. 

Ответчик вправе подать ФИО2 об отмене заочного решения в 7-дневный срок с момента его получения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено дата.

Судья подпись Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: