Уг. дело №

ПРИГОВОР

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Мытищинский городской суд 

<

адрес> в составе судьи ФИО7., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

данные изъяты> прокуратуры ФИО4, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне - специальное образование, женатого, на иждивении имеющего 

<

данные изъяты>, работающего в ООО «

<

данные изъяты>» в должности слесаря, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, ФИО2, находясь около 

<

адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, без цели последующего сбыта, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, путем закладки, за денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> моноацетилморфин, отнесенные к наркотическим средствам, массой не менее 

<

данные изъяты> в значительном размере в свертке из полимерного материала, перевязанного нитью, помещенный в сверток из бумаги, который убрал в левый наружный карман куртки, надетой на нем, и хранил при себе без цели сбыта, вплоть до 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента доставления его сотрудниками полиции в дежурную часть ЛОП на ж.д. 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, стр. 9, где при проведении личного досмотра в период времени с 

<

данные изъяты> того же дня в ходе административного производства по ст.6.8 КоАП РФ, в присутствии понятых у ФИО2 в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с находящимся внутри свертком из полимерного материала, перевязанного нитью, с веществом, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), 

<

данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, массой 1,97 г., что согласно «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством и международными договорами Российской Федерации (список 1 утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером для данных видов наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно, после консультации с защитником ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного следствия, при этом последствия постановления приговора при рассмотрении дела в особом порядке ФИО2 ясны и понятны.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. 

Представленные стороной обвинения доказательства подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления, в совершении незаконного приобретения, хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере, являются достаточными, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, на основании которых судом может быть постановлен приговор. 

Давая правовую оценку действиям ФИО2, суд квалифицирует их по ч.1 ст.228 УК РФ, как совершение, незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает положения ч.2 ст.43, ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимого преступления, данные о его личности, ранее не судимого, не состоящего на учете в НД и ПНД, не трудоустроенного, положительно характеризующегося по месту жительства, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, предупреждение совершения новых преступлений.

На основании ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, в отношении подсудимой судом не установлено.

С учетом указанных судом обстоятельств, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы, с применением правил ч.5 ст.62 УК РФ.

При этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с мотивами, целями подсудимого, его поведением после совершения преступления, позволяющих назначить иной вид наказания, не предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, в связи с чем, ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не применяет.

Учитывая фактические обстоятельства, характер, общественную опасность совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства, смягчающие ему наказание, иные данные о личности, имеющиеся в материалах уголовного дела, из которых следует, что ФИО2 раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ при назначении наказания, дать ФИО2 шанс доказать свое исправление без изоляции от общества и назначить дополнительные обязанности, способствующие этому.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 – признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом требований ч.5 ст.62УК РФ в виде лишения свободы сроком на 

<

данные изъяты> 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 

<

данные изъяты>

Возложить на осужденного ФИО2 ряд обязанностей:

- встать на учет и проходить ежемесячную регистрацию по месту регистрации в органах, осуществляющих надзор за условно – осужденным;

- не менять постоянного места жительства без уведомления органа осуществляющего контроль за условно – осужденным;

Меру пресечения ФИО2– подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства:

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, отнесенные к наркотическим средствам, 

<

данные изъяты> сверток из полимерного материала перемотанный нитью, сверток из бумаги, помещенные в конверт, опечатанный оттиском круглой печати ЭКЦ № УТ МВД России по ЦФО – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на 

<

адрес>, - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10-ти дней со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня вручения обвинительного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции с его участием.

Судья: ФИО8