Дело № 2а-2391/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2021 года г. Щёлково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малинычевой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Дмитриевой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Девялтовскому ФИО5 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец, уточнив требования, обратился с административным иском в Щелковский городской суд Московской области к Девялтовскому ФИО6 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год. В обоснование административного иска указав, что ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России №16 по Московской области, поскольку является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 174,50 кв.м (дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ За ФИО1 числится задолженность по налогу и пени, которая до настоящего времени не погашена. Вынесенный ранее мировым судьей судебный приказ в отношении ФИО1 отменен. Просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 3709 рублей, пени за несовременную оплату налога за 2018 год в размере 60,40 рублей, а всего в размере 3769 рублей 40 копеек. 

В судебном заседании представитель административного истца - МИФНС России №16 по Московской области не явился, извещён надлежащим образом, при подаче административного искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В судебное заседание административный ответчик не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, ранее представил суду квитанции об оплате налога, просил в иске отказать. 

Ходатайства административного истца и административного ответчика о рассмотрении дела в их отсутствие судом удовлетворено.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ч.1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно положениям ст.75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Определение общих принципов налогообложения и сборов находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. По предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статьи 72 и 76 Конституции Российской Федерации).

Налог на имущество физических лиц является местным налогом, устанавливается и вводится в действие в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (статья 399 названного кодекса).

В силу статьи 400 НК РФ физические лица являются налогоплательщиками налога на находящееся у них в собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного кодекса, которая к таковому относит, в том числе единый недвижимый комплекс и иные здания, строение, сооружение, помещение (подпункты 4 и 6 пункта 1 названной статьи).

Налоговая база в отношении объектов, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ, исчисляется исходя из кадастровой стоимости указанных объектов налогообложения.

В соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 НК РФ уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации не позднее 1-го числа очередного налогового периода по налогу: определяет на этот налоговый период перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 поименованной статьи, в отношении которых налоговая база определяется 

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что административный ответчик – ФИО1 состоит на налоговом учёте в МИФНС России №16 по Московской области, поскольку является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 174,50 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 

Административным истцом заявлены требования о взыскании налога на имущество - жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 174,50 кв.м, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ., периодом взыскания задолженности в административном исковом заявлении указан 2018 год, указанный период образования задолженности по налогу на имущество физических лиц также подтверждается доказательствами, представленными в обоснование завяленных требований, а именно: налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-12), требованием № (л.д.13-14), из которых достоверно следует, что налоговым периодом является 2018 год.

Между тем, из материалов дела следует, что задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2018 г. у административного ответчика отсутствует, поскольку ДД.ММ.ГГГГ налог оплачен в полном объеме, о чем в материалы дела представлены квитанции (л.д.36). 

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком предоставлены сведения об исполнении обязанности по оплате налога на имущество физических лиц, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Московской области к Девялтовскому ФИО7 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2018 год – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Т.А. Малинычева