Дело №2а-955/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Гуково 13 сентября 2018 года

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Авдиенко А.Н.,

при секретаре Писаревой М.Н.,

с участием помощника прокурора г. Гуково Карпенко Р.А.,

представителя ОМВД России по г.Гуково ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела МВД России по г. Гуково к ФИО2 об установлении административного надзора и ограничений,

установил:

Отдел МВД России по г. Гуково обратился в суд с административным иском к ФИО2, указывая на то, что ФИО2 ранее с 17.04.2013 состоял на профилактическом учете в Отделе МВД России по городу Гуково как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Печорского городского суда Республики Коми от 19.12.2012 установлен административный надзор, установлены административные ограничения и определены обязанности.

27.05.2009 Гуковским городским судом Ростовской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Гуковского городского суда от 30.09.2009; изменений, внесенных постановлением Печорского городского суда от 16.05.2011, кассационным определением Верховного Суда РК от 16.08.2011) к трем годам восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (начало срока - 30.09.2009, конец срока - 03.04.2013).

По приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 27.05.2009 в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив.

Согласно решению Печорского городского суда Республики Коми от 19.12.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Гуково, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое 14.02.2017 мировым судом судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области ФИО2 осужден на срок 10 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

10.10.2017 Гуковским городским судом Ростовской области ФИО2А.В. водворен в места заключения на срок 10 месяцев.

10.08.2018 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. от 29.07.2017), административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную, либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

Учитывая, что ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, руководствуясь Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ (в редакции от 29.07.2017) просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, 

<

...>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения его судимости за совершение тяжкого преступления, то есть до 03.04.2019. Одновременно установить ему ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы территории по месту регистрации и фактического проживания.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по г. Гуково ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования. 

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования признает.

Выслушав пояснения представителя административного истца, мнение помощника прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 1 ст.3 ФЗ № 64 от 6 апреля 2011 года определено, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления (п.1); преступления при рецидиве преступлений (п.2); умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего (п.3) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (п.4).

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.

27.05.2009 Гуковским городским судом Ростовской области ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (с учетом постановления Гуковского городского суда от 30.09.2009; изменений, внесенных постановлением Печорского городского суда от 16.05.2011, кассационным определением Верховного Суда РК от 16.08.2011) к трем годам восьми месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (начало срока 30.09.2009, конец срока 03.04.2013).

По приговору Гуковского городского суда Ростовской области от 27.05.2009 в действиях ФИО2 усмотрен опасный рецидив.

Согласно решению Печорского городского суда Республики Коми от 19.12.2012 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В период нахождения на профилактическом учете в Отделе МВД России по г. Гуково, как лицо, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ, за которое 14.02.2017 мировым судьей судебного участка № 2 Гуковского судебного района Ростовской области ФИО2 осужден на срок 10 месяцев лишения свободы с испытательным сроком на 1 год.

10.10.2017 Гуковским городским судом Ростовской области ФИО2А.В. водворен в места заключения на срок 10 месяцев.

10.08.2018 ФИО2 освобожден по отбытию наказания.

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

-запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ст.5 упомянутого Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 с установлением административных ограничений: в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещения выезда за пределы г.Гуково без уведомления органов внутренних дел.

В соответствии со ст. 5 ч.3 п.2 Закона срок административного надзора следует исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Отдела МВД России по г. Гуково об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком до 03 апреля 2019 года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого либо иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) поднадзорного в ночное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня;

- запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области без уведомления органов внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

Судья А.Н. Авдиенко