Дело № 5-95/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

17 октября 2018 г. г. Комсомольск-на-Амуре 

Судья Комсомольского-на-Амуре гарнизонного военного суда ФИО1 в помещении военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, при секретаре судебного заседания Усевич О.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части 00000 …

ФИО2, родившегося.. в с... , проходящего военную службу по контракту с 2013 г., зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу …

о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 в установленный законом срок не исполнил вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении от 14 июня 2018 г. №.. о наложении на него административного штрафа в размере … рублей.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, при этом подтвердил факт своевременной неуплаты вышеуказанного штрафа, пояснив, что копия постановления о назначении штрафа ему по почте не приходила.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении,.. полиции Д.. в суд не прибыл, о времени и месте рассмотрения материалов об административном правонарушении извещен надлежащим образом.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 2 октября 2018 г. …, ФИО2 не уплатил штраф по постановлению от 14 июня 2018 г. № …, вступившее в законную силу 31июля 2018 г. в размере.. рублей.

Из постановления о наложении административного штрафа от 14 июня 2018 г. № … усматривается, что на ФИО2 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ был наложен административный штраф в размере … рублей. Данное постановление вступило в законную силу 31 июля 2018 г. 

Факт неуплаты штрафа также подтверждается списком нарушений, представленным в материалах дела.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и изучив материалы дела, прихожу к выводу о совершении ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновности в содеянном.

Довод ФИО2 о том, что копию постановления он не получал, в связи с чем не мог оплатить штраф отвергается, поскольку, в соответствии с п.29.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращается с отметкой об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток. 

При этом, согласно отслеживанию почтовых отправлений 18 июня 2018 г. адресат извещался о поступлении письма, но его не получил. Кроме того, за информацией о имеющихся штрафах лицо наделено правом обращаться в органы ГИБДД.

При назначении наказания ФИО2 следует учитывать те обстоятельства, что он вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2. указанного Кодекса признается обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

В силу требований ч. 2 ст. 3.9. и ч. 3 ст. 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим. 

На основании вышеизложенного, следует прийти к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в сумме … (..) рублей.

Наложенный на ФИО2 штраф взыскать в доход федерального бюджета. Получатель: …

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья