Дело №1-122/2019 (11801040006001668)

УИД 24RS0024-01-2019-000372-69

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В., 

при секретаре Козловой Е.К., 

с участием государственного обвинителя Савчиной И.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Дедова П.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка 2016г. рождения, работающего в Канском филиале ГПКК «Краевое АТП», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>312, проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: 

1) 13 октября 2014 года Канским городским судом Красноярского края за совершение четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.166, преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, в силу ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70, ст.71 УК РФ, с частичным присоединением не отбытой части наказания по приговору Канского городского суда Красноярского края от 09.08.2013г., судимость по которому является погашенной, к 2 годам 1 дню лишения свободы, освобожден 17.09.2015г. по отбытию наказания; 

2) 20 сентября 2016 года Канским городским судом Красноярского края по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден 22.06.2018г. по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах: Решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 04.06.2018 года, вступившим в законную силу 15.06.2018 года, на основании Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов.

22 июня 2018 года при освобождении ФИО1 из ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю, последний был одновременно предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора, а также об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст.314.1 УК РФ, а также ФИО1 было выдано предписание № от 22.06.2018г. об обязанности не позднее 27.06.2018г. прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> явиться в орган внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания для постановки на учет. 

22 июня 2018 года, ФИО1, реализуя умысел на уклонение от административного надзора, в нарушение ст.4, п.п.1,2 ч.1 ст.11 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> не прибыл без уважительных причин, а приехав в ночь с 22 на 23.06.2018 года в г.Канск, стал проживать по адресу: 

<

адрес>. При этом ФИО1 в орган внутренних дел по избранному им месту жительства, а именно в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, для постановки на учет в течение трех рабочих дней не явился, тем самым уклонился от административного надзора. 

09 ноября 2018 года в связи с неприбытием ФИО1 к избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес> МО МВД России «Канский» было заведено контрольно-наблюдательное дело в целях установления местонахождения ФИО1 

22 декабря 2018 года, около 21 часа 30 минут, возле дома по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 был задержан полицейским взвода ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО10 и доставлен в МО МВД РФ «Канский» адресу: 

<

адрес>, в связи с уклоненением от административного надзора.

Таким образом, ФИО1 в период с 22.06.2018г. по 22.12.2018г. уклонился от административного надзора, нарушив также установленное судом административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и исследованных в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.67-70), 22.06.2018г. по отбытию наказания, инспектором КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ему было выдано предписание, в котором разъяснялось, что решением Свердловского районного суда Красноярского края от 04.06.2018г. ему установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Он был обязан прибыть не позднее 27.06.2018г. к избранному месту жительства или пребывания, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, и не позднее трех рабочих дней явиться для постановки на учет в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, и предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 ч.1 УК РФ за уклонение от административного надзора. К избранному им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, он прибыл в ночное время 22.06.2018г., и проживать не стал, так как не хотел вставать на профилактический учет в МО МВД России «Канский», решил уклониться от административного надзора установленного в отношении него. Он приехал к своим родителям по адресу: 

<

адрес>, где и стал проживать. С целью уклонения от административного надзора, на учет в МО МВД Росси «Канский» обращаться не стал, также не стал сообщать о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. Он понимал, что умышленно скрылся от установленного в отношении него административного надзора. Уважительных причин не прибывать по своему месту жительства по адресу: 

<

адрес> него не было. На профилактический учет весь период после освобождения из мест лишения свободы он не вставал, и обращаться к сотрудникам ОВД с целью постановки на профилактический учет он не желал. 22.12.2018г., около 21 часа 30 минут, он был задержан сотрудниками ППС МО МВД России «Канский» недалеко от магазина ЦУМ по 

<

адрес>. (л.д.67-70 ). В судебном заседании ФИО1 показания, данные в период предварительного расследования подтвердил, дополнив, что в настоящее время от административного надзора не уклоняется, нарушений установленных административных ограничений не имеет; 

Кроме полного признания своей вины ФИО1 его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия: 

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.53-55, 58-60), согласно которых они работают в ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» по осуществлению административного надзора. В отношении ФИО1, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, согласно решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 04.06.2018 года, вступившего в законную силу 15.06.2018 года, был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов. 22.06.2018г. при освобождении из мест лишения свободы старшим инспектором группы специального учета ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю было выдано предписание, в котором под роспись ФИО1 разъяснялось, что решением Свердловского районного суда г.Красноярска от 04.06.2018г. в отношении него установлен административный надзор, разъяснено, что он обязан прибыть к избранному им месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, и явиться для постановки на учет в ОВД по месту жительства в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту пребывания после освобождения из мест лишения свободы. ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности и административной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре. 02.07.2018г. материал в отношении ФИО1 поступил в ОУУП и ПНД МО МВД России «Канский». 08.11.2018г. было вынесено заключение о заведении дела административного надзора на ФИО1 как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, то есть после того как было получено решение Свердловского районного суда г.Красноярска. После освобождения 22.06.2018г. ФИО1 от административного надзора уклонился, к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, без уважительных причин не прибыл, в МО МВД России «Канский» по адресу: 

<

адрес>, для постановки на учет в течение трех рабочих дней не явился, место его нахождения установлено не было. 08.11.2018г. при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес> было установлено, что ФИО1 по указанному адресу не проживает, квартира пустует, место его нахождения неизвестно. 09.11.2018г. заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его. В целях установления местонахождения поднадзорного ФИО1 проводились мероприятия, был поставлен на сторожевой контроль сроком на три месяца и объявлен в оперативный розыск. 22.12.2018г., в вечернее время, полицейским взвода ОР ППСП МО МВД РФ «Канский» ФИО10 возле 

<

адрес>, ФИО1 был задержан и доставлен в МО МВД России «Канский» в связи с уклонением от административного надзора. ФИО1 не исполнил свои обязанности, указанные в предписании, в установленный срок до 27.06.2018г. к избранному месту жительства не прибыл, не явился для постановки на учет в МО МВД РФ «Канский» в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту жительства. 25.12.2018г. ФИО1 был постановлен на профилактический учет в МО МВД; 

- показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.62-63), согласно которых ФИО2 ее сын, который проживает с ней по адресу: 

<

адрес>. 22.06.2018г. он был освобожден из мест лишения свободы, приехал в 

<

адрес>, стал проживать с ней. По адресу: 

<

адрес>, ФИО3 не проживал, там необходимо было делать ремонт, он доходов не имел. В декабре 2018 года она от сына узнала, что ему после освобождения из мест лишения свободы было необходимо встать на учет и ходить на отметки в полицию, однако Антон этого не сделал и впоследствии в отношении него было возбуждено уголовное дело, так как он не прибыл после освобождения из мест лишения свободы к избранному им месту жительства. В настоящее время Антон проживает у нее по вышеуказанному адресу, ограничения установленные судом, он не нарушает; 

- показаниями свидетеля ФИО9, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.61), согласно которых она работает комендантом общежития №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в котором комната № закреплена за ФИО1 С 2016 года по настоящее время в комнате № никто не проживает. ФИО1 в 2018 году в общежитие не приходил и не проживал в своей комнате. Комната замкнута, в ней никто не живет. Мать ФИО1 оплачивает коммунальные услуги за комнату; 

- показаниями свидетеля ФИО10, данными в период предварительного следствия и оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон (л.д.56-57), согласно которых он проходит службу в должности полицейского взвода ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Канский». 22.12.2018г., в 21 час 30 минут, он находясь на дежурстве, на маршруте патрулирования, проходя мимо 

<

адрес> остановил мужчину, ФИО1, позвонил в дежурную часть МО МВД РФ «Канский», чтобы проверить данного гражданина по базе ИБД МО МВД РФ «Канский», от дежурного ему стало известно, что за данным гражданином установлен административный надзор, он находится в оперативном розыске за МО МВД РФ «Канский» по факту уклонения от административного надзора с июня 2018 года, ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД РФ «Канский» для дальнейшего разбирательства; 

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- копией решения Свердловского районного суда г.Красноярска от 04.06.2018г. об установлении в отношении ФИО1 административного надзора на срок 8 лет, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов (л.д.11-13); 

-копией предписания №5 от 22.06.2018г., выданным инспектором ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю ФИО1, согласно которого ему разъяснено об установлении административного надзора, также о прибытии не позднее 27.06.2018г. к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и в течение трех рабочих дней со дня прибытия явиться для постановки на учет в МО МВД России «Канский». Предупрежден о необходимости соблюдения условий административного надзора и об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д.15); 

- копией справки об освобождении ЗЕ №015728 от 22.06.2018г. ФИО1 из ФКУ КП-19 ГУФСИН России по Красноярскому краю (л.д.14); 

- копией заключения от 08.11.2018г. о заведении в МО МВД России «Канский» дела административного надзора на ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор в соответствии с законодательством РФ (л.д.20); 

- копией рапорта УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО6 от 08.11.2018г. о том, что при проверке ФИО1 по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, последний по указанному адресу с 2016 года не проживает, квартира пустует (л.д.18); 

- копией заключения от 09.11.2018г. о заведении в МО МВД России «Канский» контрольно-наблюдательного дела по сбору информации в целях установления местонахождения поднадзорного лица ФИО1 (л.д.21); 

-копией рапорта инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Канский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на сторожевой контроль ФИО1 в связи с розыском последнего (л.д.19); 

- копией рапорта полицейского взвода ОР ППСП Межмуниципального отдела МВД России «Канский» ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут около дома 

<

адрес> был задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и доставлен в МО МВД России «Канский» (л.д.36). 

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период дознания в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.102-105), у ФИО1 имеются признаки диссоциального расстройства личности, степень выявленного расстройства выражена не столь значительно и не лишала его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния, по своему состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, характеризующегося участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно (л.д.73), по месту работы в Канском филиале ГПКК «Краевое АТП» - положительно. 

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого. 

В силу ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 является рецидив преступлений. 

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, при этом, принимая во внимание всю совокупность смягчающих обстоятельств, полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание за данное преступление в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев. 

Обязать ФИО1 являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья Е.В. Бузина