Дело № 12-35/2020

Р Е Ш Е Н И Е

р.п. Быково 27 октября 2020 года

Судья Быковского районного суда Волгоградской области, находящегося по адресу: 

<

...>, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району ФИО3 от 3 августа 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

2 августа 2020 года в 24ч. 45 мин. около кафе вблизи оросительного канала на 653 км автомобильной дороги «Самара – Пугачев - Энгельс – Волгоград» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО4 и автомобиля марки РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2

Определением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району от 3 августа 2020 года ФИО3 в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по факту дорожно-транспортного происшествия отказано.

В жалобе, поданной в Быковский районный суд Волгоградской области, ФИО2 просит отменить указанное определение, считая его незаконным.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела по факту дорожно-транспортного происшествия, доводы жалобы ФИО2, прихожу к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району ФИО5 в определении от 03.08.2020 года указал, что водитель ФИО4 управляя автомобилем марки ГАЗ 33021, государственный регистрационный знак 

<

***>, двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности данного маневра, совершил наезд на стоящий автомобиль марки РЕНО ЛОГАН, государственный регистрационный знак 

<

***>, под управлением водителя ФИО2 

Обстоятельства подтверждаются: схемой происшествия; объяснениями водителей ФИО4, ФИО2 от 03.08.2020 года. 

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении не содержит выводы о нарушении ФИО4 пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации.

В свое очередь Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом требований Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Таким образом, вынесенное 3 августа 2020 года инспектором определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 соответствует требованиям закона.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району от 3 августа 2020 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

Р Е Ш И Л:

определение инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Быковскому району ФИО3 от 3 августа 2020 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 – оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: