дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<

дата> г. Пушкино, МО 

Судья Пушкинского городского суда Московской области Курлаева И.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного, ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год (л.д. 34-38).

Указанное постановление вступило в законную силу 

<

дата> на основании решения Пушкинского городского суда от 

<

дата> (л.д. 64-67).

Постановлением Московского областного суда от 

<

дата> постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района от 

<

дата> и решение Пушкинского городского суда от 

<

дата> – оставлены без изменения, жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д. 78-81).

ФИО1 обратился к мировому судье 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области с заявлением о прекращении исполнения постановления от 

<

дата> (л.д. 109-110).

Постановлением мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 от 

<

дата> ФИО1 отказано в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления от 

<

дата>.

Не согласившись с указанным постановлением ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ставя вопрос о его отмене, ссылаясь на то, что его обращение в административный орган с заявлением о выдаче дубликата водительского удостоверения свидетельствует об утрате указанного документа, в связи с чем срок лишения права управления транспортными средствами, по мнению заявителя, должен исчисляться с даты подачи им заявления о выдаче дубликата водительского удостоверения.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен.

Изучив материалы административного дела, проверив доводы жалобы, не нахожу оснований к ее удовлетворению, поскольку постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 от 

<

дата> является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

Статьей 32.6 КоАП РФ установлен порядок исполнения постановления о лишении специального права, согласно которому исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения или временного разрешения на право управления транспортными средствами соответствующего вида.

Частями 1 и 2 статьи 32.7 КоАП РФ предусмотрено, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Из вышеуказанных норм законодательства следует, что обязанность сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, возложена законодателем на лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении о назначении наказания в виде лишения соответствующего специального права. При этом течение срока лишения права управления транспортным средством прерывается в случае уклонения лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения и начинается вновь (или возобновляется) с момента изъятия данного удостоверения. При этом под уклонением лица, привлеченного к административной ответственности, от сдачи водительского удостоверения в данном случае понимается сокрытие самого лица либо его вещей или доходов, на которые может быть обращено взыскание, а также отказ лица от совершения действий, направленных на исполнение требований постановления по делу об административном правонарушении.

Судом установлено, что постановление мирового судьи о лишении ФИО1 права управления транспортными средствами вступило в законную силу 

<

дата>.

Копия постановления мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области от 

<

дата> с отметкой о вступлении в законную силу направлена в административный орган 

<

дата> (л.д. 71).

Таким образом, обязанность по направлению в административный орган копии принятого судебного акта мировым судьей исполнена надлежащим образом.

Однако ФИО1 водительское удостоверение в органы ГИБДД в предусмотренный законом срок не сдал.

Каких-либо доказательств того, что ФИО1 имел намерение сдать водительское удостоверение, однако по независящим от него обстоятельствам сделать этого не смог, изученные материалы не содержат и заявителем такие доказательства не представлены; с заявлением об утрате водительского удостоверения в административный орган ФИО1 до 

<

дата> не обращался.

Обращение ФИО1 в административный орган 

<

дата> с заявлением о выдаче ему дубликата водительского удостоверения в связи с окончанием срока лишения права управления транспортными средствами (л.д. 100) не подтверждает довод заявителя об обращении в административный орган с заявлением об утрате водительского удостоверения. При этом суд учитывает, что ФИО1 

<

дата> обращался с заявлением о выдаче дубликата, указывая причину его выдачи, окончание срока лишения права управления транспортным средствами.

Судом установлено, что с заявлением об утрате водительского удостоверения заявитель обратился в административный орган только 

<

дата>.

В связи с изложенным мировой судья 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области пришел к правильному выводу о том, что ФИО1 до 

<

дата> уклонялся от сдачи водительского удостоверения и обоснованно отказал в удовлетворении заявления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания. На момент обращения ФИО1 с заявлением о прекращении исполнения постановления назначенное ему наказание не исполнено, срок исполнения наказания не истек.

Как правильно указал мировой судья, срок лишения специального права исчисляется у ФИО1 с момента подачи им заявления в административный орган об утрате водительского удостоверения – с 

<

дата>. 

Нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, судом не установлено. 

Оснований для отмены постановления мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 от 

<

дата> не усматривается. 

Жалоба ФИО1 удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи 205-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области ФИО2 от 

<

дата> – оставить без изменения, жалобу ФИО1 – оставить без удовлетворения. 

Судья: