Дело № 1-7/2024

22RS0025-01-2023-000449-93

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

23 января 2024 года с. Косиха

Косихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Максачук А.И., при секретаре Зайцевой О.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Косихинского района Голикова Р.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Климовой И.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1. 23.11.2018 года приговором Косихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года 6 месяцев;

2. 26.02.2019 года приговором Косихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;

3. 26.07.2019 года приговором Косихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

4. 20 мая 2020 года приговором Косихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Косихинского районного суда от 26.02.2019 года, по приговору Косихинского районного суда от 26.07.2019 года и по приговору Косихинского районного суда от 23.11.2018 года. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Косихинского районного суда от 26.02.2019 года, по приговору Косихинского районного суда от 26.07.2019 года и по приговору Косихинского районного суда от 23.11.2018 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

5. 24 июля 2020 года приговором Косихинского районного суда Алтайского края по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 4 месяца, по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным по приговору Косихинского районного суда от 20.05.2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

6. 20.01.2021 года Косихинским районным судом Алтайского края признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием, назначенным по приговору Косихинского районного суда от 24.07.2020 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

- 30.12.2022 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 15 часов 00 минут 15 июля 2023 года до 06 часов 00 минут 22 июля 2023 года, у ФИО1, находящего в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего Б.., из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут 15.07.2023 до 06 часов 00 минут 22.07.2023, подошел к дверям, ведущим на веранду жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, которые не были заперты на запорные устройства. После чего ФИО1, убедившись, что он действует тайно и за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, открыв руками незапертую дверь веранды, незаконно проник в жилой дом по вышеуказанному адресу. Где находясь в жилом доме, ФИО1 прошел в зальную комнату и подошел к комоду, открыв выдвижной ящик которого, тайно похитил матерчатую барсетку черного цвета, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 25 000 рублей, принадлежащими Б..

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 25000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 15 часов 00 минут 15 июля 2023 года до 06 часов 00 минут 22 июля 2023 года, но после совершения ФИО1 хищения денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Б.., из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, находящего в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, а именно имущества, принадлежащего Б.., из жилого дома по адресу: 

<

адрес>, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут 15.07.2023 г. до 06 часов 00 минут 22.07.2023, но после совершения ФИО1 хищения денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Б.., из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, подошел к дверям, ведущим на веранду жилого дома, по адресу: 

<

адрес>, которые не были заперты на запорные устройства. После чего ФИО1, убедившись, что он действует тайно и за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, открыв руками незапертую дверь веранды, незаконно проник в жилой дом по вышеуказанному адресу. Где находясь в жилом доме ФИО1, прошел в зальную комнату и подошел к комоду, открыв выдвижной ящик которого, тайно похитил матерчатую барсетку светло-коричневого цвета, которая материальной ценности для потерпевшего не представляет, с находящимися в ней денежными средствами в сумме 250 000 рублей, принадлежащими Б..

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 250 000 рублей 00 копеек.

Кроме того в период времени с 14 часов 30 минут 01 августа 2023 года до 08 часов 30 минут 02 августа 2023 года, у ФИО1, находящего в автомобиле марки «LADA SAMARA 211440», государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности на расстоянии 10 м. в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего О., с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут 01.08.2023 до 08 часов 30 минут 02.08.2023, находясь в автомобиле марки «LADA SAMARA 211440», государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности на расстоянии 10 м. в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что он действует тайно и за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, взял с переднего правого пассажирского сиденья автомобиля марки «LADA SAMARA 211440», государственный регистрационный знак № поясную сумку черного цвета, открыл ее и тайно похитил принадлежащие О. денежные средства в сумме 150 000 рублей. 

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему О. значительный материальный ущерб на общую сумму 150 000 рублей 00 копеек.

Кроме того, в период времени с 14 часов 30 минут 01 августа 2023 года до 08 часов 30 минут 02 августа 2023 года, но после совершения ФИО1 хищения денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих О., из поясной сумки, находящейся в автомобиле марки «LADA SAMARA 211440», государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности на расстоянии 10 м. в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у ФИО1, находящего в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего О., с причинением потерпевшему ущерба в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих умышленных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения собственнику материального ущерба в крупном размере и желая их наступления, преследуя корыстную цель, ФИО1, в период времени с 14 часов 30 минут 01.08.2023 до 08 часов 30 минут 02.08.2023, но после совершения ФИО1 хищения денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих О., из поясной сумки, находящейся в автомобиле марки «LADA SAMARA 211440», государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности на расстоянии 10 м. в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, находясь на веранде жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где убедившись, что он действует тайно и за его преступными действиями не наблюдают посторонние лица, подошел к холодильнику, открыв дверцу которого, взял лежащую на полке холодильника поясную сумку черного цвета, из которой тайно похитил принадлежащие О. денежные средства в сумме 400 000 рублей. 

Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, тем самым доведя свой преступный умысел до конца.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему О. материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 400 000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал полностью, и от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, при этом подтвердил правильность своих показаний в предварительном следствии. 

По ходатайству стороны обвинения показания подсудимого ФИО1, данные в ходе предварительного следствия, были оглашены на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ.

Из показаний подсудимого ФИО1 по факту хищения имущества у Б. в период времени с 15 часов 00 минут 15.07.2023 до 06 часов 00 минут 22.07.2023, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого (обвиняемого) и оглашенных в судебном заседании следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в 

<

адрес> по соседству с ними по адресу: 

<

адрес> проживает его дедушка Б.. 17.07.2023 года при общении со своим братом Т., он ему сказал, что он был в гостях у дедушки Б. и видел, как дедушка брал из комода, стоящего в зальной комнате денежные средства, в какой сумме брат не пояснил.

20.07.2023 около 00-30 час. он находился у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где он решил проникнуть в дом своего дедушки Б., по адресу: 

<

адрес> и похитить денежные средства, лежащие в комоде, для решения своих финансовых проблем. 

После чего, 20.07.2023 около 01-00 час. он прошел на территорию усадьбы по адресу: 

<

адрес>, подошел к двери, ведущей на веранду дома, дверь веранды на запорные устройства была не заперта. Он открыл дверь и прошел на веранду дома. Дверь, ведущая в помещения дома, была не заперта на запорные устройства. После чего, он прошел в зальную комнату дома, где увидел, что на диване спит его дедушка Б.. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Он подошел к комоду, стоящему в комнате, справа от дверного проема и открыл верхний ящик. В верхнем ящике на вещах он увидел барсетку, черного цвета. Он взял данную барсетку и не открывая ее вышел из дома на улицу. Больше в доме он ничего не брал. Находясь на улице, за оградой домовладения он открыл барсетку и увидел в ней денежные средства разными купюрами. Он пересчитал денежные средства, их оказалось 25 000 рублей. Похищенные денежные средства он потратил на спиртное и продукты питания в магазинах 

<

адрес> и 

<

адрес> (том №1 л.д.197-200, 205-207, том №3 л.д.60-65, 87-93)

В ходе проверки показаний на месте 07.08.2023 года подозреваемый ФИО1, подтвердил ранее данные показания, в присутствии адвоката, рассказал и показал на месте, обстановку и обстоятельства совершения преступления - хищения денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Б.., с незаконным проникновением в помещение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 15.07.2023 по 22.07.2023 (том №3 л.д.33-45)

Из показаний подсудимого ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 250000 рублей, принадлежащих Б.., следует, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, он признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 21.07.2023 у него закончились денежные средства. Тогда 22.07.2023 около 01-30 час. он, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, вновь решил проникнуть в дом своего дедушки Б., по адресу: 

<

адрес> и похитить денежные средства, для решения своих финансовых проблем, так как он предполагал что у него могут находиться еще денежные средства. 

После чего, 22.07.2023 около 02-00 час. он прошел на территорию усадьбы по адресу: 

<

адрес>, подошел к двери, ведущей на веранду дома, дверь веранды на запорные устройства была не заперта. Он открыл дверь и прошел на веранду дома. Дверь, ведущая в помещения дома, была не заперта на запорные устройства. После чего, он прошел в зальную комнату дома, где увидел, что на диване спит его дедушка Б.. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Он подошел к комоду, стоящему в комнате, справа от дверного проема и стал в ящиках комода искать денежные средства. Открыв второй по счету ящик, он увидел барсетку светло-коричневого цвета, не открывая ее, он взял данную барсетку и вышел из дома на улицу. Больше в доме он ничего не брал. Находясь на улице, за оградой домовладения он открыл барсетку и увидел в ней денежные средства купюрами достоинством по 5000 рублей каждая, скрепленные банковской лентой. Он пересчитал денежные средства, их оказалось 250 000 рублей. 

Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды, а именно приобрел автомобиль марки «ВАЗ 21099», г.р.з. помню, серебристого цвета у жителя 

<

адрес> по имени И. за 55 000 рублей. Автомобиль купил с документами. Автомобиль находился в плохом техническом состоянии. О том, что автомобиль продается, он слышал от местных жителей 

<

адрес>, кого именно не помнит. На ремонт автомобиля он потратил 60 000 рублей (приобретал запасные части), при этом автомобиль ремонтировал самостоятельно. Также в магазине 

<

адрес>, название которого не помнит, он приобрел часы ручные за 6000 рублей, которые впоследствии повредил и выбросил в реку. В магазине 

<

данные изъяты> 

<

адрес> за 5000 рублей купил букет цветов – розы, за 10 000 рублей купил игрушки детские. В магазине 

<

адрес>, название магазина не помнит, также приобрел цепочку и кольцо за 6000 рублей, которые впоследствии выбросил в реку. В автомобиль «ВАЗ 21099» купил сабвуфер название не помнит, за 6 000 рублей с рук у незнакомого мужчины в 

<

адрес>. Сабвуфер установил в автомобиль. Кроме того потратил денежные средства за такси около 10 000 рублей на поездки в 

<

адрес> и села 

<

адрес>. Оставшиеся денежные средства он спрятал на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а именно 15 000 рублей спрятал в хозяйственной постройке, положив их в сломанный принтер, 30 000 рублей спрятал на веранде дома, положив в магнитолу. Барсетку черного цвета он сжег на улице в 

<

адрес>, также сжег документы на приобретенный автомобиль. Барсетку светло-коричневого цвета он выбросил в стиральную машинку, стоящую в надворной постройке ФИО60, по адресу: 

<

адрес>, чтобы на него не подумали, что он совершил хищение. О том, что он совершил кражу, он никому не рассказывал. Каких-либо долговых обязательств у него перед Б. нет, как и у него перед ним. Л. не разрешал ему брать его деньги, владеть пользоваться и распоряжаться ими. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (том №1 л.д. 197-200, том №3 л.д.60-65, 87-93)

В ходе проверки показаний на месте 07.08.2023 (том №3 л.д. 33-45) ФИО1 дал показания о тех же обстоятельствах совершения в период времени с 15.07.2023 по 22.07.2023 хищения денежных средств в сумме 250 000 рублей, принадлежащих Б.., с незаконным проникновением в помещение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Из показаний подсудимого ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих О., в период времени с 01.08.2023 по 02.08.2023 следует, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 01.08.2023 около 12-00 час. к нему домой, по адресу: 

<

адрес> пришел знакомый О., который попросил его посмотреть его автомобиль, так как он не заводился. Он согласился ему помочь, и они прошли к автомобилю стоящему рядом с усадьбой ФИО60, по адресу: 

<

адрес>. Он стал смотреть автомобиль марки «ВАЗ 2114», принадлежащий О. и нашел причину поломки. После этого он со О. поехали в 

<

адрес> на мопеде О., чтобы приобрести запасные части для ремонта его автомобиля. По пути они остановились и прошли в кафе «Седьмое чувство», где приобрели пиво. Затем, выйдя на улицу из кафе, они сели за столик и стали общаться. Во время общения со О. он сказал, что ему хочется приобрести автомобиль, который стоит 100 000 рублей, а занять денежные средства не у кого. 

Тогда Э. сказал, что готов ему занять деньги в указанной сумме. Срок выплаты долга Э. установил на 1 год. После разговора они поехали в 

<

адрес>, где приобрели запасные части и вернулись в 

<

адрес>. После того как он отремонтировал автомобиль О. они пошли к нему домой. Он в дом не заходил, а стоял в усадьбе. Э. находясь в усадьбе дома, сказал своему сыну И., чтобы тот принес денежные средства в сумме 100 000 рублей. И. вынес деньги и Э. ему передал указанную выше сумму купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Какие-либо договоры, расписки они не заполняли, все было на устной договоренности. Денежные средства Э. ему передавал в присутствии своей супруги Х. и сына И.. 

01.08.2023 Э. предложил ему и его девушке съездить на озеро за 

<

адрес>, расположенное примерно в 200 м. от села, чтобы отдохнуть. На озеро они поехали на автомобиле О. 01.08.2023 около 14-30 час. 

Он управлял автомобилем «ВАЗ 2114». С ними на озеро поехали О., его мама Г., его девушка Ч., Ф., Х., З.. Позже на озеро подъехали его брат Т. и сестра Ж. а также их знакомый Свидетель №14. 

Все остались на озере, а он пошел к знакомому ФИО37, иные данные его не знает, по месту его работы в магазин 

<

данные изъяты> расположенный в 

<

адрес>. ФИО37 находился в гараже, находящемся рядом с магазином. Он подошел к нему и сказал, что купит у него автомобиль, так как ранее знал от местных жителей 

<

адрес>, что он его продает. После чего на деньги, которые ему дал в долг Э. он купил у ФИО37 автомобиль марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак не помнит, белого цвета, с документами. Приобрел автомобиль по договору купли-продажи, при этом в договоре в качестве покупателя является его мать Г.. Он передал ФИО37 деньги и забрал автомобиль. На данном автомобиле он вернулся на озеро, где отдыхали Э. и другие лица. Когда он подъехал к озеру, то к нему подошла Х. и спросила его, где находится Свидетель №14, так как он уехал на автомобиле О.. Он пояснил, ей что не знает, где Свидетель №14. Тогда он вместе со О. сели в его автомобиль и поехали искать Свидетель №14, нашли на 

<

адрес>, он стоял возле автомобиля О.. Тогда Свидетель №14 и Э. сели в его автомобиль марки «ВАЗ 2105», а он сел в автомобиль О.. 

После чего 01.08.2023 около 17-00 час. они все поехали в сторону озера. Дорогой до озера он увидел, что на переднем правом пассажирском сиденье автомобиля «ВАЗ 2114» лежит поясная сумка серого цвета. После чего он остановил автомобиль на 

<

адрес> 

<

адрес>, точный адрес, где остановил автомобиль не помнит, но показать сможет и решил посмотреть, что лежит в сумочке. Открыв сумку, он увидел в ней денежные средства, лежащие пачкой. В это время он решил похитить часть денег, для решения своих финансовых трудностей. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Он вытащил руками из сумочки денежные средства, отсчитал из пачки 150 000 рублей, купюрами достоинством 5000 рублей каждая, остальные денежные средства он положил на место. Сколько осталось в сумочке денежных средств он не знает, однако остались деньги значительно больше чем он взял. Похищенные денежные средства он положил в карман надетых на нем шорт. Больше в автомобиле он ничего не брал. После чего, завел автомобиль и поехал на озеро. На озере они продолжили распивать спиртное и отдыхать. Когда он подъехал на берег озера, к автомобилю подошла Х. и забрала свою сумочку. Когда она взяла сумочку, то открыла ее и посмотрела что деньги в ней лежат, при этом денежные средства не пересчитывала. Сумочку Х. пристегнула к себе на пояс. Когда стало, темнятся они поехали домой к ФИО60 по адресу: с. 

<

адрес>. У ФИО60 они продолжили употреблять спиртное. Спиртное распивали в усадьбе домовладения. Затем, 01.08.2023 около 23-00 час. он уехал к себе домой. После того как О. забрала поясную сумку, он видел, что сумка постоянно находилась при ней. 

Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды, а именно приобрел автомобиль марки «ВАЗ 2109», г.р.з. не помнит, синего цвета у жителя 

<

адрес>, данные его ему не известны за 80 000 рублей. Автомобиль купил с документами. О том, что автомобиль продается он слышал от местных жителей 

<

адрес>, ему пояснили что человек, проживающий напротив школы продает автомобиль, адрес его проживания не помнит, но показать сможет. В настоящее время данный автомобиль находится у О., так как он ему его отдал в счет возмещения ранее взятых у него денежных средств в сумме 100 000 рублей. 

Также он приобрел мотоцикл марки «Racer» у жителя 

<

адрес> Я., иные данные его ему не известны за 45 000 рублей. Документы на мотоцикл Я. обещал отдать позже. Мотоцикл находится у него дома по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того он приобрел сабвуфер название не помнит, за 25 000 рублей с рук у малознакомого парня по имени Егор, других его данных не знаю, в 

<

адрес>. Сабвуфер находится у него дома, по адресу: 

<

адрес>. О том, что он совершил кражу, он никому не рассказывал. В настоящее время у него каких-либо долговых обязательств перед О. нет, так как он ему отдал купленный автомобиль «ВАЗ 2109», в счет погашения ранее взятого долга. Э. не разрешал ему брать его деньги, владеть пользоваться и распоряжаться ими (том №3 л.д.18-22, том №3 л.д. 60-65, 87-93)

В ходе проверки показаний на месте 07.08.2023 (том №3 л.д. 33-45) ФИО1 дал показания о тех же обстоятельствах совершения в период времени с 01.08.2023 по 02.08.2023 хищения денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих О., из поясной сумки, находящейся в салоне автомобиля марки «LADA SAMARA 211440», государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности на расстоянии 10 м. в юго-западном направлении от жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Из показаний подсудимого ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 400 000 рублей, принадлежащих О., в период времени с 01.08.2023 по 02.08.2023 следует, что ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что 01.08.2023 в вечернее время, когда они вернулись с озера, он уезжал к себе домой. Затем, 01.08.2023 около 23-30 час. он проходил по 

<

адрес>, где встретил своего знакомого Свидетель №16. После чего он со своим знакомым Свидетель №16 пошли домой к ФИО60 по адресу: 

<

адрес>. Находясь в ограде у ФИО60, они стали жарить шашлык. В усадьбе находились он, Свидетель №16 и ФИО60. Спиртное они распивали в ограде, в дом никто не заходил. ФИО60 куда-то выходила из ограды, Свидетель №16 также периодически уходил к своим родственникам проживающим по 

<

адрес>. Когда закончилось спиртное, то он зашел на веранду к ФИО60, чтобы взять из холодильника бутылку водки так как знал, что спиртное находится в холодильнике. Ранее он распивал спиртное у ФИО60, в связи с чем видел где она его хранит. Когда он пошел на веранду, то какого-либо разрешения у ФИО60 не спрашивал, чтобы пройти в дом. Видела ли ФИО60 или Свидетель №16, что он заходит в дом, он не знает, не обращал внимания. Он подошел к холодильнику стоящему на веранде дома, слева от входа. Он открыл холодильник и увидел в холодильнике на верхней полке поясную сумку, которая находилась ранее при О.. В этот момент он решил похитить оставшиеся денежные средства, для решения своих финансовых проблем. Он осмотрелся, убедился, что за его действиями никто не наблюдает. Он взял поясную сумку, открыл ее и достал из нее все лежащие пачкой денежные средства, купюрами достоинством 5000 рублей каждая. Сколько было денежных средств в пачке он сразу не стал пересчитывать. Похищенные денежные средства он положил в правый карман своих штанов. Больше из дома он ничего не похищал. После чего, он взял бутылку водки и вышел из дома в ограду. Они продолжили распивать спиртное. 

02.08.2023 около 03-00 час. он и Свидетель №16 ушли к себе домой. Находясь за оградой недалеко от дома ФИО60 он достал денежные средства из кармана штанов и пересчитал их. Денежных средств было около 400 000 рублей, но точно не 500 000 рублей. 

После этого он положил деньги в карман штанов и пошел домой, где он тогда проживал, не по месту жительства родителей, а по адресу: 

<

адрес>. Данный дом он временно снимал. Пройдя на территорию усадьбы по вышеуказанному адресу, он подошел к лестнице, расположенной в коридоре дома и положил похищенные денежные средства под данную лестницу, предварительно завернув их в целлофановый пакетик. 

М. похищенные денежные средства он потратил на личные нужды: 

В 

<

адрес> в магазине 

<

данные изъяты> расположенном на 

<

адрес>, точный адрес не помнит, он приобрел детскую одежду для своих брата и сестер, одежду для себя (спортивный костюм) и своей матери. Его мама Г., одежду для себя, брата и сестер выбирала сама, что конкретно она выбирала, он не знает.

Также в данном магазине он приобрел игрушки детские (пистолеты), часы мужские, название не помнит и зажигалку. Покупал он в данном магазине вещи несколько раз. Он рассчитался за покупки в указанном магазине на общую сумму 30 000 рублей. 

Также он вернул долг за себя и за маму, в общей сумме 20 000 рублей, в магазин 

<

данные изъяты>, принадлежащий Свидетель №18, расположенный в 

<

адрес> 

<

адрес> в аптеке он приобрел лекарственные средства для своих брата и сестер на общую сумму 5000 рублей. В магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> он купил продукты питания, спиртное на общую сумму около 25 000 рублей. В магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> он покупал продукты питания, спиртное на общую сумму 15 000 рублей. В магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> покупал спиртное и продукты питания на общую сумму около 30 000 рублей. В магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес> он покупал хозяйственные товары, какие именно не помнит, на общую сумму около 15 000 рублей. Какие конкретно продукты питания и спиртное он покупал, уже не помнит, однако брал дорогостоящие товары. 

Также давал денежные средства в сумме 15 000 рублей своей девушке Ч. на покупку необходимых ей вещей. Для ремонта автомобиля покупал запасные части, какие конкретно не помнит. Покупал запасные части в магазине 

<

адрес>, название магазина не помнит, расположен на въезде в село на сумму около 20 000 рублей. А также покупал запанные части в магазинах 

<

адрес>, один магазин расположен рядом с магазином «Магнит», название его не помнит, второй и третий магазины расположены на перекрестке, название магазинов 

<

данные изъяты> Приобрел запасные части в магазинах 

<

адрес> на общую сумму около 40 000 рублей. Кроме того на сервисе, расположенном при автодороге Р-256, недалеко от 

<

адрес> покупал спиртное, сигареты, продукты питания, на общую сумму около 35 000 рублей. Также тратил денежные средства на спиртное и продукты питания в магазинах 

<

адрес>, около 70 000 рублей, точную сумму не помнит. Остальные денежные средства спрятал у себя дома, в хозяйственной постройке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Оставшиеся денежные средства он не пересчитывал, а спрятал их в рюкзак, принадлежащий его девушке Ч., который положил в постройку, в угол под металлические предметы, слева от входа. 

В дополнительном допросе в качестве обвиняемого от 10.08.2023 он указал в некоторых магазинах другие суммы похищенных денежных средств, которые тратил на покупки, так как перепутал, в настоящее время он рассказал данные по приобретению покупок на похищенные денежные средства, которые соответствуют действительности. Сразу не рассказал, что похитил денежные средства, так как думал, что останется на свободе (том №3 л.д. 27-30, том №3 л.д. 71-74, 87-93).

В ходе проверки показаний на месте 07.08.2023 (том №3 л.д. 33-45) ФИО1 дал показания о тех же обстоятельствах совершения в период времени с 01.08.2023 по 02.08.2023 хищения денежных средств в сумме 400 000 рублей, принадлежащих О., из жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (том № 3 л.д. 75-80).

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается совокупностью добытых по делу доказательств: его собственными показаниями, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей, а также материалами уголовного дела.

Так, по факту хищения денежных средств принадлежащих Б.., вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего Б.., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что в 2022 году он продал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Квартиру продал по договору купли-продажи за 2 000 000 рублей. С данной суммы он 1 000 000 рублей безвозмездно отдал своим детям для оказания им помощи и решения финансовых трудностей. 500 000 рублей положил на счет в отделении Сбербанка России в 

<

адрес>. 200 000 рублей потратил на личные нужды, покупал строительные материалы для осуществления ремонта. 

Оставшиеся наличные денежные средства в сумме 300 000 рублей он положил на хранение у себя дома в 

<

адрес>. Деньги в сумме 300 000 рублей (купюры достоинством 5000 рублей каждая) он положил в барсетку светло-коричневого цвета, имеющую несколько отсеков, запираемых на замок-молнию. Также у него дома хранились сбережения, отложенные с его пенсии в размере 30 000 рублей (3 купюры, достоинством 5000 рублей каждая, 15 купюр достоинством 1000 рублей каждая), которые лежали в барсетке, выполненной из материала черного цвета, имеющий несколько отсеков один отсек запирался на липучку, второй отсек запирался на замок-молнию. Всего у него хранилось в доме 330 000 рублей. Барсетку с деньгами в сумме 300 000 рублей, он положил во второй по счету выдвижной ящик комода, стоящего в зальной комнате. Барсетку с деньгами в сумме 30 000 рублей он положил в верхний выдвижной ящик этого же комода, стоящего в зальной комнате. Ящики комода на запорные устройства не запираются. 

Однако уточняет, что он впоследствии из барсетки черного цвета брал денежные средства на личные нужды в сумме 5000 рублей и в ней остались деньги в сумме 25 000 рублей. А из барсетки светло-коричневого цвета он брал денежные средства в сумме 50 000 рублей для приобретения строительных материалов с целью ремонта в доме, в ней остались деньги в сумме 250 000 рублей. Поэтому в комоде у него хранились деньги в общей сумме 275 000 рублей. В объяснении он указал другую сумму, так как забыл о том, что брал деньги. Последний раз он проверял наличие денег в комоде 15.07.2023 около 15-00 час. Все деньги были на месте.

По соседству с ним по адресу: 

<

адрес> проживают его родственники: сын В., сноха Г. и внуки. К нему домой периодически в гости приходят его внуки. Возможно, он при них доставал денежные средства из комода, точно не помнит. 

Он продолжительное время употреблял спиртное примерно с 19.07.2023 г. Спиртное чаще распивал на территории своей усадьбы. 

19.07.2023 он употреблял спиртное дома, один. 19.07.2023 около 22-00 час. он лег спать. Спит он в зальной комнате на диване. Двери, ведущие в дом были открыты, на запорные устройства он их не закрывал. Когда он спал, то не слышал, чтобы в дом кто-то заходил, так как крепко спит и у него имеются проблемы со слухом. 

С 20.07.2023 до 23.07.2023 он распивал спиртное у себя на территории домовладения. В комоде деньги он в указанный период не брал и не проверял их наличие, так как у него оставались деньги с пенсии, на них он брал спиртное и продукты питания в магазине. 

21.07.2023 он ходил к Г. и пригласил ее и находящихся у нее У. и Ц. к себе в гости, чтобы употребить спиртное. Затем 21.07.2023 около 11-00 час. к нему в усадьбу прошла его сноха Г. с внуками (Ж., А. и Д.). Также с ней пришли Ф., У., Ц.. Он дал Ц. деньги в сумме 1000 рублей. Ц. сходил в магазин и купил спиртное, а именно водку объемом 1,5 литра, при этом отдал ему сдачу. После чего на крыльце его дома они стали распивать спиртное. Дети прошли в усадьбу домовладения и стали собирать в саду ягоду. 21.07.2023 около 14-00 час. все ушли к себе домой. В дом во время распития спиртного при нем никто не заходил. Затем, он 21.07.2023 около 17-00 час. он вновь пришел домой к Г. со спиртным. Когда уходил из дома, то закрыл двери, ведущие в дом на замок. После чего они начали употреблять спиртное у Л. дома. Когда спиртное закончилось, около 21-00 час. он ушел к себе домой и лег спать. Двери, ведущие в помещения дома он на запорные устройства не закрывал. Когда спал, он не слышал, чтобы в дом кто-то заходил. 

22.07.2023 около 01-00 час. он выходил на улицу по нужде. В доме он никого не видел. В усадьбе как ему показалось, он видел Э., но возможно он ошибается, так как находился в состоянии алкогольного опьянения и на улице было темно. Затем он вновь прошел в дом, двери не стал закрывать на запорные устройства и лег спать. Больше до утра 22.07.2023 он не просыпался и не слышал, чтобы в дом кто-то заходил, так как крепко спал. 

22.07.2023 около 06-00 час. он проснулся. Когда он встал, то обратил внимание, что у комода, стоящего в зальной комнате выдвинут второй по счету ящик. Он подошел к комоду и стал все осматривать. При осмотре он обнаружил, что из данного ящика пропала матерчатая барсетка светло-коричневого цвета с находящимися в ней денежными средства в сумме 250000 рублей. Затем он открыл верхний ящик комода и обнаружил, что из него пропала матерчатая барсетка черного цвета с находящимися в ней денежными средствами в сумме 25 000 рублей. Он стал искать деньги среди вещей, но нигде их не нашел. Барсетка черного цвета и барсетка светло-коричневого цвета для него материальной ценности не представляют.

23.07.2023 он также распивал спиртное у себя дома. Однако в указанный день к нему домой никто не приходил. 24.07.2023 он по факту хищения денежных средств обратился в отдел полиции. 

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 275 000 рублей 00 копеек. Ущерб является для него значительным. Его среднемесячный доход состоит из пенсии и составляет 18 000 рублей. Транспортных средств у него в собственности нет. Иных источников дохода нет. Личное подсобное хозяйство он не содержит. Большая часть дохода им тратится на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных услуг, покупку одежды, бытовые покупки, приобретение лекарственных средств. Денежных излишков у него не остается. 

М. от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денежных средств совершил ФИО1. ФИО1 является ему родственником по его снохе Г.. ФИО2 к нему домой приходил редко, при этом свободного доступа у него в его дом не было. ФИО2 мог у него находится только в его присутствии. Он никогда не разрешал ФИО2 входить в его дом без его разрешения или в его отсутствие. ФИО2 он не разрешал брать денежные средства, владеть, пользоваться и распоряжаться ими. Каких-либо долговых обязательств у него перед ФИО2 нет, как и у него перед ним. 

Часть денежных средств в сумме 45000 рублей, ему возвращена сотрудниками полиции. Желает заявить гражданский иск на не возмещенную сумму ущерба (том №1 л.д.54-57, 60-63).

Из показаний свидетеля Ч., данных в судебном заседании и в период предварительного расследования (том №1 л.д. 100-103) и подтвержденных в судебном заседании, следует, что она в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. По вышеуказанному адресу проживает с родителями ее парня ФИО1 и его сестрами и братьями. С ФИО1 она стала встречаться с мая 2023 года. В начале июня 2023 г. она переехала к нему по вышеуказанному адресу. Б. ей знаком, так как является родственником родителей ФИО1. Она у него дома не была. Несколько раз приходила к нему в усадьбу с ребятишками Д. и А., однако в дом не заходила. В период с 19.07.2023 по 31.07.2023 она у Л. не была. 

22.07.2023 года пришел Б. и пояснил, что у него украли денежные средства, в какой сумме не помнит. Она в доме Л. иногда была, но где в доме Л. хранил денежные средства, она не знает. М. она узнала, что Б. обратился в полицию по факту хищения денежных средств. М. ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 совершил хищение денежных средств у Б., в какой сумме она не знает. Ей какие-либо украшения Павел не дарил. Покупал ли ФИО2 какие-то предметы в дом, она не помнит. Она видела, что ФИО1 приносил продукты питания, матери Г. принес букет роз, детям покупал игрушки. Кроме того ФИО2 купил автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный знак не помнит, серебристого цвета и сабвуфер в автомобиль, марку его не знает. Когда Череев приобрел вышеуказанное имущество она у него не интересовалась, на какие денежные средства он это покупал. 

Из показаний свидетеля ФИО80., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес>, с мужем В. и пятью детьми. 21.07.2023 она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. 21.07.2023 около 10-00 час. к ним домой пришел ее свекр Б. и пригласил ее, а также находящихся у нее дома Ф., У., Ц. к себе домой, чтобы употребить спиртное. Вместе с ней также пошли ее дети Ж., А. и Д.. Они пришли по месту жительства Б. и стали на крыльце в маленькой веранде распивать спиртное. Во время распития спиртного она в дом не заходила, иные лица также в дом не проходили. Ее дети находились в усадьбе и собирали ягоду. Б. дал Ц. деньги в сумме 1000 рублей, чтобы тот сходил в магазин и купил спиртное. Ц. вернулся и принес с собой 2 бутылки водки и сигареты. После чего они продолжили употреблять спиртное. 21.07.2023 около 14-00 час. они все ушли к себе домой. Затем, 21.07.2023 около 17-00 час. к ним домой вновь пришел Б. со спиртным. После чего они начали употреблять спиртное у них дома. Когда спиртное закончилось, около 21-00 час. Б. ушел к себе домой. Они в этот день больше у него не были. 

22.07.2023 около 06-00 час. к ним домой пришел Б. и пояснил, что у него украли денежные средства, в какой сумме не помнит. После того как Л. рассказал об этом, то продолжил распивать спиртное. После распития спиртного он ушел домой. Также до этого случая на неделе заходил Л., примерно 20.07.2023 и говорил, что у него пропала барсетка черного цвета с деньгами, в какой сумме не знает. 

23.07.2023 Л. был у них и снова употреблял спиртное. М. 24.07.2023 она узнала, что Б. обратился в полицию по факту хищения денежных средств. М. ей стало известно от сотрудников полиции, что ее сын ФИО1 совершил хищение денежных средств у Б., в какой сумме она не знает.

В период с 20.07.2023 по 31.07.2023 ФИО1 приносил домой продукты питания, ей он приобрел букет роз, детям покупал игрушки. Также ФИО2 купил автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный знак не помнит, серебристого цвета и сабвуфер в автомобиль марку его не знает. При себе она у Павла часы, иные какие-то предметы не видела. Покупал ли ФИО2 еще какие-то предметы в дом, она не помнит. Когда Череев приобрел вышеуказанное имущество она у него не интересовалась, на какие денежные средства он это покупал. Она не стала у него ничего спрашивать, так как он ей ничего никогда не рассказывает (том №1 л.д. 90-93).

Из показаний свидетеля ФИО84., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (том №1 л.д.112-115), следует, что он дал показания по тем же обстоятельствам, аналогичные показаниям свидетеля ФИО84.

Из показаний свидетеля ФИО84. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно с матерью Г., отцом В., братом Д., сестрами: Ж., А. и братом ФИО1. 

Иногда он бывал в гостях у своего дедушки Б., проживающего по адресу: 

<

адрес>. Как-то находясь в доме у Б. он играл в зальной комнате и увидел, как ее дедушка подошёл к комоду стоящему в данной комнате и открыв верхний ящик достал деньги, в какой сумме он не видел. После чего он задвинул ящик. М. ДД.ММ.ГГГГ при общении со своим братом ФИО1, он ему сказал, что был в гостях у дедушки Б. и видел, как дедушка брал из комода, стоящего в зальной комнате денежные средства. Он сказал об этом просто, без какой-либо цели. Больше он ФИО1 ничего не говорил. У своего дедушки Л. он последний раз был примерно 15.07.2023. Больше он к нему не ходил. 

Впоследствии 24.07.2023 к ним домой приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что работают по поводу кражи денег у его дедушки Л.. Он при общении с сотрудниками пояснил, что деньги у своего дедушки Л. не брал. 

В период с 20.07.2023 по 02.08.2023 ФИО1 приносил домой продукты питания, игрушки. Также ФИО2 купил автомобиль марку не знает, серебристого цвета, мотоцикл «Racer», сабвуферы. При себе он у Павла часы, иные какие-то предметы не видел. Покупал ли ФИО2 еще какие-то предметы в дом он не знает. На какие денежные средства Павел приобрел данное имущество он не знает. ФИО3, ничего об этом не рассказывал (том №1 л.д. 78-81).

Из показаний свидетеля Ю. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него имелся автомобиль марки «ВАЗ 21099», №, серебристого цвета, 2001 года выпуска. Данный автомобиль он приобрел на свои личные денежные средства за 60 000 рублей, в 

<

адрес>. Автомобиль он приобрел по договору купли-продажи, при этом на себя не оформил. Он практически не ездил на купленном автомобиле. В июле 2023 года, точную дату не помнит, он при общении со своими знакомыми в 

<

адрес> говорил, что хочет продать автомобиль «ВАЗ 21099». Объявления он не выставлял. Автомобиль находился в технически исправном, рабочем состоянии. Автомобиль стоял на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. 

В конце июля 2023 года к его отцу Р. обратился житель 

<

адрес> ФИО1, который спросил у отца продается ли автомобиль «ВАЗ 21099». Его отец сказал обращать по данному вопросу к нему и дал ФИО1 его абонентский номер. ФИО2 ему позвонил и спросил, продает ли он автомобиль. Он пояснил ФИО2, что действительно продает автомобиль. ФИО2 спросил, по какой цене. Он пояснил ему, что продает автомобиль за 55 000 рублей. После чего они договорились встретить позже и решить вопрос по продаже автомобиля. 

29.07.2023 около 10-00 час. к нему домой по адресу: 

<

адрес> пришел молодой парень, как он понял это ФИО1, ранее его не видел однако слышал о нем от местных жителей 

<

адрес>. Затем они стали решать вопрос по продаже автомобиля. Череев посмотрел автомобиль и сказал, что его все устраивает. Далее Череев передал ему наличными денежные средства в сумме 55 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Он забрал деньги и передал ФИО2 ключи от автомобиля, а также все документы на него, при этом договор купли-продажи они не заключали, так как Череев пояснил, что он ему не нужен. После чего ФИО2 уехал на приобретенном автомобиле. Откуда у ФИО2 были денежные средства, он не знает, он об этом у него не спрашивал. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 совершил хищение денежных средств и на них приобрел автомобиль (том №1 л.д.82-84).

Согласно показаниям свидетеля Ф. оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, 21.07.2023 она находилась дома у Г. по адресу: 

<

адрес>. Также у нее дома были У. и Ц.. 21.07.2023 около 10-00 час. домой к Л. пришел ее свекр Б. и пригласил их к себе домой, чтобы употребить спиртное. После чего они пошли к Б.. Л. взяла с собой детей ФИО4, ФИО8 и Виталю. Находясь у ФИО5 все прошли на крыльцо в маленькой веранде. Г., У. и Ц. стали употреблять спиртное. Она спиртное употреблять не стала и ушла к себе домой. Она в дом не заходила. 21.07.2023 она больше ни куда не ходила. Все время находилась дома.

22.07.2023 ей позвонила Г. и пригласила ее к себе в гости. Она пришла к Л.. У нее дома находился Б.. В ходе разговора Л. сказал, что у него украли из дома деньги. После того как Л. рассказал об этом, то продолжил распивать спиртное. 22.07.2023 около 15-00 час. она ушла к себе домой, при этом Б. оставался у Г.. Кроме того Л. говорил, что до этого случая у него также пропала барсетка черного цвета с деньгами, в какой сумме не знает. Она в доме Б. никогда не была и где он хранил денежные средства, она не знает.

Впоследствии 24.07.2023 она узнала, что Б. обратился в полицию по факту хищения денежных средств. Сотрудники полиции стали проводить разбирательства по данному факту. Затем ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 совершил хищение денежных средств у Б., в какой сумме она не знает. Когда она приходила в гости к Л., то видела у них на территории усадьбы автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный знак не знает, серебристого цвета. Она видела, что на данном автомобиле ездит ФИО2, кто приобрел указанный автомобиль и на какие денежные средства она не знает (том № 2 л.д. 27-30).

Из показаний свидетеля Ц. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в 

<

адрес> проживает его знакомый Б.. 21.07.2023 он пришел в гости к Г. и В. проживающим по адресу: 

<

адрес>. Также к ним домой пришел Б., который пригласил их всех к себе гости, чтобы употребить спиртное. Вместе с ними также пошли дети Л. Вика, Юля и Виталя. Они пришли по месту жительства Б. и стали на крыльце в маленькой веранде распивать спиртное. Дети находились в усадьбе и собирали ягоду. Б. дал ему деньги в сумме 1000 рублей, чтобы сходить в магазин и купить спиртное. Он пошел в магазин 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, где купил спиртное - 2 бутылки водки и сигареты. После чего приобретенные товары он принес к Б., а также отдал ему сдачу. Они продолжили употреблять спиртное. Заходил ли во время распития спиртного кто-то в дом к Л., он не обращал внимания. После распития спиртного 21.07.2023 около 14-00 час. все стали расходиться по домам. Он также пошел к себе домой. 

Затем, 22.07.2023 он находился у Г. дома. Также к ним домой пришел Б. и пояснил, что у него украли денежные средства, в какой сумме не помнит. Он часто бывал в гостях у Б.. При этом заходил к нему домой, где они в основном распивали спиртное. Так как он бывал в доме у Б. его отпечатки пальцев могли остаться на предметах, находящихся у него в доме. Однако где Б. хранил денежные средства, он не знает и о том что у него в доме хранились деньги, он узнал только после того как Л. сообщил о хищении. 

ФИО2 ему знаком, но он с ним не общался. Он в период с 20.07.2023 по 07.08.2023 у Л. в усадьбе видел транспортные средства: автомобиль марки «ВАЗ 21099», серебристого цвета, автомобиль марки «ВАЗ 2105», белого цвета, мотоцикл «Racer», автомобиль марки «ВАЗ 21093, синего цвета. Кроме того у них в доме в указанный период времени постоянно были продукты питания, спиртное. На какие денежные средства приобретались товары, он не знает. От сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 совершил хищение денежных средств, принадлежащих Б. и хищение денежных средств, принадлежащих О.. В какой сумме были похищены денежные средства, и при каких обстоятельствах ему не известно. Он с Череевым по данному поводу не общался, ему ФИО2 деньги не давал (том №1 л.д. 104-106).

Из показаний свидетеля Щ. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она работает в должности продавца - кассира у индивидуального предпринимателя ФИО113 в 

<

данные изъяты> расположенной в здании комплекса дорожного сервиса, при федеральной автодороге Р-256, по адресу: 

<

адрес>. В 

<

данные изъяты> она работает посменно, сутки через двое. В период с 27.07.2023 по 06.08.2023 в 

<

данные изъяты> в ее смены в разное время приезжал местный житель 

<

адрес> ФИО1. ФИО2 она знает с детства, так как они живут с ним в одном селе. ФИО2 каждый раз в 

<

данные изъяты> приобретал спиртное, электронные сигареты и продукты питания, на какие суммы не помнит. При этом ФИО2 за товары рассчитывался купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. В одну из ее смен, точную дату не помнит, Череев приезжал в «Кафейню» за день 3 раза. Все три раза Череев покупал спиртное, электронные сигареты, продукты питания и рассчитывался за товары купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая. Она спрашивала ФИО2, откуда у него такие денежные средства. Череев пояснил, ей что данные денежные средства он заработал, подрабатывая у автодорожников. Впоследствии ей от местных жителей 

<

адрес>, кого именно не помнит, стало известно, что ФИО2 совершил хищение денежных средств у Л. А.М. и О. (том №1 л.д.116-117)

Согласно показаниям свидетеля Э. оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. 21.07.2023 в течение дня он находился у себя дома. Затем, 21.07.2023 около 16-00 час. он пошел на пастбище к своему другу ФИО87, фамилию его не знает. Пастбище находится в стороне 

<

адрес>. ФИО87 помогает своему деду К. пасти коров. Когда он пришел на пастбище, то Артема и его деда там не было. На пастбище установлен вагончик для отдыха. Он зашел в вагончик и стал их там ждать. Через некоторое время к вагончику пришел Артем и его дед К.. Он с ФИО87 стали играть возле вагончика. Все это время с ними был дед К.. Они уснули около 00-00 час. Ночью он из вагончика не выходил. 22.07.2023 около 06-00 час. он проснулся и пошел домой. 22.07.2023 около 07-00 час. он пришел в к себе домой. Ночевать к другу ФИО87 его отпустила его мама Ф.. Она знала, где он находится, и в течение дня контролировала его, звонила и спрашивала. М. от сотрудников полиции он узнал, что у местного жителя 

<

адрес> Б. похищены денежные средства. Л. он знает как дедушку своих знакомых Т., Витали и их сестер. С Т., Д. они часто играли. У Б. в доме он не был. В ночное время 22.07.2023 на территорию усадьбы Б. он не ходил и рядом с его домом не проходил, так как ДД.ММ.ГГГГ он все время был на пастбище. О том, что в доме у Л. хранились денежные средства он ничего не знал, и где они лежали ему не известно (том №1 л.д. 119-122).

Из показаний свидетеля У. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 21.07.2023 года он пришел в гости к ФИО80 по адресу: 

<

адрес>, где находился Ц., Ф., также к ней домой пришел Б.. Б. пригласил их всех к себе домой в гости, чтобы употребить спиртное. Они прошли по месту проживания Б., по адресу: 

<

адрес>, где стали в усадьбе распивать спиртное. Л. дал Ц. деньги, и он сходил в магазин, где приобрел еще спиртного. Они продолжили употреблять спиртное. Заходил ли во время распития спиртного кто-то в дом к Л., он не обращал внимания. После распития спиртного 21.07.2023 около 14-00 час. все стали расходиться по домам, он также ушел к себе домой. Больше к Л. не возвращался. Впоследствии ему стало известно, от кого именно не помнит, что у Л. кто-то похитил денежные средства. Он у Л. в доме не был, где Л. хранил денежные средства он не знает и о том, что они у него хранились узнал только после того как ему сообщили о хищении. ФИО2 ему знаком. От местных жителей кого именно не помнит, ему стало известно, что ФИО2 совершил хищение денежных средств, принадлежащих Б.. Он с Череевым по данному поводу не общался. В какой сумме были похищены денежные средства, и при каких обстоятельствах, ему не известно. Ему ФИО2 деньги не давал. Также поясняет, что он видел у Л. в усадьбе транспортные средства: автомобиль марки «ВАЗ 21099», серебристого цвета, мотоцикл «Racer», автомобиль марки «ВАЗ 2105», белого цвета, автомобиль марки «ВАЗ 21093, синего цвета. На какие денежные средства приобретались данные предметы, он не знает (том № л.д. 107-111).

Кроме того, вина ФИО1 по факту хищения денежных средств принадлежащих Б.., подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении Б. от 24.07.2023 года, зарегистрированный в КУСП № от 24.07.2023, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникло в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило денежные средства в сумме 330 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб (том № л.д. 26);

- протоколом осмотра места происшествия от 24.07.2023 года, согласно которого осматривался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том №1 л.д. 29-39);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которого осматривался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: денежные средства в сумме 30000 рублей (6 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая) (том №1 л.д. 43-44);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которого осматривалась хозяйственная постройка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: - денежные средства в сумме 15 000 рублей (3 банкноты банка России достоинством 5000 рублей каждая) (том №1 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.07.2023 года, согласно которого осматривалась хозяйственная постройка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъята: тканевая барсетка светло-коричневого цвета с металлической пластинкой с надписью «FEILONG» (том №1 л.д. 47-49);

- протоколом осмотра предметов от 31.07.2023 года, в ходе которого была осмотрена: тканевая барсетка светло-коричневого цвета с металлической пластинкой с надписью «FEILONG» (том №1 л.д. 123-125);

- постановлением от 31.07.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - тканевая барсетки светло-коричневого цвета с металлической пластинкой с надписью «FEILONG» (том №1 л.д. 126)

- протоколом выемки от 01.08.2023 года, согласно которой у потерпевшего Б. в служебном кабинете №12 ОП По Косихинскому району МО МВД России «Троицкий», расположенном по адресу: 

<

...>, произведено изъятие: - денежные средства в сумме 45 000 рублей (9 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая) (том №1 л.д. 131- 132) 

- протоколом осмотра предметов от 01.08.2023, в ходе которого были осмотрены: денежные средства в сумме 45 000 рублей (9 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая) (том №1 л.д.133-135);

- постановлением от 01.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: денежные средства в сумме 45 000 рублей (9 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая) (том №1 л.д. 136);

- протоколом обыска от 03.08.2023 года, согласно которого на территории домовладения и в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведено изъятие: 

- сабвуфера марки «BBK DK 10 17S SUBWOOFER SPEAKER. 

-автомобиля марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металл (том №1 л.д. 141-147)

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен: - сабвуфер марки «BBK DK 10 17S SUBWOOFER SPEAKER (том №1 л.д. 160-161)

- постановлением от 04.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сабвуфер марки «BBK DK 10 17S SUBWOOFER SPEAKER (том №1 л.д. 162);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен: автомобиль марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металл (том №1 л.д. 150-153);

- постановлением от 04.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиль марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металл (том № л.д. 154);

По факту хищения денежных средств принадлежащих О., вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшего О., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон из которых следует, что в период с 02.02.2023 по 29.07.2023 он находился в зоне СВО. 26.07.2023 он по контракту получил наличными денежные средства в сумме 1 388 000 рублей. Часть денежных средств в сумме 100 000 рублей он одолжил сослуживцам Свидетель №16 и ФИО96, иных анкетных данных не знает. Когда он возвращался домой, то заплатил за такси из 

<

адрес> до 

<

адрес> денежные средства в сумме 20 000 рублей. В аэропорту 

<

адрес> он потратил денежные средства на съем комнаты в сумме 5000 рублей, также в аэропорту 

<

адрес> он купил сотовый телефон, сим-карту и носимое зарядное устройство для телефона на сумму 22 000 рублей. Кроме того он тратил денежные средства в магазинах аэропорта 

<

адрес> на личные нужды в какой точно сумме не помнит, но не менее 14 000 рублей. 30.07.2023 он приобрел авиабилет на рейс 

<

данные изъяты>, на сумму 18 000 рублей. По прибытии в 

<

адрес> он заплатил денежные средства в сумме 9000 рублей за такси до 

<

адрес>. 

30.07.2023 он приехал к себе домой в 

<

адрес>. При себе у него были денежные средства в сумме 1 200 000 рублей. 31.07.2023 он взял у своего сына И. денежные средства в сумме 335 000 рублей. На данные денежные средства он приобрел автомобиль марки «Lada Самара 211440», государственный регистрационный знак не помнит, серо-сине-зеленого цвета и два мопеда, один мопед «Альфа», название второго мопеда не помнит. Затем его жена Х. взяла у сына деньги в сумме 55 000 рублей, чтобы рассчитаться с денежным долгом в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

01.08.2023 около 12-00 час. он пришел домой к ФИО2, по адресу: 

<

адрес> и попросил его посмотреть его автомобиль, так как он не заводился. ФИО2 согласился помочь, и они прошли к автомобилю стоящему рядом с усадьбой ФИО60, по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 стал смотреть автомобиль марки «ВАЗ 211440» и сказал, что надо ехать за запасными частями. После этого он с Череевым поехали в 

<

адрес> на его мопеде, чтобы приобрести запасные части для ремонта автомобиля. По пути они остановились и прошли в кафе «Седьмое чувство». На улице у кафе они сели за столик и стали общаться. Во время общения ФИО2 сказал, что ему хочется приобрести автомобиль, который стоит 100 000 рублей, а занять денежные средства не у кого. Тогда он сказал, что готов ему занять деньги в указанной сумме. После разговора они поехали в 

<

адрес>, где приобрели запасные части и вернулись в 

<

адрес>. После того как ФИО2 отремонтировал автомобиль они пошли к нему домой. Он попросил своего сына И. дать ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего сын И. сходил и принес ему деньги в указанной сумме. Денежные средства в сумме 100 000 рублей он передал ФИО1 в долг. Деньги он передавал ФИО2 в усадьбе. Срок возвращения долга они установили 1 год, при этом какие-либо договора, расписки не составляли, все было по устной договоренности. Деньги Павлу он передавал в присутствии своей жены Х. и сына И..

Также он отдал долг в магазине 

<

данные изъяты> в сумме 2 200 рублей. Кроме того, он отдал 30 000 рублей ФИО60 Тимофею, чтобы он приобрел себе сотовый телефон, 10 000 рублей отдал ФИО60 Любе на личные нужды. Он осуществлял покупки продуктов питания, хозяйственных товаров и музыкальной колонки в магазине 

<

данные изъяты> на сумму 40 000 рублей. Приобретал лекарственные средства на сумму 3000 рублей. 

В период с 31.07.2023 по 02.08.2023 он употреблял спиртное и тратил денежные средства в магазинах на различные покупки (продукты питания, спиртное, вещи) на общую сумму около 75 000 рублей. В связи, с чем может пояснить, что в поясной сумке остались денежные средства в сумме 550 000 рублей. 

Перед поездкой на озеро он пересчитывал деньги, которых оставалось 700 000 рублей, однако он брал из них денежные средства в сумме 150 000 рублей, чтобы покупать товары, а также давал из данной суммы деньги своим знакомым, о чем указывал ранее. Он называл сумму ущерба в 700 000 рублей, так как забыл о своих растратах. Позже он вспомнил, куда потратил денежные средства. Его супруга, когда брала поясную сумку с деньгами с собой на озеро не знала точную сумму денег, которые в ней лежат, поэтому тоже говорила, как и он про 700 000 рублей.

01.08.2023 около 14-30 час. он на приобретенном им автомобиле марки «Lada Samara 211440», г.р.з. № собрался ехать на озеро в 

<

адрес>, чтобы отдохнуть с семей. Совместно с ним на озеро поехали его супруга Х., его дочь З., знакомая Г., ФИО1, его девушка Ч.. По приезду на озеро он увидел, что его супруга Х. взяла с собой поясную кожаную сумку серого цвета. Ранее в ней лежали денежные средства, которые он получил по контракту. Однако на момент поездки он не знал, брала ли его супруга деньги с собой или нет. ФИО1 на некоторое время куда-то уходил. Затем, 01.08.2023 около 16-00 час. к озеру подъехал ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак не знает, белого цвета. Когда они находились на озере, то Свидетель №14 попросил у него его автомобиль, чтобы съездить до дома. Он разрешил Свидетель №14 взять автомобиль, в связи с тем, что Свидетель №14 долго не возвращался, то он и ФИО2 на автомобиле ФИО2 марки «ВАЗ 2105», поехали искать Свидетель №14. На одной из улиц 

<

адрес>, название улицы не знает, они нашли Свидетель №14, который стоял возле его автомобиля. Тогда он и Свидетель №14 сели в автомобиль ФИО2 марки «ВАЗ 2105», а ФИО2 сел в его автомобиль марки «Lada Samara 211440». После чего 01.08.2023 около 17-00 час. они все поехали в сторону озера. Останавливался ли дорогой ФИО2, он не знает. По приезду на озеро они продолжили отдыхать. 

01.08.2023 около 21-30 час. они все вернулись с озера домой к ФИО60 по адресу: 

<

адрес>. После чего, 01.08.2023 он с Х. прошел к своей знакомой на веранду дома. На веранде они втроем употребили спиртное. Больше он в доме ФИО60 никого не видел. У его супруги Х. была с собой поясная кожаная сумка серого цвета, которая находилась при ней, пристегнутая на поясе. Постоянно ли данная сумка находилась при ней или его супруга О. ее отстегивала, когда они отдыхали на озере, он не знает. 

01.08.2023 около 22-30 час. он ушел к себе домой. Его супруга Х. осталась у Г.. Вернулась домой она позже, во сколько по времени не помнит. Он, прейдя домой лег спать. 

02.08.2023 около 07-30 час. его разбудил ФИО2, который зашел к ним в гости. Также Череев пригласил его и его супругу Х. к нему в гости. Тогда его супруга Х. сказала ему что ей нужно зайти к Ф., так как она 01.08.2023 оставила у нее поясную сумку в которой лежали денежные средства наличными в сумме 550 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Он не стал у нее спрашивать, зачем она взяла такую сумму и носила с собой. Как ему пояснила Х. ФИО60 ей сказала, чтобы она оставила у нее сумку с деньгами, чтобы их никто не украл. После чего 02.08.2023 около 08-00 час. он и Х. пришли к ФИО60, он в дом не заходил. Х. прошла в дом. Затем из дома вышла его супруга Х. и сказала, что денег в сумке нет. Как она пояснила сумку она со ФИО60 прятали в холодильник, на полку. При открытии холодильника сумка была на месте, а денег в ней не было. После чего, по данному факту его супруга Х. обратился в отдел полиции. 

После этого, он с Х. пошли к Л.. 02.08.2023 около 10-30 час. он совместно с ФИО1, его девушкой Ч., его супругой Х., матерью Павла - Г. на его автомобиле, водителем которого был Свидетель №14 поехали в 

<

адрес> в ЗАГС для заключения брака между ФИО2 и Ч.. На дороге их остановили сотрудники и его с супругой пригласили проследовать в отдел полиции для разбирательства по факту хищения денежных средств. Супруга Х. ему не поясняла для чего она взяла деньги с собой на озеро. Он никому кроме сына И. и супруги Х. не разрешал распоряжаться денежными средствами. Каких-либо долговых обязательств у него ни перед кем нет. 

Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 550 000 рублей 00 копеек. Ущерб является для него значительным. В настоящее время он не работает, ранее находясь в зоне СВО, получал довольствие. Иных источников дохода нет. Личное подсобное хозяйство он не содержит. Большая часть дохода им тратится на приобретение продуктов питания, оплату коммунальных услуг, покупку одежды, бытовые покупки, приобретение лекарственных средств. Денежных излишков у него не остается. На иждивении находятся несовершеннолетние дети. 

Впоследствии он узнал, что ФИО2 купил автомобиль марки «ВАЗ 2109», синего цвета. Он пришел домой к ФИО2 и сказал ему, чтобы он отдавал данный автомобиль в счет возмещения долга, который он ему дал. ФИО2 отдал ему автомобиль и в настоящее время он находится у него на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>. В связи с чем долговых обязательств у Череева перед ним больше нет. 

Также от сотрудников полиции ему стало известно, что хищение, принадлежащих ему денежных средств совершил ФИО2. Он ФИО2 брать денежные средства не разрешал.

Ущерб ему возмещен частично, так как сотрудниками полиции изъяты и переданы ему денежные средства в сумме 77 500 рублей. Ему разъяснены права гражданского истца. Желает заявить гражданский иск, на невозмещенную сумму ущерба (том №1 л.д. 242-245, 246-248, 251-254).

Из показаний свидетеля Х. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что она проживает по адресу: 

<

адрес> с мужем О., сыном И., дочерью ФИО97 и сыном К.. В период с 02.02.2023 по 29.07.2023 ее супруг О. находился в зоне СВО. 

По контракту ее муж Э. получил наличными денежные средства, в какой сумме она не знает, ей супруг об этом не говорил. 31.07.2023 ее муж Э. приехал к себе домой в с. Л.. При себе у него были денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Данные денежные средства в сумме 1 200 000 рублей Э. отдал их сыну И.. Деньги лежали в поясной сумке. Когда Э. передал сумку сыну И., то деньги они не пересчитывали. И. положил сумку с деньгами в свой раздвижной диван, в расположенный сбоку отсек, закрываемый крышкой. 

31.07.2023 ее супруг Э. взял у своего сына И. денежные средства в сумме 335 000 рублей. На данные денежные средства он приобрел автомобиль марки «Lada Самара 211440», государственный регистрационный знак не помнит, серо-сине-зеленого цвета и два мопеда, один мопед «Альфа», название второго мопеда не помнит. Приобрел он данные транспортные средства у знакомого Дмитрия, данные его ей не известны, проживает в 

<

адрес>. 

Затем она взяла у сына деньги в сумме 55 000 рублей, чтобы рассчитаться с денежным долгом в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

01.08.2023 в обеденное время домой пришел О. с ФИО1. Э. попросил сына И. принести ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего И. сходил за деньгами и отдал указанную сумму О.. Она спросила О. для чего ему нужны данные деньги. Э. сказал, что даст их в долг ФИО2. После чего, Э. при ней передал денежные средства в сумме 100 000 рублей наличными ФИО2. На каких условиях ее супруг Э. договаривался с ФИО2, она не знает. Какие-либо договора, расписки ее супруг Э. и ФИО2 не составляли, все было по устной договоренности. В доме или в усадьбе ее супруг передавал деньги ФИО2 она не помнит, знает, что на территории домовладения. Сколько осталось денежных средств в сумке она не знает. Она денежные средства не пересчитывала. Однако ее супруг О. их пересчитывал и говорил ей, что в сумке осталось 700 000 рублей. 

01.08.2023 она пришла к знакомой Г., у нее также находилась ФИО60. Она пригласила их съездить на озеро в 

<

адрес>, расположенное примерно в 200 м. от села Л.. Они согласились съездить на озеро. На озеро они поехали на их автомобиле марки «ФИО6 211440», 01.08.2023 около 14-30 час. Автомобилем «ВАЗ 211440» управлял ФИО1. С ними на озеро также поехали девушка ФИО2- Ч., и их дочь З.. Позже на озеро подъехали дети Т. и Вика, а также их знакомый Свидетель №14. На озере они стали отдыхать и распивать спиртное. Перед тем как ехать на озеро она у себя дома взяла поясную сумку со всеми денежными средствами, которую пристегнула на пояс. Сумку с деньгами она взяла, так как побоялась оставлять ее в дома. В доме у них оставались дети, и они не закрывались. Возможно, во время распития спиртного на озере она снимала сумку и ложила в автомобиль, точно не помнит. 

ФИО1 на некоторое время куда-то уходил. Затем, 01.08.2023 около 16-00 час. она увидела, как к озеру подъезжает ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак не знает, белого цвета. Находясь на озере Свидетель №14 с разрешения ее супруга О. взял их автомобиль и куда-то уехал. Когда подъехал ФИО2, то ее супруг Э. куда-то с ним поехал, на автомобиле «ВАЗ 2105». Через некоторое время к озеру подъехал ее супруг О. на автомобиле который приобрел ФИО2 с Свидетель №14, а сам Череев приехал около 17-20 час. на их автомобиле. Она не помнит постоянно ли находилась при ней сумка с деньгами. Однако, когда они уезжали с озера, то сумка была у нее пристегнута на поясе. В какой момент она ее снимала, и снова пристегивала она не помнит, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. 

Уехали они с озера 01.08.2023 около 21-30 час. Они приехали к ФИО60 домой, по адресу: 

<

адрес>. Л. не стала оставаться, а вместе с детьми ушла домой, ФИО2 также уехал домой. Она со ФИО60 и О. зашли на веранду дома. Ее супруг Э. практически сразу ушел домой. Находясь на веранде, она сказала ФИО60, что надо куда-то спрятать поясную сумку с деньгами, в какой сумме в сумке находились деньги, она ФИО60 не поясняла. ФИО60 ей сказала спрятать сумку в холодильник. После чего она передала ФИО60 в руки поясную сумку. ФИО60 взяла сумку, которая была закрыта на замок-молнию и подошла к стоящему на веранде холодильнику. Затем открыла холодильник и положила сумку на верхнюю полку. Сумку ФИО60 прятала при ней, больше на веранде в это время никого не было. Наличие денежных средств в сумке она последний раз проверяла, когда брала сумку перед поездкой на озеро. Когда она передавала сумку ФИО60, чтобы спрятать, то не открывала ее, но чувствовала, что в ней денежные средства лежат. Деньги она не пересчитывала. 

После этого 01.08.2023 около 23-30 час. она ушла к себе домой. Больше к ФИО60 она не возвращалась. Когда она уходила из дома ФИО60, то она оставалась на веранде одна. Приходил ли кто-то к ней еще она не знает. 

ДД.ММ.ГГГГ около 07-30 час. ее разбудил ФИО2, который зашел к ним в гости. Также Череев пригласил их к нему в гости. Тогда она сказала О. что ей нужно зайти к Ф., так как она она 01.08.2023 оставила у нее свою поясную сумку в которой лежали денежные средства. Э. не стал у ее спрашивать, зачем она взяла такую сумму и носила с собой. 02.08.2023 около 08-00 час. она пришла домой к ФИО60 по адресу: 

<

адрес>. Двери, ведущие в дом к ФИО60, были не заперты на запорные устройства. Она прошла в дом и разбудила ФИО60. Она сказала ФИО60, что ей нужно забрать поясную сумку с денежными средствами. ФИО60 ответила «иди и забирай». Она прошла к холодильнику, открыла его и достала сумку. Затем открыла замок на сумке и обнаружила, что в ней нет денежных средств. О том, что в сумке нет денег она сказала ФИО60. Кроме денежных средств в сумке ничего не хранилось. ФИО60 сказала, что деньги она не брала, кто мог взять деньги не знает. После этого о произошедшем она сообщила в отдел полиции. О месте, где были спрятаны деньги, знали только она и ФИО60. 

После этого она и Э. пошли к Л.. 02.08.2023 около 10-30 час. она совместно с ФИО1, его девушкой Ч., О., Г. на их автомобиле водителем которого был Свидетель №14 поехали в 

<

адрес> в ЗАГС для заключения брака между ФИО2 и Ч.. На дороге их остановили сотрудники и ее с супругом пригласили проследовать в отдел полиции для разбирательства по факту хищения денежных средств. Впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 совершил хищение денежных средств принадлежащих О. из поясной сумки. Также ей стало известно, что Э. забрал у ФИО2 автомобиль марки «ВАЗ» синего цвета, с какой целью забрал он ей ничего не говорил (том № л.д. 23-26)

Согласно показаниям свидетеля И. оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, что в период с 02.02.2023 по 29.07.2023 его отец О. находился в зоне СВО. 31.07.2023 его отец Э. приехал к себе домой в 

<

адрес>. При себе у отца О. были денежные средства в сумме 1 200 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Данные денежные средства в сумме 1 200 000 рублей его отец О. передал ему на хранение. Деньги лежали в поясной сумке. Когда отец О. передал сумку с деньгами, то деньги они не пересчитывали. Он взял сумку с деньгами и положил ее в свой раздвижной диван, в расположенный сбоку отсек, закрываемый крышкой. 

31.07.2023 его отец О. попросил у него дать ему деньги в сумме 335 000 рублей. На данные денежные средства его отец О. приобрел автомобиль марки «Lada Самара 211440», государственный регистрационный знак не помнит, серо-сине-зеленого цвета и два мопеда, один мопед «Альфа», название второго мопеда не помнит. У кого его отец приобрел данные транспортные средства он не знает. Затем его мама Х. взяла у него деньги в сумме 55 000 рублей, чтобы рассчитаться с денежным долгом в магазине 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>. 

01.08.2023 в обеденное время домой пришел его отец О. с ФИО1. Его отец О. попросил его принести ему денежные средства в сумме 100 000 рублей. После чего он сходил за деньгами и отдал указанную сумму отцу О.. После чего, его отец Э. при нем передал денежные средства в сумме 100 000 рублей наличными ФИО2. как он сказал, что дает ему деньги в долг. На каких условиях его отец Э. договаривался с ФИО2, он не знает. Какие-либо договора, расписки его отец Э. и ФИО2 не составляли, все было по устной договоренности. В доме или в усадьбе его отец Э. передавал деньги ФИО2, он не помнит, знает, что на территории домовладения. Сколько осталось денежных средств в сумке он не знает, так как деньги не пересчитывал. 

Впоследствии от родственников он узнал, что его мама Х. брала с собой сумку с деньгами, когда поехала отдыхать на озеро. Он с родителями на озеро не ездил, что там происходило, не знает. У ФИО60 в вечернее время 01.08.2023 он не был. О том, что у родителей похищены деньги из сумки, он узнал от своей родственницы ФИО115. У родителей он об этом не спрашивал, подробности произошедшего ему не известны (том №2 л.д. 35-38)

Из показаний свидетеля Я. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него в собственности имелся мотоцикл марки «Racer RS 110 N», без государственного регистрационного знака, бардового цвета. Данный мотоцикл он приобрел с рук по объявлению на «Авито» на свои личные накопленные денежные средства за 40 000 рублей, в 

<

адрес>. В июле 2023 года, точную дату не помнит, но в группу «Косихинская барахолка» выставил объявление о продаже данного мотоцикла, также указал сведения о продаже в группе «В контакте», а также сказал своим знакомым, что продает мотоцикл. В объявлении я указал, что продает мотоцикл, все вопросы писать в личные сообщения или звонить по контактному номеру, при этом свой абонентский номер он не указывал. 

От своих знакомых он узнал, что мужчина по имени О., вернувшийся из зоны СВО, проживающий в 

<

адрес> покупает транспортные средства, а именно приобрел себе автомобиль, мопеды. Он решил предложить ему приобрести у него его мотоцикл. Однако у него не было его абонентского номера. Он вспомнил, что у него сохранился номер местного жителя 

<

адрес> ФИО1, с которым он ранее познакомился, а также ему знакомые сказали, что он общается с О.. Он решил через ФИО2 узнать номер О.. После чего он 01.08.2023 в вечернее время со своего абонентского номера позвонил ФИО2, и сообщил ему, что ему нужен абонентский номер О., чтобы предложить ему приобрести у него мотоцикл, который он продает. ФИО2 ему ответил, что узнает, нужен ли О. мотоцикл и обещал ему перезвонить. 

01.08.2023 около 23-00 час. ему позвонил ФИО2 и сказал, что он хочет для себя приобрести мотоцикл. Он сказал, что готов ему продать мотоцикл. Он в этот день находился в с. Л. у своих знакомых, приехал в село на мотоцикле. Он с ФИО2 договорились встретиться возле магазина 

<

данные изъяты> в 

<

адрес>, адрес расположения магазина не знает, находится он недалеко от музея. 

01.08.2023 около 23-10 час. он встретился с ФИО2 у магазина 

<

данные изъяты>». Череев подъехал к месту на автомобиле марки «ВАЗ 2109» синего цвета, государственный регистрационный знак, не помнит. После чего они стали решать вопрос по продаже мотоцикла. Он сказал ФИО2 чтобы он посмотрел мотоцикл и озвучил ему сумму, за которую продает его в 45 000 рублей. Черев посмотрел мотоцикл и сказал, что его все устраивает. Затем Череев прошел к автомобилю и вернулся к нему с денежными средствами. После чего, Череев передал ему наличными денежные средства в сумме 45 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Он забрал деньги и угнал мотоцикл до дома ФИО2, так как он его об этом попросил. Документы на мотоцикл он обещал отдать Черееву позже. После чего он ушел к своим знакомым, проживающим в 

<

адрес>. Откуда у ФИО2 были денежные средства, он не знает, он об этом у него не спрашивал. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 совершил хищение денежных средств и на них приобрел мотоцикл (том №1 л.д. 86-89).

Из показаний свидетеля Ф. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.08.2023 она находилась в гостях у Г.. 01.08.2023 к ней домой пришла Х. и пригласил съездить на озеро в 

<

адрес>, расположенное примерно в 200 м. от села. Л. согласилась съездить на озеро. Она также поехала со всеми на озеро. На озеро они поехали на автомобиле О. ДД.ММ.ГГГГ около 14-30 час. Автомобилем «ВАЗ 2114» управлял ФИО1. С ними на озеро поехали О., девушка ФИО2- Ч., Г., Х., З.. Позже на озеро подъехали дети Т. и Вика, а также их знакомый Свидетель №14. На озере они стали отдыхать и распивать спиртное. Х. с собой взяла поясную сумку, которая была у нее пристегнута на поясе. Что находилось в сумке, она не знает. Х. периодически садилась в автомобиль. Постоянно ли при ней находилась поясная сумка, она не помнит. Она и Л. сидели на берегу озера и общались. ФИО1 на некоторое время куда-то уходил. Затем, 01.08.2023 около 16-00 час. она увидела, как к озеру подъезжает ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак не знает, белого цвета. После чего, ФИО2 и О. куда-то уехали на автомобиле марки «ВАЗ 2105», куда они поехали, она не знает. Через некоторое время к озеру подъехал О. на автомобиле который приобрел ФИО2 с Свидетель №14, а сам Череев приехал около 17-20 час. на автомобиле О.. Они продолжали отдыхать. Когда стало темнеться 01.08.2023 около 21-30 час. они все собрались и направились к ней домой, по адресу: 

<

адрес>. Л. не стала оставаться, а вместе с детьми ушла домой, ФИО2 также уехал домой. Когда они подъехали к ее дому и вышли из автомобиля, то она видела, что поясная сумка находится в руках у Х.. Она вместе со ФИО7 и О. зашли на веранду ее дома. Э. практически сразу ушел домой. Находясь на веранде О. ей сказала, что надо куда-то спрятать ее поясную сумку, так как в ней лежат денежные средства, в какой сумме она ей не говорила. Она ей сказала спрятать сумку в холодильник. После чего О. передала ей в руки поясную сумку. Она взяла сумку, которая была закрыта на замок-молнию и подошла к стоящему на веранде холодильнику. Затем открыла холодильник и положила сумку на верхнюю полку. Сумку она прятала при О., больше на веранде в это время никого не было. 

После этого 01.08.2023 около 23-30 час. О. ушла к себе домой. Она вышла на улицу, где к ней в усадьбу пришли ФИО1 и Свидетель №16. Они стали жарить шашлык на улице, она также с ними сидела на улице. В дом при ней никто не проходил. 02.08.2023 около 03-00 час. ФИО2 и Свидетель №16 куда-то ушли, она зашла в дом и легла спать. Когда заходила в дом, то двери на запорные устройства не закрывала. В доме спал ее сын Э.. Больше в доме никого не было. Ночью она не слышала, чтобы кто-то заходил в дом.

01.08.2023 когда они сидели на улице, возможно, она куда-то и отлучалась. Поэтому не может точно сказать заходил ли в ее дом кто-то из присутствующих на улице лиц, а именно ФИО2 или Свидетель №16. Во время распития ФИО2 мог зайти к ней в дом, чтобы взять спиртное или продукты из холодильника, стоящего на веранде ее дома, она не запрещала это ему делать. При этом заходил ли он в дом за спиртным, она этого не видела.

02.08.2023 около 08-00 час. к ней домой пришла О., которая ее разбудила, сказала, что ей нужно забрать поясную сумку с денежными средствами. Она сказала ей, чтобы она забирала свою сумку. О. прошла к холодильнику, открыла его и достала сумку. Затем подошла к ней и открыв сумочку сказала, что в ней нет денежных средств. Сколько денег лежало в сумке О., не говорила. После этого О. куда-то ушла. М. она узнала, что О. обратились в полицию. О месте, где были спрятаны деньги, знали только она и О.. Она денежные средства из сумки не брала, кто мог взять деньги не знает. После этого, когда она приходила к Л. она видела, что в усадьбе у них стоит мопед, какой марки не помнит. На какие денежные средства был приобретен мопед, она не знает. Также от О. она узнала, что Череев приобрел автомобиль, какой марки не знает, синего цвета. 

М. ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 совершил хищение денежных средств принадлежащих О. из поясной сумки, в какой сумме он похитил деньги, она не знает. 

02.08.2023 около 03-00 час. ФИО2 и Свидетель №16 куда-то ушли, она зашла в дом и легла спать. Когда заходила в дом, то двери на запорные устройства не закрывала. В доме спал ее сын Э.. Больше в доме никого не было. Ночью она не слышала, чтобы кто-то заходил в дом. Зайдя в дом, она холодильник не открывала, сумку не проверяла и не брала. 

Также поясняет, что 01.08.2023 у нее в гостях находились Г., а вечером после возвращения с озера домой заходил В., чтобы забрать своих детей ФИО8 и Виталю, которые были у нее в доме и играли с ее сыном Э.. В связи с эти возможно они затрагивали руками вещи на веранде и в ее доме. М. после кражи денег приезжали сотрудники полиции и производили осмотр ее дома с изъятием отпечатков пальцев (том №2 л.д. 27-30, 31-33).

Из показаний свидетеля ФИО84 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.08.2023 она находилась у себя дома. 01.08.2023 к ней домой пришла Х. и пригласила ее съездить с ней и мужем на озеро в с. Л., расположенное примерно в 200 м. от села. Она согласилась съездить на озеро. На озеро они поехали на автомобиле О. 01.08.2023 около 14-30 час. Автомобилем «ВАЗ 2114» управлял ФИО1. С ними на озеро поехали О., девушка ФИО2- Ч., Ф., Х., З.. Позже на озеро подъехали ее дети Т. и Вика, а также их знакомый Свидетель №14. На озере они стали отдыхать и распивать спиртное. Х. с собой взяла поясную сумку, которая была у нее пристегнута на поясе. Х. периодически садилась в автомобиль. Постоянно ли при ней находилась поясная сумка, она не помнит. Она и ФИО60 сидели на берегу озера и общались. ФИО1 на некоторое время куда-то уходил. Затем, 01.08.2023 около 16-00 час. она увидела как к озеру подъезжает ее сын ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак не помнит, белого цвета. После чего, ФИО2 и О. куда-то уехали на автомобиле марки «ВАЗ 2105», куда они поехали, она не знает. Через некоторое время к озеру подъехал О. на автомобиле который приобрел ФИО2 с Свидетель №14, а сам Череев приехал около 17-20 час. на автомобиле О.. Они продолжали отдыхать. Когда стало темнеться 01.08.2023 около 21-30 час. они все собрались и направились к Ф. домой, по адресу: 

<

адрес>. Она у ФИО60 не стала оставаться, а вместе с детьми ушла домой, ФИО2 также уехал домой. У ФИО60 остались Х. и О.. Она не обращала внимания где находилась поясная сумка О.. У ФИО2 она не интересовала на какие денежные средства он купил автомобиль марки «ВАЗ 2105», однако он у нее брал ее паспорт. Она спросила для чего ему нужен ее паспорт. Череев пояснил, что оформит приобретенный автомобиль на нее и в качестве покупателя в договоре укажет ее данные. М. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 пригнал домой мопед «Racer». Она спросила у ФИО2 откуда мопед. Череев пояснил, что купил, на какие денежные средства он ничего не пояснял. Кроме того ФИО2 также купил еще сабвуфер, на какие денежные средства не знает. Она у него про это не интересовалась. 

02.08.2023 от сотрудников полиции ей стало известно, что у О. пропали денежные средства. Она знала, что у О. в поясной сумке лежат денежные средства, в какой сумме не знает. Об этом она узнала, так как она вместе с ней заходила в магазин в с. Л. и она из поясной сумки доставала деньги и рассчитывалась за покупки. Постоянно ли поясная сумка находилась при О., она не знает, где она ее оставляла ей не известно. Впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что ее сын ФИО1 совершил хищение денежных средств принадлежащих О. из поясной сумки, в какой сумме он похитил деньги не знает. 

К ранее сказанному может дополнить, что она в начале августа 2023 года после 02.08.2023, точную дату не помнит, с ФИО1 и другими своими детьми ездили в магазин «Планета», расположенный в 

<

адрес>, точный адрес магазина не знает. В данном магазине она купила вещи для детей и себя, а именно женские трико сиреневого цвета, 40 размера, женское платье с фартуком синего цвета, размер S с этикеткой «Modernfeci», мужские брюки синего цвета, 40 размера, с этикеткой «Legion», мужские брюки черного цвета, размер S, с этикеткой «Marcomilano», боксеры, выполнены из хлопчатобумажной ткани, размер 92, кроссовки женские розового цвета, 36 размера с этикеткой «Leonapg», белые колготки выполнены из хлопка, размер 128, с этикеткой «Ласточка», галстук, синего цвета, выполнен из синтетического материала, мужские кроссовки черно-сине-зеленого цвета, 38 размера с этикеткой «Coostepr», туфли детские на девочку, черного цвета, 36 размера, выполнены из кожезаменителя, с этикеткой B&G, мужская рубашка голубого цвета, размер 33/140, с этикеткой Moutrin Power, мужская жилетка сине-черного цвета, размер 140, с надписью « SCHOOL» и этикеткой «Moderin», легинсы черного цвета, размер XXL, с этикеткой «Луна», мужская рубашка черного цвета с горловиной и рукавами белого цвета, размер 140, с этикеткой «Fashion», мужские туфли замшевые синего цвета, размер 38, с надписью «Maiguan», женские трико серого цвета, 52 размера, с этикеткой «Deerhong», кроссовки женские, размер 40, малинового цвета с надписью «Meioig», пистолет металлический черного цвета, игрушечный, часы мужские, зажигалку. Часы и зажигалку ФИО2 в доме не оставлял где они находятся не знает. За покупки расплачивался ее сын ФИО1. На какую сумму были приобретены товары, она не знает, так как ФИО2 сам рассчитывался за них. В данном магазине она была один раз. Возможно ФИО2 ездил в указанный магазин без нее и что-то еще приобретал, точно сказать не может. 

Также уточняет, что ее сын ФИО2 действительно отдавал долг за нее и за себя в магазин 

<

данные изъяты> принадлежащий Свидетель №18. Отдал долг в сумме около 20 000 рублей. В данном магазине они брали товары в рассрочку. Также приобрел лекарственные препараты в аптеке 

<

адрес>, на какую сумму не может сказать, так как Череев покупал лекарства без нее по предоставленному списку. 

Кроме того они приобретали товары в магазинах 

<

данные изъяты>», на какую сумму сказать не может, так как за все рассчитывался ФИО2. Покупали продукты питания, какие конкретно не помнит, возможно Череев покупал и хозяйственные товары, точно сказать не может. ФИО1 покупал запасные части на автомобиль, в магазине 

<

адрес>, какие конкретно запасные части покупал сказать не может, так как он приобретал их без нее и на какую сумму тоже не знает. Брал ли он запасные части на автомобиль в 

<

адрес> об этом ей не известно. ФИО1 периодически ездил в другие магазины 

<

адрес> и 

<

адрес>, где брал разные товары, какие именно не помнит, суммы покупок сказать не может. Ей ФИО1 давал денежные средства на личные нужды, в общей сумме около 5000 рублей. Выделял ли ФИО1 кому-то еще денежные средства ей не известно. На данные денежные средства ею приобретались товары в дом, в основном продукты питания. Откуда у ФИО1 были денежные средства ей не известно (том №1 л.д. 90-93, 94-96)

Из показаний свидетеля Ч., данных в судебном заседании и в период предварительного расследования (том №1 л.д. 100-103) и подтвержденных в судебном заседании, следует, что01.08.2023 она находилась дома у Л.. 01.08.2023 к ним домой пришла Х. и пригласила съездить на озеро в 

<

адрес>, расположенное примерно в 200 м. от села. На озеро они поехали на автомобиле О. 01.08.2023 около 14-30 час. Автомобилем «ВАЗ 2114» управлял ФИО1. С ними на озеро поехали О., Ф., Х., З., Г.. Позже на озеро подъехали брат ФИО9 и его сестра Вика, а также знакомый Свидетель №14. На озере они стали отдыхать и распивать спиртное. Х. с собой взяла поясную сумку, которая была у нее пристегнута на поясе. Х. периодически садилась в автомобиль. Постоянно ли при ней находилась поясная сумка, она не помнит. ФИО1 на некоторое время куда-то уходил, ей ничего не сказал куда пошел. Затем, 01.08.2023 около 16-00 час. она увидела как к озеру подъезжает ФИО2 на автомобиле марки «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак не помнит, белого цвета. После чего, ФИО2 и О. куда-то уехали на автомобиле марки «ВАЗ 2105», куда они поехали, она не знает. Когда стало темнеться 01.08.2023 около 21-30 час. они все собрались и направились к Ф. домой, по адресу: 

<

адрес>. Она у ФИО60 не стала оставаться и ушла домой. Когда они возвращались с озера она не обращала внимания, где находилась поясная сумка О.. После возвращения с озера ФИО2 сначала приезжал домой, а затем куда-то уехал, куда он не сказал. 

Она спросила у ФИО2 на какие денежные средства он купил автомобиль марки «ВАЗ 2105». Череев пояснил, что ему в долг дал денежные средства в сумме 100 000 рублей О.. М. 01.08.2023 ФИО1 пригнал домой мотоцикл «Racer». У ФИО2 она не интересовалась, откуда у него мотоцикл. Кроме того ФИО2 также купил сабвуфер, на какие денежные средства не знает. Она у него про это не спрашивала. 02.08.2023 от сотрудников полиции ей стало известно, что у О. пропали денежные средства. Она не знала, что у О. в поясной сумке лежат денежные средства. Впоследствии ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 совершил хищение денежных средств, принадлежащих О. из поясной сумки, в какой сумме он похитил деньги, не знает. Ей также известно, что Череев покупал вещи для своих сестер и братьев в 

<

адрес>, что именно он купил, не знает. В каких магазинах Череев покупал товары и на какие денежные средства он совершал покупки, она не знает.

Из показаний свидетеля Свидетель №14 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.08.2023 около 15-30 час. он на велосипеде приехал на озеро в 

<

адрес>, расположенное за магазином 

<

данные изъяты> на расстоянии около 1000 км. от данного магазина. На берегу озера находились О., его супруга Х., Г., Ф., Ч., дети Г., ФИО1. Когда он находился на озере, то видел, что у Х. на поясе была пристегнута сумка. Что в ней находилось, он не знает. Постоянно ли сумка находилась при О. он не знает, не обращал внимания. Через некоторое время ФИО1 куда-то ушел. 

Когда они находились на озере, то он попросил у О. взять его автомобиль, чтобы съездить до своего дома. Э. разрешил ему взять автомобиль. После чего он поехал до дома. Затем, он поехал на 

<

адрес> по делам. На 

<

адрес> он встретил знакомого Свидетель №16 и остановил автомобиль возле 

<

адрес> стал разговаривать с Свидетель №16. Когда он поехал с озера на автомобиле О., то не обратил внимания лежала ли в салоне автомобиля сумка поясная. 

Через некоторое время на 

<

адрес> подъехал ФИО1 на автомобиле «ВАЗ 2105», белого цвета. В автомобиле с ним находился Э.. После этого, они пересели из автомобилей. Он и Э. сели в автомобиль ФИО2 «ВАЗ 2105», белого цвета, а ФИО2 сел в автомобиль О. – «ФИО6 211440». После чего, 01.08.2023 около 17-00 час. они поехали в сторону озера. Он ехал впереди. ФИО2 ехал за ними. Останавливался ли Череев по пути до озера, он не знает. Находясь на озере он видел, как ФИО2 доставал сумку поясную из багажника автомобиля «ФИО6 211440», которая ранее была пристёгнута у Х.. Куда Череев передал данную сумку, он не видел. Также он слышал, что кто-то из женщин говорил, что потеряли сумку. Кто говорил, он не знает. 

Когда стало темнеться 01.08.2023 около 21-30 час. они все собрались и направились домой к ФИО60, по адресу: 

<

адрес>. Л. не стала оставаться, а вместе с детьми ушла домой, ФИО2 также уехал домой. Х. и О. зашли на веранду к ФИО60, он в дом не заходил, а пошел к Л.. 

02.08.2023 около 10-30 час. он совместно с ФИО1, его девушкой Ч., Х., Г., О. на автомобиле марки «ФИО6 211440», поехали в 

<

адрес> в ЗАГС для заключения брака между ФИО2 и Ч.. На дороге их остановили сотрудники полиции. От сотрудников ему стало известно, что у О. похищены денежные средства. Откуда были похищены денежные средства, он не знал. О. и его супругу Х. пригласили проследовать в отдел полиции для разбирательства по факту хищения денежных средств. 

Когда проводились разбирательства он узнал, что О. брала с собой в поясной сумке деньги, в какой сумме не знает. Кто мог взять деньги из поясной сумки он не знает. Он деньги не брал. Последний раз он видел сумку, находясь на озере, она была пристегнута на поясе О. (том №2 л.д. 39-41).

Из показаний свидетеля Свидетель №15 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что у него имелся автомобиль марки «ВАЗ 210540», государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2009 года выпуска. Данный автомобиль он приобрел на свои личные денежные средства за 45 000 рублей, в 

<

адрес> у своего знакомого ФИО10. Автомобиль он приобрел по договору купли-продажи, при этом на себя не оформил. Он практически не ездил на купленном автомобиле.

ФИО1 ему знаком как местный житель 

<

адрес>. Он неофициально работает в СТО (станция технического обслуживания) «Универсал», которая расположена по 

<

адрес>. В июле 2023 года, точную дату не помнит, к нему на станцию технического обслуживания притащили сломанный автомобиль марки «ВАЗ 21099», государственный регистрационный знак не помнит, серебристого цвета, под управлением ФИО2, чтобы его отремонтировать. У него на территории СТО стоял его автомобиль марки «ВАЗ 210540», государственный регистрационный знак №. Во время ремонта ФИО2 сказал, что ему понравился данный автомобиль, при этом спросил у него «будешь его продавать». Он ответил «покупай», при этом он назвал цену автомобиля в 100 000 рублей. ФИО2 ответил, что понял, также пояснил, что посоветуется с матерью и перезвонит. После того как он отремонтировал автомобиль «ВАЗ 21099» ФИО2 заплатил ему за ремонт около 10000 рублей, какими купюрами, он не помнит. 

01.08.2023 ему позвонил ФИО1 и сказал, что готов купить его автомобиль марки «ВАЗ 210540». Они договорились встретиться у него на работе на станции технического обслуживания 

<

данные изъяты>». 01.08.2023 около 16-30 час. к нему на работу пришел ФИО1. Автомобиль ФИО2 не смотрел, так как ранее его уже видел. Далее Череев передал ему наличными денежные средства в сумме 100 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Он забрал деньги и передал ФИО2 ключи от автомобиля, а также все документы на него. При этом они составили договор купли-продажи, где покупателем была указана мать ФИО11, Череев при составлении договора-купли продажи предоставил паспорт своей матери. Он спросил у ФИО2 откуда у него денежные средства на покупку. Череев пояснил, что ему в долг дал деньги Э.. После чего ФИО2 уехал на приобретенном автомобиле. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 совершил хищение денежных средств в 

<

адрес> (том №2 л.д.42-44).

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №17 оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, У него в собственности имелся автомобиль марки «ВАЗ 21093», г.р.з. №, синего цвета, 1996 года выпуска. Данный автомобиль он приобрел на свои личные денежные средства за 30 000 рублей, в 

<

адрес>. Автомобиль он приобрел по договору купли-продажи, при этом на себя не оформил. Автомобиль находился в технически исправном, рабочем состоянии

В июне 2023 года он выставлял объявление в группы «СЕЛО» и «Налобиха» в мессенджере «Ватсап» о продаже автомобиля марки «ВАЗ 21093», г.р.з. №. Также указал цену за автомобиль 50 000 рублей и свой сотовый телефон. 

02.08.2023 ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый местный житель с. Полковниково ФИО1 и спросил продает ли он автомобиль. Он ответил, что продает автомобиль. Тогда ФИО2 сказал, что придет к нему домой и купит автомобиль. Абонентский номер, с которого звонил ему ФИО2 он не сохранил. 

02.08.2023 около 23-00 час. к нему домой по адресу: 

<

адрес> пришел ФИО1. 

Затем они стали решать вопрос по продаже автомобиля. Череев посмотрел автомобиль и сказал, что его все устраивает. Во время общения с ФИО2 он назвал цену за автомобиль в 80 000 рублей. ФИО2 сказал, что согласен приобрести автомобиль за указанную стоимость. Далее Череев передал ему наличными денежные средства в сумме 80 000 рублей, купюрами достоинством по 5000 рублей каждая. Он забрал деньги и передал ФИО2 ключи от автомобиля, а также все документы на него, при этом договор купли-продажи они не заключали, так как Череев пояснил, что он ему не нужен. После чего ФИО2 уехал на приобретенном автомобиле. Откуда у ФИО2 были денежные средства, он не знает, он об этом у него не спрашивал. М. ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО2 совершил хищение денежных средств и на них приобрел автомобиль (том №2 л.д. 47-49).

Из показаний свидетеля Свидетель №16 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что 01.08.2023 около 23-30 час. он увидел идущего по 

<

адрес> местного жителя ФИО2. Он остановился напротив дома по 

<

адрес>. В ходе разговора они решили зайти к ФИО60, чтобы употребить спиртное. 01.08.2023 около 23-35 час. он вместе с ФИО2 зашли в усадьбу к ФИО60 по адресу: 

<

адрес>. В усадьбе находилась ФИО60. Больше никого не было. Они втроем на улице стали употреблять спиртное. Во время употребления спиртного при нем в дом никто не заходил. Всегда ли ФИО60 находилась в усадьбе, точно не помнит, возможно, она уходила. Заходил ли в дом ФИО2 он не видел, возможно, он и проходил в дом, но он не все время находился с ними, так как выходил из ограды и ходил к своим родственникам по адресу: 

<

адрес>. Во время распития спиртного при нем ФИО2 какого-либо разрешения у ФИО60 не спрашивал, чтобы пройти в дом за спиртным. Ходил ли он к ФИО60 в дом за спиртным он этого не знает. Когда он вернулся от родственников в ограду ФИО60 они еще употребили спиртное. 02.08.2023 около 03-00 час. он пошел к себе домой по адресу: 

<

адрес>. Череев Павел вроде вышел следом за ним из усадьбы на улицу, точно не помнит, так как он находился в состоянии алкогольного опьянения. Во время распития спиртного он в дом к ФИО60 не заходил. В дальнейшем от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО2 совершил хищение денежных средств, принадлежащих О. (том №2 л.д. 45-46).

Из показаний свидетеля Свидетель №18 оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что в 

<

адрес> у него расположен принадлежащий ему магазин «Маяк». В его магазине имеется возможность приобретения товаров в рассрочку. 14.03.2023 в магазин 

<

данные изъяты> пришла местная жительница 

<

адрес> - Г., которая попросила его продать в рассрочку ее сыну ФИО1 сотовый телефон. Он согласился продать ФИО2 телефон в рассрочку, так как знал его маму Г., она пояснила, что сын будет исправно выплачивать долг, так как работает. Продавцы магазина 

<

данные изъяты> 14.03.2023 оформили в рассрочку покупку сотового телефона на ФИО1. Приобретен был сотовый телефон на общую сумму 29 325 рублей. М. долг не возвращал. Он об этом сообщил Г.. Тогда ФИО2 28.04.2023 года отдал частично долг в сумме 4 900 рублей. После чего снова не отдавал долг. 19.07.2023 Череев принес и отдал долг в сумме 5000 рублей. 03.08.2023 пришла Г. и как она пояснила, что по просьбе Череева принесла долг в сумме 19425 рублей, который был отдан в кассу магазина. Какими денежными средствами производился расчет, он не помнит. Таким образом, Череев полностью погасил задолженность в магазине 

<

данные изъяты> Каких-либо иных долгов у ФИО2 и его матери Г. перед магазином не было. Какой сотовый телефон был приобретен, не может сказать, так как после погашения задолженности договор был отдан покупателю на руки, у них документы на проданный товар не остаются. Какие-либо покупки в период с 20.07.2023 по 07.08.2023 г. ФИО2 в его магазине не совершал. Откуда у ФИО2 были денежные средства на погашение задолженности, он не знает (том №2 л.д. 50-51).

Согласно показаниям свидетеля Щ. оглашенным в судебном заседании с согласия сторон, она работает в должности продавца - кассира у индивидуального предпринимателя ФИО113 в 

<

данные изъяты>», расположенной в здании комплекса дорожного сервиса, при федеральной автодороге Р-256, по адресу: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в «Кафейню», в ее смены в разное время приезжал местный житель 

<

адрес> ФИО1. В 

<

данные изъяты> приобретал спиртное, электронные сигареты и продукты питания, на какие суммы не помнит. При этом ФИО2 за товары рассчитывался купюрами достоинством по 5000 рублей каждая (том №1 л.д. 116-117)

Кроме того, по факту хищения денежных средств принадлежащих О., вина подсудимого ФИО1 подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от О. от 02.08.2023 года (КУСП № от 02.08.2023), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 01.08.2023 до 02.08.2023, незаконно проникло в жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, откуда тайно похитило денежные средства в сумме 700 000 рублей, принадлежащее О., причинив последнему материальный ущерб в крупном размере (том №1 л.д. 209-210);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 года, согласно которого осматривался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том №1 л.д. 212-216);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 года, согласно которого осматривался жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> (том №1 л.д. 217-223);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.08.2023 года, согласно которого в помещении комнаты для приема заявлений ОП по 

<

адрес> произведено изъятие: 

тканевой поясной сумки черного цвета с надписью «FABRETTI», принадлежащей О. (том №1 л.д. 224-226);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.08.2023 года, согласно которого осматривалась хозяйственная постройка, расположенная по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра изъяты: - рюкзак с надписью: «Allexi», серого цвета; денежные средства в сумме 77 500 рублей (15 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая, 2 банкноты банка России достоинством 1000 рублей каждая, 1 банкнота банка России достоинством 500 рублей) (том №1 л.д. 236-238);

- протоколом обыска от 03.08.2023 года, согласно которого на территории домовладения и в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, произведено изъятие: 

- сабвуфера марки «Pioneеr BRIDGEABLE 2-CH Power AMPLIFIER», с установленной колонкой марки «Sony XPIOD», мощностью 1000 W.

- мотоцикла марки «Racer RC 110N», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, бордового цвета, 2017 года выпуска (том №1 л.д. 141-147);

- протокол осмотра предметов от 04.08.2023, в ходе которого был осмотрен: сабвуфер марки «Pioneеr BRIDGEABLE 2-CH Power AMPLIFIER», с установленной колонкой марки «Sony XPIOD», мощностью 1000 W (том №1 л.д. 160-161);

- постановлением от 04.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: сабвуфер марки «Pioneеr BRIDGEABLE 2-CH Power AMPLIFIER», с установленной колонкой марки «Sony XPIOD», мощностью 1000 W (том №1 л.д. 162);

- протоколом осмотра предметов от 04.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен: мотоцикл марки «Racer RC 110N», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, бордового цвета, 2017 года выпуска (том №1 л.д. 150-153);

- постановлением от 04.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: мотоцикл марки «Racer RC 110N», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, бордового цвета, 2017 года выпуска (том №1 л.д. 154);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2023 года, в ходе которого были осмотрены: рюкзак с надписью: «Allexi», серого цвета; денежные средства в сумме 77 500 рублей (15 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая, 2 банкноты банка России достоинством 1000 рублей каждая, 1 банкнота банка России достоинством 500 рублей) (том №2 л.д. 128-131);

- постановлением от 01.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: рюкзак с надписью: «Allexi», серого цвета; денежные средства в сумме 77 500 рублей (15 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая, 2 банкноты банка России достоинством 1000 рублей каждая, 1 банкнота банка России достоинством 500 рублей) (том №1 л.д. 136);

- протоколом выемки от 09.08.2023 года, согласно которого у потерпевшего О. на прилегающей территории к зданию УПП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произведено изъятие: - автомобиля марки «ВАЗ 21093», г.р.з. №, идентификационный номер №, синего цвета, 1996 года выпуска (том №2 л.д. 67-68)

- протоколом осмотра предметов от 09.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен: - автомобиль марки «ВАЗ 21093», г.р.з. №, идентификационный номер №, синего цвета, 1996 года выпуска (том №2 л.д. 69-71)

- постановлением от 01.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: - автомобиль марки «ВАЗ 21093», г.р.з. №, идентификационный номер №, синего цвета, 1996 года выпуска (том №2 л.д. 72)

- протоколом выемки от 10.08.2023 года, согласно которого у свидетеля Л. И.М. на территории усадьбы по адресу: 

<

адрес> произведено изъятие: - автомобиля марки «Лада 210540», г.р.з. №, белого цвета, идентификационный номер №, 2009 года выпуска (том №2 л.д. 78-79);

- протоколом выемки от 19.09.2023 года, согласно которого у директора ООО «Спецстоянка» на территории ООО «Спецстоянка» по адресу: 

<

адрес> произведено изъятие: - автомобиля марки «Лада 210540», г.р.з. № белого цвета, идентификационный номер №, 2009 года выпуска (том №2 л.д. 90-91);

- протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 года, в ходе которого был осмотрен: 

автомобиль марки «Лада 210540», г.р.з. №, белого цвета, идентификационный номер №, 2009 года выпуска (том №2 л.д. 80-82)

- постановлением от 01.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: автомобиль марки «Лада 210540», г.р.з. №, белого цвета, идентификационный номер №, 2009 года выпуска (том №2 л.д. 83);

- протоколом выемки от 13.08.2023 года, согласно которого у свидетеля ФИО84 в служебном кабинете №1 УПП 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, произведено изъятие: 

- женских трико сиреневого цвета, 40 размера, выполненых из хлопчатобумажной ткани; 

- женского платья с фартуком синего цвета, размер S с этикеткой «Modernfeci», выполненого из хлопчатобумажной ткани;

- мужских брюк синего цвета, 40 размера, с этикеткой «Legion», выполненых из материала хлопок и полиэстер;

- мужских брюк черного цвета, размер S, с этикеткой «Marcomilano», выполненых из материала хлопок и полиэстер;

- боксеров на мальчика, выполненных из хлопчатобумажной ткани, размер 92, 

- кроссовок женских розового цвета, 36 размера с этикеткой «Leonapд», 

- детских белых колготок, выполненных из хлопка, размер 128, с этикеткой «Ласточка»,

- мужского галстука, синего цвета, выполненного из синтетического материала;

- мужских кроссовок черно-сине-зеленого цвета, 38 размера с этикеткой «Coostepr», 

- детских туфель на девочку, черного цвета, 36 размера, выполненых из кожезаменителя, с этикеткой «B&G», 

- мужской рубашки голубого цвета, размер 33/140, с этикеткой «Moutrin Power», выполненной из хлопка; 

- мужской жилетки сине-черного цвета, размер 140, с надписью «SCHOOL» и этикеткой «Moderin», выполненной из утепленного вязанного материала (хлопок и нейлон);

- женских легинсов черного цвета, размер XXL, с этикеткой «Луна», выполненых из хлопка с добавлением лайкры, 

- мужской рубашки черного цвета с горловиной и рукавами белого цвета, размер 140, с этикеткой «Fashion», выполненной из синтетического материала;

- мужских туфель замшевых синего цвета, размер 38, с надписью «Maiguan», 

- женских трико серого цвета, 52 размера, с этикеткой «Deerhong», выполненных из хлопчатобумажной ткани;

- женских кроссовок, размер 40, малинового цвета с надписью «Meioig», 

- пистолета игрушечного металлический черного цвета (том №2 л.д. 96-108);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2023 года, в ходе которого были осмотрены: 

- женские трико сиреневого цвета, 40 размера, выполнены из хлопчатобумажной ткани; 

- женское платье с фартуком синего цвета, размер S с этикеткой «Modernfeci», выполнено из хлопчатобумажной ткани;

- мужские брюки синего цвета, 40 размера, с этикеткой «Legion», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- мужские брюки черного цвета, размер S, с этикеткой «Marcomilano», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- боксеры на мальчика, выполнены из хлопчатобумажной ткани, размер 92, 

- кроссовки женские розового цвета, 36 размера с этикеткой «Leonapд», 

- детские белые колготки, выполнены из хлопка, размер 128, с этикеткой «Ласточка»,

- мужской галстук, синего цвета, выполнен из синтетического материала;

- мужские кроссовки черно-сине-зеленого цвета, 38 размера с этикеткой «Coostepr», 

- детские туфли на девочку, черного цвета, 36 размера, выполнены из кожезаменителя, с этикеткой «B&G», 

- мужская рубашка голубого цвета, размер 33/140, с этикеткой «Moutrin Power», выполнена из хлопка; 

- мужская жилетка сине-черного цвета, размер 140, с надписью «SCHOOL» и этикеткой «Moderin», выполнена из утепленного вязанного материала (хлопок и нейлон);

- женские легинсы черного цвета, размер XXL, с этикеткой «Луна», выполнены из хлопка с добавлением лайкры, 

- мужская рубашка черного цвета с горловиной и рукавами белого цвета, размер 140, с этикеткой «Fashion», выполнена из синтетического материала;

- мужские туфли замшевые синего цвета, размер 38, с надписью «Maiguan», 

- женские трико серого цвета, 52 размера, с этикеткой «Deerhong», выполнены из хлопчатобумажной ткани;

- женские кроссовки, размер 40, малинового цвета с надписью «Meioig», 

- пистолет игрушечный металлический черного цвета (том №2 л.д. 109-120);

- постановлением от 13.08.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств:

- женские трико сиреневого цвета, 40 размера, выполнены из хлопчатобумажной ткани; 

- женское платье с фартуком синего цвета, размер S с этикеткой «Modernfeci», выполнено из хлопчатобумажной ткани;

- мужские брюки синего цвета, 40 размера, с этикеткой «Legion», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- мужские брюки черного цвета, размер S, с этикеткой «Marcomilano», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- боксеры на мальчика, выполнены из хлопчатобумажной ткани, размер 92, 

- кроссовки женские розового цвета, 36 размера с этикеткой «Leonapд», 

- детские белые колготки, выполнены из хлопка, размер 128, с этикеткой «Ласточка»,

- мужской галстук, синего цвета, выполнен из синтетического материала;

- мужские кроссовки черно-сине-зеленого цвета, 38 размера с этикеткой «Coostepr», 

- детские туфли на девочку, черного цвета, 36 размера, выполнены из кожезаменителя, с этикеткой «B&G», 

- мужская рубашка голубого цвета, размер 33/140, с этикеткой «Moutrin Power», выполнена из хлопка; 

- мужская жилетка сине-черного цвета, размер 140, с надписью «SCHOOL» и этикеткой «Moderin», выполнена из утепленного вязанного материала (хлопок и нейлон);

- женские легинсы черного цвета, размер XXL, с этикеткой «Луна», выполнены из хлопка с добавлением лайкры, 

- мужская рубашка черного цвета с горловиной и рукавами белого цвета, размер 140, с этикеткой «Fashion», выполнена из синтетического материала;

- мужские туфли замшевые синего цвета, размер 38, с надписью «Maiguan», 

- женские трико серого цвета, 52 размера, с этикеткой «Deerhong», выполнены из хлопчатобумажной ткани;

- женские кроссовки, размер 40, малинового цвета с надписью «Meioig», 

- пистолет игрушечный металлический черного цвета (том №2 л.д. 121-123);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2023, в ходе которого была осмотрена: тканевая поясная сумка черного цвета с надписью «FABRETTI» (том №2 л.д. 140-141)

- постановлением от 05.09.2023 года о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: тканевая поясная сумка черного цвета с надписью «FABRETTI» (том №2 л.д. 142).

Исследовав материалы уголовного дела, анализируя и оценивая все приведенные доказательства в совокупности, суд считает их объективными, достоверными, добытыми законным путем, и признает их допустимыми доказательствами. Кроме этого, приведенные доказательства согласуются как между собой, так и соответствуют установленным в судебном заседании обстоятельствам, а поэтому вину подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, суд считает доказанной. 

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 25000 рублей, принадлежащих Б.. судом квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 250000 рублей, принадлежащих Б. судом квалифицированы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

По каждому эпизоду совершенных преступлений квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» с учетом требования закона и материального положения потерпевшего Б.., нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 150000 рублей, принадлежащих О. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по факту хищения денежных средств в сумме 400000 рублей, принадлежащих О. по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

Квалифицирующие признаки кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», а также признак кражи – «совершенная в крупном размере», с учетом требования закона и материального положения потерпевшего О., нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Согласно заключению психолого-психиатрической экспертизы № от 24.08.2023, ФИО1 обнаруживал в момент совершения инкриминируемых ему противоправных действий и обнаруживает в настоящее время признаки болезненного состояния психики в форме 

<

данные изъяты>). Данное состояние при легкой степени проявлений, сохранности критических способностей не лишает испытуемого возможности в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, руководить ими. В период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, он не обнаруживал признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики, кроме указанного выше, и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать им отчёт и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для дела, и давать о них в последующем показания. Выявленная у ФИО2 

<

данные изъяты> не связана с возможностью причинения им иного существенного вреда, а также с опасностью для себя и других лиц, а следовательно в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (том №3 л.д.10-12).

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения им преступлений и его поведения в судебном заседании, у суда не имеется каких - либо оснований подвергать сомнениям заключения экспертов-психиатров, поэтому в отношении инкриминируемых деяний суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

При назначении вида и размера наказания несовершеннолетнему подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

Также, суд учитывает, что назначенное подсудимому наказание должно обеспечить цели, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ и соответствовать требованиям ст.ст.3-7 УК РФ.

Суд учитывает, что совершенные ФИО1 преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ является преступлениями, относящимися к категории тяжких (ч.3 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ). Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств для подсудимого ФИО1 суд признает и учитывает по каждому эпизоду совершенных преступлений, полное признание вины подсудимым, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступлений, выразившиеся в даче последовательных, признательных показаний, а также явки с повинной по эпизодом хищения у О. в которых он добровольно сообщил об обстоятельствах совершенного преступления (том 1 л.д.231, 235). Кроме того, частичное возмещение ущерба потерпевшему О., психическое состояние здоровья подсудимого, а также его молодой возраст, состояние беременности сожительницы подсудимого - Ч.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. Согласно ч.2 ст.61 УК РФ суд не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание подсудимого других обстоятельств, кроме перечисленных выше.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных уголовным законом, суд в отношении подсудимого ФИО1 не установил.

При оценке личности подсудимого ФИО1, суд принимает во внимание, что УУП ОП по Косихинскому району ФИО1 характеризуется отрицательно как лицо, не работающее, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности, сельской администрацией по месту жительства характеризуется отрицательно как лицо склонное к негативным поступкам, злоупотребляющее спиртными напитками, также отрицательно характеризуется УИИ, где он состоял на учете до 27.03.2020 года (том 3 л.д. 105-107). По сведениям медицинского учреждения ФИО1 на учете у врача нарколога, фтизиатра не состоит, состоит на учете у врача психиатра с 2011 года с диагнозом легкое когнитивное расстройство (том 3 л.д. 148-149). 

Учитывая характер, конкретные обстоятельства, степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, которые является преступлениями тяжкими (ч.3 ст. 158 УК РФ) и средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ), личность виновного, совокупность смягчающих в отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде реального лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что цели наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции последнего от общества. 

По мнению суда, данное наказание в соответствии со ст. 6 УК РФ будет являться справедливым и соразмерным содеянному. Дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы суд полагает возможным не назначать с учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, материалами дела не установлено, а поэтому оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, ФИО1 должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

07 августа 2023 года в 16-40 часов ФИО1 задержан в порядке ст.91 УПК РФ. 08 августа 2023 года обвиняемому ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Избранную в отношении подсудимого по настоящему уголовному делу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ необходимо зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 07 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Рассматривая заявленные гражданские иски, суд, приходит к следующему выводу: 

Истец – Б. просит взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 230000 рублей (том № 1 л.д. 68-69).

Истец – О. просит взыскать с ФИО1 в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением денежную сумму в размере 472500 рублей (том №2 л.д. 5-6).

ФИО1 исковые требования потерпевших: Б. и О. признали в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 44 УПК РФ, гражданский истец может предъявить гражданский иск для имущественной компенсации вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением.

Из системного анализа вышеприведенных норм законодательства следует, что одним из правовых средств, предназначенных в уголовном судопроизводстве для защиты прав и законных интересов лиц, потерпевших от преступлений (статья 52 Конституции Российской Федерации, пункт 1 части 1 статьи 6 УПК РФ), является гражданский иск в уголовном деле о возмещении имущественного ущерба и/или компенсации морального вреда, причиненных преступлением.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Характер и размер вреда, причиненного преступлением, входит в предмет доказывания в рамках производства по уголовному делу, а вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, разрешается судом при вынесении приговора (часть вторая статьи 44, пункт 4 части первой статьи 73 и пункт 10 части первой статьи 299 УПК Российской Федерации).

В связи с тем, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений достоверно судом установлена, ФИО1 исковые требования потерпевших: Б. и О. признал в полном объеме, заявленные исковые требования потерпевших: Б. и О. о возмещении материального вреда, причиненного преступлением, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, в размере 230000 рублей в пользу Л. А.М. и в размере 472500 рублей в пользу О.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ в частности:

1) тканевая барсетка светло-коричневого цвета с металлической пластинкой с надписью «FEILONG» - возвращена законному владельцу Б.

2) денежные средства в сумме 45 000 рублей (9 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая) - возвращены законному владельцу Б..

3) сабвуфер марки «BBK DK 10 17S SUBWOOFER SPEAKER- хранится в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, по адресу: 

<

...>.

4) автомобиль марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металл - передан на хранение директору ООО «Спецстоянка» П., определено место хранения по адресу: 

<

адрес>. 

5) сабвуфер марки «Pioneеr BRIDGEABLE 2-CH Power AMPLIFIER», с установленной колонкой марки «Sony XPIOD», мощностью 1000 W - хранится в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, по адресу: 

<

...> 

6) мотоцикл марки «Racer RC 110N», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер № бордового цвета, 2017 года выпуска передан на хранение директору ООО «Спецстоянка» П., определено место хранения по адресу: 

<

адрес>. 

7) рюкзак с надписью: «Allexi», серого цвета – возвращен законному владельцу Ч.

8) денежные средства в сумме 77 500 рублей (15 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая, 2 банкноты банка России достоинством 1000 рублей каждая, 1 банкнота банка России достоинством 500 рублей) - возвращены законному владельцу С.

9) автомобиль марки «Lada Samara 211440», г.р.з. №, идентификационный номер №, серо-сине-зеленого цвета, 2010 года выпуска – возвращен законному владельцу С. (том №2 л.д. 59, 60-61, 62).

10) автомобиль марки «ВАЗ 21093», г.р.з. №, идентификационный номер №, синего цвета, 1996 года выпуска – передан на хранение О.

11) автомобиль марки «Лада 210540», г.р.з. №, белого цвета, идентификационный номер №, 2009 года выпуска - передан на хранение директору ООО «Спецстоянка» П., определить место хранения по адресу: 

<

адрес>.

12) - женские трико сиреневого цвета, 40 размера, выполнены из хлопчатобумажной ткани; 

- женское платье с фартуком синего цвета, размер S с этикеткой «Modernfeci», выполнено из хлопчатобумажной ткани;

- мужские брюки синего цвета, 40 размера, с этикеткой «Legion», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- мужские брюки черного цвета, размер S, с этикеткой «Marcomilano», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- боксеры на мальчика, выполнены из хлопчатобумажной ткани, размер 92, 

- кроссовки женские розового цвета, 36 размера с этикеткой «Leonapд», 

- детские белые колготки, выполнены из хлопка, размер 128, с этикеткой «Ласточка»,

- мужской галстук, синего цвета, выполнен из синтетического материала;

- мужские кроссовки черно-сине-зеленого цвета, 38 размера с этикеткой «Coostepr», 

- детские туфли на девочку, черного цвета, 36 размера, выполнены из кожезаменителя, с этикеткой «B&G», 

- мужская рубашка голубого цвета, размер 33/140, с этикеткой «Moutrin Power», выполнена из хлопка; 

- мужская жилетка сине-черного цвета, размер 140, с надписью «SCHOOL» и этикеткой «Moderin», выполнена из утепленного вязанного материала (хлопок и нейлон);

- женские легинсы черного цвета, размер XXL, с этикеткой «Луна», выполнены из хлопка с добавлением лайкры, 

- мужская рубашка черного цвета с горловиной и рукавами белого цвета, размер 140, с этикеткой «Fashion», выполнена из синтетического материала;

- мужские туфли замшевые синего цвета, размер 38, с надписью «Maiguan», 

- женские трико серого цвета, 52 размера, с этикеткой «Deerhong», выполнены из хлопчатобумажной ткани;

- женские кроссовки, размер 40, малинового цвета с надписью «Meioig», 

- пистолет игрушечный металлический черного цвета. Вышеуказанные предметы и вещи переданы на хранение ФИО84.

– суд считает необходимым оставить по принадлежности.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13 октября 2020 года N 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу", если по уголовному делу на имущество обвиняемого для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска был наложен арест, то в случае удовлетворения гражданского иска суд в приговоре указывает имущество, соразмерное удовлетворенным требованиям, арест на которое сохраняет свое действие до исполнения приговора в части гражданского иска.

Меры принятые в обеспечение гражданского иска, а именно наложенный постановлением Косихинского районного суда от 12.09.2023 года арест, состоящий в запрете адресованном собственнику имущества распоряжаться им до разрешения судьбы такового в установленном законом порядке, суд в целях обеспечения исполнения приговора в части вышеуказанных имущественных взысканий, а именно удовлетворения гражданского иска считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

За участие в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела адвокату Климовой И.В. подлежит оплате гонорар в размере 14614 рублей 20 коп. (с учетом 15% районного коэффициента).

Обязанность по возмещению процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката на основании п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ должна быть возложена на подсудимого ФИО1

Учитывая, что ФИО1 является трудоспособным, о своей имущественной несостоятельности по данному вопросу не заявлял, суд, в соответствии со ст. 132 УПК РФ, взыскивает с последнего процессуальные издержки, связанные с участием в деле назначенного судом адвоката в размере 14614 рублей 20 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 25 000 рублей, принадлежащих Б. в виде лишения свободы сроком 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев;

- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 250 000 рублей, принадлежащих Б. в виде лишения свободы сроком 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 150 000 рублей, принадлежащих О.) в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев;

- по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 400 000 рублей, принадлежащих О.) в виде лишения свободы сроком 2 (двух) лет 4 (четырех) месяцев;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок лишения свободы ФИО1 время его содержания под стражей с 07 августа 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату услуг назначенного судом адвоката в размере 14614 (четырнадцать тысяч шестьсот четырнадцать) рублей 20 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Б. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу О. в счет возмещения материального вреда, причиненного преступлением, сумму в размере 472500 (четыреста семьдесят две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ в частности:

1) тканевая барсетка светло-коричневого цвета с металлической пластинкой с надписью «FEILONG» - возвращена законному владельцу Б..

2) денежные средства в сумме 45 000 рублей (9 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая) - возвращены законному владельцу Б.

3) сабвуфер марки «BBK DK 10 17S SUBWOOFER SPEAKER- хранится в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, по адресу: 

<

...>.

4) автомобиль марки «ВАЗ 21099», г.р.з. №, 2001 года выпуска, идентификационный номер №, цвет светло-серебристый металл - передан на хранение директору ООО «Спецстоянка» П., определено место хранения по адресу: 

<

адрес>. 

5) сабвуфер марки «Pioneеr BRIDGEABLE 2-CH Power AMPLIFIER», с установленной колонкой марки «Sony XPIOD», мощностью 1000 W - хранится в комнате для хранения вещественных доказательств ОП по Косихинскому району, по адресу: 

<

...> 

6) мотоцикл марки «Racer RC 110N», без государственного регистрационного знака, идентификационный номер №, бордового цвета, 2017 года выпуска передан на хранение директору ООО «Спецстоянка» П., определено место хранения по адресу: 

<

адрес>. 

7) рюкзак с надписью: «Allexi», серого цвета – возвращен законному владельцу Ч.

8) денежные средства в сумме 77 500 рублей (15 банкнот банка России достоинством 5000 рублей каждая, 2 банкноты банка России достоинством 1000 рублей каждая, 1 банкнота банка России достоинством 500 рублей) - возвращены законному владельцу С.

9) автомобиль марки «Lada Samara 211440», г.р.з. №, идентификационный номер №, серо-сине-зеленого цвета, 2010 года выпуска – возвращен законному владельцу С. (том №2 л.д. 59, 60-61, 62).

10) автомобиль марки «ВАЗ 21093», г.р.з. №, идентификационный номер №, синего цвета, 1996 года выпуска – передан на хранение О.

11) автомобиль марки «Лада 210540», г.р.з. 

<

***> белого цвета, идентификационный номер №, 2009 года выпуска - передан на хранение директору ООО «Спецстоянка» П., определить место хранения по адресу: 

<

адрес>.

12) - женские трико сиреневого цвета, 40 размера, выполнены из хлопчатобумажной ткани; 

- женское платье с фартуком синего цвета, размер S с этикеткой «Modernfeci», выполнено из хлопчатобумажной ткани;

- мужские брюки синего цвета, 40 размера, с этикеткой «Legion», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- мужские брюки черного цвета, размер S, с этикеткой «Marcomilano», выполнены из материала хлопок и полиэстер;

- боксеры на мальчика, выполнены из хлопчатобумажной ткани, размер 92, 

- кроссовки женские розового цвета, 36 размера с этикеткой «Leonapд», 

- детские белые колготки, выполнены из хлопка, размер 128, с этикеткой «Ласточка»,

- мужской галстук, синего цвета, выполнен из синтетического материала;

- мужские кроссовки черно-сине-зеленого цвета, 38 размера с этикеткой «Coostepr», 

- детские туфли на девочку, черного цвета, 36 размера, выполнены из кожезаменителя, с этикеткой «B&G», 

- мужская рубашка голубого цвета, размер 33/140, с этикеткой «Moutrin Power», выполнена из хлопка; 

- мужская жилетка сине-черного цвета, размер 140, с надписью «SCHOOL» и этикеткой «Moderin», выполнена из утепленного вязанного материала (хлопок и нейлон);

- женские легинсы черного цвета, размер XXL, с этикеткой «Луна», выполнены из хлопка с добавлением лайкры, 

- мужская рубашка черного цвета с горловиной и рукавами белого цвета, размер 140, с этикеткой «Fashion», выполнена из синтетического материала;

- мужские туфли замшевые синего цвета, размер 38, с надписью «Maiguan», 

- женские трико серого цвета, 52 размера, с этикеткой «Deerhong», выполнены из хлопчатобумажной ткани;

- женские кроссовки, размер 40, малинового цвета с надписью «Meioig», 

- пистолет игрушечный металлический черного цвета. Вышеуказанные предметы и вещи переданы на хранение ФИО84.

– суд считает необходимым оставить по принадлежности.

Меры, принятые в обеспечение гражданского иска, а именно наложенный постановлением Косихинского районного суда от 12.09.2023 года арест, состоящий в запрете адресованном собственнику имущества распоряжаться им до разрешения судьбы такового в установленном законом порядке, суд в целях обеспечения исполнения приговора в части вышеуказанных имущественных взысканий, а именно удовлетворения гражданского иска считает необходимым сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Косихинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать свои возражения в письменном виде и вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть заблаговременно подано в Косихинский районный суд или Алтайский краевой суд. 

Дополнительные апелляционные жалобы, представления, подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья А.И. Максачук