������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 25 февраля 2025 года

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Власовой И.В.,

при секретаре ФИО4, 

с участием государственного обвинителя ФИО5

защитника - адвоката 

<

адрес>

коллегии адвокатов

(ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО10

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним-специальным образованием, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, индивидуального предпринимателя, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

в период времени до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, незаконно приобрел в не установленном в ходе следствия месте у неустановленного лица наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,186 грамма, без цели сбыта для собственного употребления, после чего умышленно незаконно хранил его при себе до момента задержания и изъятия из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан около 

<

адрес> СНТ 

<

адрес>. После чего в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,186 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта в правом боковом кармане, надетой на нем дубленки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в помещении УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято. 

N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,186 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. 

Подсудимый ФИО3 свою вину в объеме, изложенном в приговоре, признал полностью. В судебном заседании показания давать отказался, воспользовавшись правом, гарантированным ст. 51 Конституции РФ.

Из исследованных показаний ФИО3 в протоколах допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого от 05.12.2024г.,07.12.2024г.,14.01.2025г., 15.01.2025г. усматривается, что регистрации на территории РФ он не имеет, по указанному адресу фактически проживает совместно с супругой и несовершеннолетним ребенком. На учетах у врача нарколога и психиатра не состоит. Он является потребителем наркотических средств марихуана и «соль». Данные наркотические средства он потребляет путем курения, данные наркотики потребляет редко. С периодичностью, раз в 3 месяца. Ранее он неоднократно приобретал наркотические средства различными способами, в том числе через интернет-магазины в мессенджере «Telegram». Кроме того, он знал, что «тайники» оборудуют в безлюдных местах. ДД.ММ.ГГГГ, он был на работе в 

<

адрес>, около СНТ «Росинка», рядом с данным местом находится лесополоса, он решил по ней прогуляться, во время прогулки, проходя в данной лесополосе по дороге он нашел лежащий сверток синего цвета, подняв его изоленту развернул и обнаружил пакетик в котором было вещество белого цвета, он предположил, что данное вещество может являться наркотическим средством, и решил его немного попробовать. Прямо там на месте около дороги он небольшую часть данного вещества «забил» в сигарету и после ее немного покурил. Оставшуюся часть вещества оставил себе, после чего на выходе из лесополосы, он бы задержан сотрудниками полиции, после чего был доставлен в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, где в присутствии двух приглашенных мужчин был произведен его личный досмотр. Перед началом досмотра всем присутствующим, в том числе и ему, были разъяснены права и обязанности, после чего сотрудник полиции предложил ему добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к обороту на территории РФ, если таковые при нем имеются. Он ответил, что при нем имеется наркотическое средство, которое он незаконно хранил при себе для личного потребления. В ходе личного досмотра у него в правом кармане дубленки был обнаружен один полимерный пакетик без замка с веществом внутри, при этом пакетик был немного скомкан и в нем находилось небольшое количество вещества, поэтому он думал, что вес найденного им наркотического средства составляет 0,3 грамма. Обнаруженный один пакетик с веществом внутри был изъят и упакован в один пустой бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, который был опечатан отрезом бумаги с оттиском печати. На печати и конверте все присутствующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. В ходе досмотра так же составлялся протокол, в котором он и все присутствующие поставили свои подписи. В ходе досмотра и по его окончании ни от кого из участвующих лиц заявлений и замечаний не поступило. Вину признает полностью и в содеянном раскаивается (л.д. 28-31, 63-65, 132-134, 140-142).

Кроме личного признания вина подсудимого подтверждается проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

исследованными по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты:

показаниями свидетеля Свидетель №1 в протоколе допроса от 23.12.2024г., согласно которым в начале декабря 2024 года, точную дату не помнит, около 16 часов 00 минут, он находился на площади Юности, совместно со своим знакомым ФИО6. В это время к ним подошел неизвестный мужчина, представился сотрудником полиции, показал им свое служебное удостоверение, после чего пригласил их принять участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра лица мужского пола. На просьбу сотрудника полиции они ответили согласием и совместно с сотрудником полиции прошли в один из служебных кабинетов расположенного в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>. Перед началом досмотра им, как представителям общественности были разъяснены права и обязанности, а также ход проведения личного досмотра. Досматриваемому мужчине, также были разъяснены его права и обязанности. Точные данные как представился досматриваемый мужчина, он в настоящее время не помнит, на вид ему около 40 лет, среднего роста примерно 170 см, среднего телосложения, волосы черные, на лице имелась борода, одет был в куртку, штаны, свитер, на голове у него была кепка. В ходе личного досмотра у досматриваемого мужчины было обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на нем куртки - пакетик с веществом внутри. Пакетик с веществом внутри, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный печатью, скреплен подписью всех участвующих лиц, на конверте была сделана пояснительная надпись. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. За время проведения досмотра он и второй представитель общественности никуда не отлучались, видели все действия, проводимые сотрудниками полиции. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило. По изъятому пакету с веществом, досматриваемый пояснил, что указанное вещество - это наркотик под условным наименованием «соль», который предназначен для личного потребления (л.д. 75-77);

показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №3 в протоколах допроса от 28.12.2024г. - сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес>. Из протоколов допроса усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с целью проверки имеющейся оперативной информации о фактах причастности к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес>, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проводилось ОРМ «наблюдение». Так ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» около 15 часов 35 минут ФИО2 был ими замечен выходящим из лесополосы, расположенной возле СНТ «Росинка» в 

<

адрес>, при этом ФИО2 вел себя подозрительно, напряженно, идя, постоянно оглядывался по сторонам, ничего с земли не поднимал.

В связи с тем, что в отношении ФИО2 имелась оперативная информация о причастности его к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотиков, и имелись основания полагать о возможном наличии у ФИО2 при себе наркотических средств, хранение которых осуществлялось незаконно, ими незамедлительно было принято решение о его задержании. На основании этого ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут ФИО2 был задержан в лесополосе на участке местности примерно в 120 метрах от 

<

адрес>, расположенного в СНТ «Росинка». После чего доставлен в здание УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенное по адресу: 

<

адрес>, для проведения личного досмотра. Личный досмотр ФИО2 проводился ими совместно в помещении УНК УМВД России по 

<

адрес>, досмотр был начат ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут и окончен в 17 часов 00 минут. Для проведения личного досмотра были приглашены двое мужчин для участия в качестве представителей общественности при проведении досмотра. Перед началом личного досмотра были разъяснены всем присутствующим лицам права и обязанности, ход проведения досмотра, и в частности разъяснялось, что они следят за ходом мероприятия, могут делать замечания на неправомерные действия сотрудников полиции, которые подлежат обязательному внесению в протокол. Досматриваемый в присутствие участвующих лиц представился, как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проведения личного досмотра у ФИО2 было обнаружено и изъято: в правом боковом кармане надетой на нем дубленки – пакетик из полимерной пленки с веществом внутри. Пакетик из полимерной пленки с веществом внутри, был упакован в пустой бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском печати «№ УНК УМВД России по 

<

адрес>», заверенный подписями участвующих лиц и снабженный пояснительной надписью. Данное действие было оформлено протоколом, точность данных которого, правильность его заполнения и отсутствие замечаний со стороны всех участвующих лиц, как к содержанию протокола, так и к его форме были удостоверены подписями участвующих лиц. Изъятое у ФИО3 вещество сразу же было направлено в ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> для проведения исследования. После проведения исследования было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона. Также уточнили, что в протоколе личного досмотра ФИО2 изъятый пакетик из полимерной пленки с веществом внутри, был указан как сверток, так как при его обнаружении он был свернут (л.д. 91-93);

исследованными письменными материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 был обнаружено и изъято: в правом боковом кармане дубленки — пакет из полимерной пленки с веществом внутри (л.д. 5-8),

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество массой 1,186 г, находящееся в пакете, содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 13-14),

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в которой ФИО3 пояснил о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесополосе около СНТ Росинка в 

<

адрес>, на земле он нашел сверток с наркотическим средством «соль», который взял для собственного употребления, предполагал, что в свертке масса наркотика 0,3 грамма (л.д. 32),

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 1,176 г. содержит в своем составе ?–пирролидиновалерофенон — наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, под позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень» (л.д. 38-40),

актом № медицинского освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), согласно которого у ФИО3 установлено состояние опьянения, вызванного употреблением наркотических средств (л.д. 74),

протоколом осмотра предметов (документов) и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено: пакет, внутри которого пакет с наркотическим средством - веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон- производное N-метилэфедрона (л.д. 82-86).

Изложенные в приговоре доказательства являются в совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела по существу.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. 

Судом установлено, что ФИО3, имея преступный умысел на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления в период времени до 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел в не установленном в ходе следствия месте у неустановленного лица наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,186 грамма, без цели сбыта для собственного употребления, после чего умышленно незаконно хранил его при себе до момента задержания и изъятия из незаконного оборота.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 40 минут в ходе проведения сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (с изменениями и дополнениями) оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО3, находящийся в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был задержан около 

<

адрес> СНТ 

<

адрес>. После чего в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство — вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,186 грамма, умышленно незаконно хранимое ФИО3 без цели сбыта в правом боковом кармане, надетой на нем дубленки, в ходе его личного досмотра, проведенного сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> в помещении УНК УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято. 

N-метилэфедрон и его производные включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами (список 1, раздел «наркотические средства»).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», указанное количество наркотического средства — вещества, содержащего в своем составе ?-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 1,186 грамма, является крупным размером.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси. 

Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", хранение без цели сбыта средств, веществ, растений (их частей), указанных в ч. 1 ст. 228 УК РФ, признается незаконным независимо от времени, в течение которого оно осуществлялось.

Из обвинения ФИО3 суд исключает указание на вес изъятого наркотика в формулировке "не менее", поскольку вес установлен в точном соответствии с проведенным его исследованием, на основании выводов эксперта, которые сторонами не оспаривались и у суда нет оснований сомневаться в экспертном заключении.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил умышленное, тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, он не судим, он не состоит на учете (под наблюдением) в гарко-психодиспансере, участковыми уполномоченным полиции по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, жалоб от граждан на него в ОМВД не поступало. Подсудимый трудоустроен, имеет доход. 

Согласно заключению врачебной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО3 наркологические заболевания не выявлены. Не является больным «наркоманией». В лечении не нуждается (л.д. 44).

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 суд учитывает: полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (при личном досмотре заявил, что при себе имеет наркотическое средство альфа РVР "соль), явку с повинной. Суд также учитывает смягчающими наказание обстоятельствами: волонтерскую деятельность подсудимого, его множественные поощрения, наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка и несовершеннолетнего ребенка, в том числе и детей брата, воспитанием и содержанием которых занимается ввиду смерти этого близкого родственника, состояние здоровья его и близких родственников, оказание им помощи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. В соответствии с копией акта медицинского освидетельствования № от 05.12.2024г. у ФИО3 обнаружены вещества: ацетон, альфа РVР, альфа РVР оксо-метаболит, установлено состояние опьянения. Вместе с тем, не имеется у суда оснований для признания в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание ФИО11 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку отсутствуют доказательства того, что данное состояние повлияло на совершение подсудимым указанного преступления.

При наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п.И ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих его наказание обстоятельств суд при назначении наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований, связанных с фактическими обстоятельствами преступления и степенью его общественной опасности для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для назначения наказания ниже низшего предела в силу ст. 64 УК РФ, суд из исследованных материалов дела не усматривает.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ ФИО3 не задерживался. 07.12.2024г. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении.

Судьба вещественных доказательств подлежит определению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

В связи с изложенными в приговоре доводами, суд считает, что достижение цели наказания и реализация принципа справедливости, предусмотренные ст.ст.6,43 УК РФ, будут возможными при назначении ФИО3 наказания, связанного с его осуждением к лишению свободы условно в силу ст.73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. Исправление ФИО11 суд считает возможным при условном осуждении к лишению свободы.

Мера пресечения до вступления приговора в законную силу- подписка о невыезде с места жительства и надлежащем поведении изменению не подлежит.

Руководствуясь статьями 302-304,307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, по которому назначить наказание в виде трёх лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать ФИО3 в период испытательного срока сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде с места жительства и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: пакет, внутри которого пакет с наркотическим средством – веществом, содержащим ?–пирролидиновалерофенон — производное N-метилэфедрона, в количестве 1,186 гр., сданные в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>» на хранение, - хранить в ФКУ «ЦХиСО УМВД России по 

<

адрес>» до принятия решения по выделенному уголовному делу № в соответствии с постановлением следователя от 15.01.2025г. в отношении неустановленного лица.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Власова И.В.