ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республика Коми 23 сентября 2017 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Югова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося 

<

...> г. в ...., ........... проживающего по адресу: .... 

привлекающегося по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

Согласно протоколу, ФИО1 

<

...> г. находился в общественном месте ...., выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, вел себя нагло, агрессивно, вызывающе, размахивал руками, т.е. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При появлении сотрудников полиции пытался скрыться (убегал), т.е. на законные требования сотрудников полиции не реагировал.

Административным органом действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

В подтверждение виновности ФИО1 представлен протокол об административном правонарушении УХ № ....; определение к протоколу, 2 рапорта сотрудников ОМВД об обстоятельствах правонарушения, объяснение, протокол о доставлении, список правонарушений, протокол об административном задержании № .....

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья признает их допустимыми и полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, установлена в полном объеме. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность нарушителя, является признание вины, отягчающих - не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, характер и степень общественной опасности правонарушения посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11, КоАП РФ, 

постановил:

ФИО1, 

<

...> г., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок ареста исчислять 

<

...> г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Д.В. Югова