Дело № 5-442/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

7 сентября 2020 года с.Камень-Рыболов

Судья Ханкайского районного суда Приморского края Охапкин В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении ФИО1 Магомед-Алиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего без регистрации по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

Установил:

ФИО1 Магомед-Алиевич, проживающий по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут нарушил правила поведения при введении режима повышенной готовности, введенного на территории Приморского края Постановлением Губернатора Приморского края от 18.03.2020 N 21-пг "О мерах по предотвращению распространения на территории Приморского края новой коронавирусной инфекции (COVID-2019)", а именно без причины и острой необходимости покинул место проживания и находился по адресу: 

<

адрес> не имея при себе документа удостоверяющего личность гражданина, тем самым нарушил пп. «д» п.3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417 и ст. 19 Федерального закона от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера».

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности.

Часть 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса ФИО1; рапортом инспектора ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району.

Исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана.

Вместе с тем, согласно части 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ составляет три месяца и исчисляется с момента его обнаружения.

Согласно протоколу ФИО1 совершил административное правонарушение 3 мая 2020 года, поэтому срок для вынесения постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 истек 03.08.2020.

Согласно сопроводительной записи за подписью начальника оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому району дело об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 направлено в Ханкайский районный суд 26.08.2020, т.е. за пределами срока привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

Постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 Магомед-Алиевича привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: В.В.Охапкин