Дело № 12-48/2023

УИД 35MS0056-01-2023-003086-85

Решение

04 октября 2023 

<

...> 

Судья Тотемского районного суда Вологодской области: Бердникова Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.08.2023,

У С Т А Н О В И Л :

инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 ФИО2 от 10.08.2023, которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3.

В обоснование жалобы указано, что ФИО3 не уплатил в срок по 13.06.2023 административный штраф, т.к согласно информации базы данных сервиса ГИС ГМП указаны сведения о проведении уплаты штрафа 29.06.2023. Мировым судьей необоснованно указано об уплате штрафа 12.06.2023. Просит постановление отменить и возвратить дело на новое рассмотрение.

В судебное заседание ФИО1 и ФИО3 не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 ФИО2 от 10.08.2023 прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с составленным 12.07.2023 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тотемскому району ФИО1 протоколом по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ ФИО3 не уплатил в срок по 13.06.2023 штраф на сумму 500 рублей по постановлению № от 01.04.2023 по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ. 

Прекращая производство по делу мировой судья указала о том, что материалами дела подтверждено, что штраф уплачен ФИО3 в добровольном порядке 12.06.2023, т.е в установленный срок.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО3 дела об административном правонарушении, имели место с 14.06.2023.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ (в редакции действующей на момент вменяемого в вину административного правонарушения) срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 названного Кодекса, составляет 90 дней. 

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу истек.

Исходя из положений ч. 1 ст.4.5, п. 6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, его виновности в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Истечение сроков давности привлечения к административной ответственности на время рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и исключает направление дела на новое рассмотрение при наличии оснований, указанных в п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, постановление мирового судьи отмене не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 10.08.2023 о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО3 - оставить без изменения, а жалобу должностного лица ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.17 КоАП РФ.

Судья Н.О.Бердникова