Дело № 12-452-17

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 июня 2017 года.

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Вяткина Е.Н.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми от 19 июня 2017 года Пермяков подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В жалобе правонарушитель просит ее справедливо рассмотреть.

Свои доводы мотивирует тем, что правонарушения он не совершал, сотрудники магазина его оговаривают, т.к. являются заинтересованными лицами.

Исследовав материалы дела, считаю постановление мирового судьи законным, обоснованным, не подлежащем отмене.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы мировым судьей по ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мировым судьей приведены мотивы своего решения, наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией данной статьи, по внутреннему убеждению мирового судьи, является мотивированным.

Как установлено мировым судьей именно Пермяков похитил из магазина «...» товар, который вынес за пределы кассовой зоны. Не доверять сведениям, имеющимся в деле, у мирового судьи не было оснований, не установлено их и при рассмотрении жалобы. Всем доказательствам, имеющимся в деле, мировым судьей дана надлежащая оценка, опровергнуты доводы ФИО1 о его оговоре сотрудниками магазина, которые не нашли подтверждения и при рассмотрении жалобы.

Доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении указанного выше правонарушения, в деле достаточно. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в соответствии со ст.2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Существенных нарушений норм Кодекса РФ Об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого постановления, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено, а также не допущено таких нарушений при привлечении ФИО1 к административной ответственности, составлении в отношении него документов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г.Перми от 19 июня 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу правонарушителя – без удовлетворения.

Настоящее решение обжалованию не подлежит.

Судья –