УИД 41RS0001-01-2023-006206-12

Дело № 2-4333/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2023 г. г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Барышевой Т.В.,

при секретаре Коробкове В.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нэйва» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Нэйва» предъявило в суде иск к ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50267 руб. 64 коп., в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1708 руб. 03 коп. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга) по ставке 0% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГг. по дату полного фактического погашения займа. 

В обоснование требований указало на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МФИ Коллекшн» и ООО «Нейва» заключен договор уступки прав требований, на основании которого истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам - физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику ФИО4 по договору потребительского микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ответчиком с ООО МКК «ФИО2». При этом право требования к ответчику по договору займа принадлежали ООО «МФИ Коллекшн» на основании договора №/Ц уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между МФИ и МКК. По договору займа ФИО4 предоставлен заем в размере 20150 руб., на условиях предусмотренных договором займа на срок до ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату полученной суммы займа и уплаты процентов за пользования займом, в связи, с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «Нэйва» участия в судебном заседании не принимал.

Ответчик ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, по имеющимся в деле адресам, участия в рассмотрении дела не принимал. Направленные ответчику почтовые уведомления возвращены в суд. Кроме того, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края: http://p-kamchatsky.kam.sudrf.ru

Согласно ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Как следует из п. 67 названного Постановления, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не явился без уважительных причин за получением судебного извещения по приглашению органа почтовой связи, отказавшись, таким образом, от получения судебных повесток, суд в силу ст. 117 ГПК РФ признает его извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующему.

Согласно п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. 

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме. 

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". 

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме или иным образом связна с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. В силу п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона, простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. 

Правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, порядок регулирования деятельности и надзора за деятельностью микрофинансовых организаций, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации устанавливает и определяет Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". 

В соответствии со ст. 2 указанного закона микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании. Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. 

Нормы Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 151-ФЗ не требуют лицензирования деятельности микрофинансовых организаций по выдаче займов. 

В соответствии с п. 24 ст. 5 ФЗ "О потребительском кредите (займе)", с п. 24 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). 

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не опровергнуто стороной ответчика, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "ФИО2" и ФИО3 заключен договор займа №.

В соответствии с соглашением об использовании простой электронной подписи, а также условиям и предоставления займа, договор от ДД.ММ.ГГГГ № подписан ФИО3 путем введения индивидуального кода. 

Индивидуальные условия отправлены ФИО4 в личный кабинет. 

Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг займодавца. Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился. 

Согласно индивидуальным условиям потребительского микрозайма кредитор предоставляет заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму микрозайма и уплатить проценты за пользование микрозаймом в соответствии с условиями. 

Кредитор не имеет права начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает одного года, проценты неустойки (штраф, пени), иные меры ответственности по договору потребительского займа, а также платежи за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского займа, а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского займа, достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа. 

Согласно п. 1, 2 Индивидуальный условий потребительского займа сумма микрозайма составляет 20150 руб., договор действует до полного исполнения обязательств по нему и подлежит возврату через три месяца после получения. 

Пунктом 4 Индивидуальных условий определена процентная ставка 328,5 % годовых. 

Согласно п. 6 Индивидуальных условий платежи по договору осуществляются в течение срока займа ежемесячно до числа месяца равного числу месяца, когда заем был выдан. Сумма ежемесячного платежа составляет 14378 руб. при частичном досрочном возврате займа количество и периодичность сроков платежей по Договору потребительского займа не меняется. Размер платежа уменьшается пропорционально на сумму уплаченных процентов и уплаченную сумму основного долга (п. 7 Индивидуальных условий). 

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора, за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма заемщик обязан оплатить неустойку в виде пени, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

При заключении договора займа ответчик получил полную информацию о предоставляемых ему услугах, включая условия получения займа, сумму займа, срок.

Действия договора и срок возврата займа, условия возврата задолженности по договору, а также до сведения ответчика была доведена информация о размере процентной ставки, полной стоимости займа и об ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. 

Свои обязательства по договору займа займодавец исполнил в полном объеме, предоставив заемщику денежную сумму в размере 20150 руб., что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно представленному графику платежей к договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 должен был внести платеж в сумме 14436 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 14460 руб. – ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "ФИО2" уступило ООО "МФИ Коллекшн" право требования по договору (в пределах оставшейся суммы), заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) №/Ц, реестром уступаемых прав (требований), дополнительным соглашением № к договору уступки прав требований №/Ц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК "МФИ Коллекшн" уступило ООО "Нэйва" право требования по договору (в пределах оставшейся суммы), заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требования) №, реестром уступаемых прав (требований), дополнительным соглашением № к договору уступки прав требований №. 

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО3 направлено уведомление об уступке прав по договору займа, с информацией о необходимости исполнения денежных обязательств возникших перед ООО МКК "ФИО2" по указанным реквизитам. 

Поскольку заемщик свои обязательства не исполнил ООО "Нэйва" обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по договору займа. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка 15 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО "Нэйва" аналогичной задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № и судебных расходов в сумме 855 руб. 63 коп., который отменен ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи в связи с поступлением возражений от ФИО3

В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. 

Согласно исковому заявлению заемщик не исполняет надлежащим образом условия договора займа. Согласно заявленным требованиям по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по указанному договору составляет 50267 руб. 64 коп., в том числе: - 20150 руб. – основной долг, 29013 руб. 64 коп. – проценты, 1104 руб. – неустойка (пени).

Представленный обществом расчет судом проверен и признан правильным, поскольку гражданское процессуальное законодательство в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ по предоставлению доказательств в обоснование своих требований возлагает не только на истца, но и на ответчика, обязывая последнего представить доказательства в обоснование своих возражений. 

Проверяя правильность представленного истцом расчета, суд, соглашается с ним, он согласуется с приведенными выше нормами и условиями договора, установленными судом обстоятельствами уклонения ответчика от возврата кредитных средств. 

Таким образом, поскольку обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись заемщиком надлежащим образом, он имеет задолженность по кредитному договору, кроме того, ответчик не представил доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, отсутствие обязательств по погашению образовавшейся задолженности, суд, в соответствии со статьями 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания образовавшейся задолженности в заявленном размере.

Оснований для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ суд не усматривает. 

Согласно пунктам 1 - 3 статьи 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. 

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. 

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. 

Следовательно, истец вправе требовать уплаты ему процентов за пользование суммой указанного кредита до момента фактического исполнения обязательств. 

Как указано в положениях ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. 

Принимая во внимание заявленную истцом ставку годовых процентов (0%), начисляемых на остаток ссудной задолженности при взыскании процентов с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательств, суд приходит к выводу, что указанное требование о дальнейшем нарушении ответчиком интересов истца не свидетельствует, к восстановлении прав истца не приведет, ее взыскание в принудительном порядке не предполагается. 

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1708 руб. 03 коп. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Нэйва» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт 

<

...>) в пользу ООО «Нэйва» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 50267 руб. 64 коп., в том числе: 

- 20150 руб. – основной долг, 29013 руб. 64 коп. – проценты,

1104 руб. – неустойка (пени);

в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 1708 руб. 03 коп., а всего взыскать 51371 руб. 64 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Т.В. Барышева

Подлинник решения находится в деле 

Петропавловск-Камчатского городского суда 

Камчатского края №