Дело № 5-815/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Кстово 09 июля 2018 года

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Бакланова В.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

У с т а н о в и л:

08.07.2018г. в 20-30 час. ФИО1, управляя автомобилем (данные обезличены), по адресу: 

<

...>, на законные требования сотрудников полиции остановить автомобиль для проверки, не реагировал, пытался скрыться, после остановки транспортного средства также пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции.

До рассмотрения дела по существу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Отводов и ходатайств ФИО1 не заявлено.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать. 

Кроме полного признания вины, вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 08.07.2018г. (л.д.3), согласно которому 08.07.2018г. в 20-30 час. по адресу: 

<

...>, ФИО1 на требования сотрудников полиции остановить автомобиль, не реагировал, пытался скрыться, после остановки транспортного средства также пытался скрыться, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, толкался. Согласно собственноручной записи, ФИО1 «испугался», каких-либо возражений относительно составления протокола и ходатайств не заявил; рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД М. (л.д. 4), согласно которому 08 июля 2018г. около 20-30 час. в Кстовском районе Нижегородской области, на автодороге у д. ройка, неся службу в составе патруля ими был замечен автомобиль (данные обезличены), который имел механические повреждения- разбито лобовое стекло. В связи с чем было принято решение остановить данный автомобиль. С помощью световой и звуковой сигнализации воителю было предложено остановиться, но водитель, заметив автомобиль ДПС, попытался скрыться. После недолгого преследования водитель остановился и попытался убежать. Они попытались его задержать, но тот оказал активное неповиновение, пытался скрыться, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, размахивал руками, толкался, пытался бежать. Водителем оказался ФИО1 К нему была применена физическая сила и спец.средства., после чего он был доставлен в ОМВД России по Кстовскому району. протоколом об административном задержании (номер обезличен) от 08 июля 2018г. (л.д.1), согласно которому ФИО1 был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 08 июля 2018г. в 22-30 час. 

На основании изложенного, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена, в связи с чем квалифицирую его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, судья не располагает.

В качестве обстоятельства, смягчающего ответственность ФИО1, судья в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ признает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что ему подлежит назначению наказание в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента его административного задержания. 

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с 22-30 час. 08 июля 2018г. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Е. Бакланова