Дело № 2-3095/17 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2017 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Шамеловой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору, судебных расходов. Просит взыскать с ФИО2 сумму долга по договору займа от 16 марта 2016 г. в размере 1 280 000 руб. и денежное вознаграждение в размере 300 000 руб., а всего взыскать 1 580 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 600 руб. 

В судебное заседание представитель истца явилась, на удовлетворении требований настаивала.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, представил заявление, в котором иск признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять признание иска и удовлетворить в связи с этим исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 1 280 000 руб. по договору займа от 16 марта 2016 г. и денежное вознаграждение в размере 300 000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 600 руб., а всего взыскать 1 595 600 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<

данные изъяты> 

В окончательной форме 

решение принято 04 декабря 2017 г